《黑魔后》與復仇心理學:報仇會令人滿足嗎?

《黑魔后》與復仇心理學:報仇會令人滿足嗎?
圖片來源:電影《黑魔后》劇照

我們想讓你知道的是

報仇會使人感到滿足嗎?有心理學研究發現,當人們決定報復挑釁者時,會令尾狀核(caudate nucleus)的神經活動(neural activity)變得更急促。

在電影《黑魔后》中,黑魔后被愛人史蒂芬背叛。於是在史蒂芬成為國王並誕下女兒睡公主後,黑魔后向睡公主施魔咒以報復他。在魔咒下,除非睡公主得到真愛之吻,否則會在十六歲生日時被紡織機傷害並陷入沉睡。其實除了黑魔后,現實中也有些人會以報仇(revenge)的方法來減低對他人的仇恨。

Screenshot_2020-09-02_at_6_26_56_PM
圖片來源:電影《黑魔后》海報

為何人會在受到挑釁或傷害後,做出報仇的舉動?人類有一種適應性問題(adaptive problem),會傾向減低自己對別人作出的犧牲。為了面對這種問題,人們會對挑釁者(aggressor)施加報復性的舉動,令該挑釁者降低對傷害自己的期望。這種報仇系統,主要用來避免受到更多的挑釁(McCullough, Kurzban & Tabak, 2013)。

那麼報仇會使人感到滿足嗎?Jaffe(2011)的研究發現,當人們決定報復挑釁者時,會令尾狀核(caudate nucleus)的神經活動(neural activity)變得更急促。在向挑釁者報仇後,報仇者的神經影像顯示大腦的伏隔核(nucleus accumbens)有更強的神經活動(Chester & DeWall, 2016)。 伏隔核主要能加強令人滿意和在社交上達到預期效果的行為,當中包括報仇所得到的滿足感。而尾狀核和伏隔核都與人們處理獎勵、快樂等事情有關,有助確立報仇會令人快樂的說法(Jaffe, 2011; Chester & DeWall, 2016)。有心理學家解釋了此說法的原因,包括相對痛苦(comparative suffering)和理解假設(understanding hypothesis)。前者指報仇者因挑釁者承受了相若的痛苦而滿足;後者指報仇者因挑釁者明白了報仇的原因而滿足(Gollwitzer, Meder & Schmitt 2011)。

Screenshot_2020-09-02_at_6_33_13_PM
圖片來源:電影《黑魔后》劇照

雖然報仇會令人快樂,但有些報仇者會後悔報復的行為。黑魔后亦在跟睡公主見面後,後悔施魔咒給她,但解除不下魔咒。Price(2009)的研究提到在報復的一段時間後,報仇者會比沒有報仇的人感覺更差,但報仇者會誤以為在沒有報復時會更難受。這種後悔或難受的感覺源於報仇者的自省(rumination),大多是對報仇的方式感到懊悔(Jaffe, 2011)。

報仇可能會導致一些壞後果,如不理性的暴力舉動。這類行為與伏隔核和外側前額葉皮層(lateral prefrontal cortex)的調節區(regulatory region)之間的連接有關,該連接功能及調節區的自我調節過程(self-regulatory process)能避免我們做出報復性的攻擊行為(Chester & DeWall, 2016)。

在被別人挑釁後,除了選擇報仇,原諒挑釁者是另一選項。當受害者饒恕挑釁者時,他們大腦的某些部分復原,如與掌管心理狀況有關的顳頂交界點(temporoparietal junction)和背側前額葉皮層(dorsomedial prefrontal cortex)、與認知衝突及控制(cognitive conflict and control)有關的背側前扣帶皮層(dorsal anterior cingulate cortex)和外側前額葉皮質(lateral prefrontal cortex)等。當受害者向挑釁者報復的次數越多,在他其後原諒挑釁者時,大腦的這些部分復原和激活得更多。這帶出受害者在由報復轉為原諒的過程中,會推測挑釁者的心理狀況,並會代入挑釁者的角度設想,從而減低因被挑釁而產生的負面情緒(Will, Crone & Güroğlu, 2015)。另一研究指人為了與挑釁者維持良好關係,會抑制報仇的欲望,並假設挑釁者不會再挑釁自己而原諒他(McCullough, 2008)。若挑釁者能為自己帶來利益,選擇原諒的機會會更高(McCullough et al., 2013)。

Screenshot_2020-09-02_at_6_29_52_PM
圖片來源:電影《黑魔后》劇照

黑魔后有殺害史蒂芬的報復機會,但最終沒有選擇殺害他。其實我們也會面對被別人背叛或傷害的情況,像黑魔后被史蒂芬背叛一樣。至於選擇報仇,還是選擇原諒,則是我們自己的決定。在報仇和原諒之間的決擇,大家需認真考慮,以免做出像黑魔后施魔咒般,令自己後悔莫及的事。

(We would like to express our gratitude to Dr. CHANG Dorita H. F. from the Department of Psychology for her very kind advice. With her guidance and support, students are given the valuable opportunity to explore Psychology in our Monthly Academic Journal.)

參考文獻:

  • Chester, D. S., & DeWall, C. N. (2016). The pleasure of revenge: retaliatory aggression arises from a neural imbalance toward reward. Social cognitive and affective neuroscience, 11(7), 1173-1182.
  • Gollwitzer, M., Meder, M., & Schmitt, M. (2011). What gives victims satisfaction when they seek revenge? European journal of social psychology, 41(3), 364-374.
  • Jaffe, E. (2011). The complicated psychology of revenge. APS Observer, 24(8).
  • McCullough, M. (2008). Beyond revenge: The evolution of the forgiveness instinct. John Wiley & Sons.
  • McCullough, M. E., Kurzban, R., & Tabak, B. A. (2013). Putting revenge and forgiveness in an evolutionary context. Behavioral and Brain Sciences, 36(1), 41.
  • Price, M. (2009). Revenge and the people who seek it. Monitor on Psychology, 40(6), 43-45.
  • Will, G. J., Crone, E. A., & Güroğlu, B. (2015). Acting on social exclusion: neural correlates of punishment and forgiveness of excluders. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 10(2), 209-218.

本文獲授權轉載,題目由編輯所擬,原文請看

相關文章:

責任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡