自由貿易興起為全球健康帶來疑慮,要台灣人吞下美豬是難上加難

自由貿易興起為全球健康帶來疑慮,要台灣人吞下美豬是難上加難
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

美豬瘦肉精議題近期在台灣吵得沸沸揚揚,不過因為自由貿易而引發的健康疑慮,在國際上其實早有相當多的案例,本文將舉墨西哥與歐盟的例子,了解自由貿易對民眾健康所帶來的影響。

8月28日蔡英文宣布將訂定進口美國豬肉萊克多巴胺(瘦肉精)的安全容許值,並放寬30月齡以上美國牛肉進口,而該決定的目的,無疑也是為了台美雙邊自由貿易協定(bilateral trade agreement,BTA)的談判鋪路。

不過在消息宣布後,許多民眾皆感到擔憂,並不是擔心台灣的豬農會受外國廠商影響,而是擔心人民的健康會在這個協議下被犧牲。

縱使政府已表示瘦肉精殘留量會遵照國際標準,其中內臟殘留量的標準會比國際更為嚴格,並且規定在明(2021)年起小吃攤、傳統市場及超市等通路,都須標示「豬肉原產地」,但種種的措施仍難以平復民眾對健康的擔憂。而事實上,開放自由貿易對國內民眾健康影響的議題,早已是國際關係中的一大辯論題目,更是許多國家共同開始反思的問題。

自由貿易帶給墨西哥的肥胖問題

1989年墨西哥、美國與加拿大簽訂自由貿易協定,到了1994年,三邊再把貿易條件放寬,簽訂了《北美自由貿易協定》(North American Free Trade Agreement,NAFTA,註1)。NAFTA為墨西哥帶來許多好處,民眾的民生用品價格平均下降了一半,許多原在美國的工廠移至墨西哥,為當地創造工作機會,墨西哥的出口佔總GDP的比例在十年間漲了10%,加工出口區收入更在十年間漲了15.5%。

不過與此同時,墨西哥民眾的健康也受到威脅。在跟美國簽了自由貿易協定後,墨西哥七成的農產品被運往美國,美國出口至墨西哥的產品則以玉米、大豆、肉品和包裝食品為大宗。1999年至2004年間,墨西哥四分之三的外國投資投入加工食品產業,而加工食品的銷售額每年以5%-10%的速度增長,其中受惠最高的為百事可樂(PepsiCo),雀巢(Nestlé),聯合利華(Unilever,為英國與荷蘭跨國公司)和達能(Danone,為法國公司)等大型公司。

墨西哥成為可口可樂的最大市場,美國也佔了墨西哥零食市場供應的98%。1988年,在NAFTA尚未簽訂前,34.5%的墨西哥人有過重或肥胖問題,到了2018年,該數字增長到75.6%,肥胖相關的疾病——包括心臟疾病和糖尿病——更成了墨西哥的前兩大死因

不只墨西哥,研究報吿還指出,自1989年美加簽訂自由貿易協定,加拿大人每日卡路里攝取平均數增加170卡;遠在北非的埃及,自1974年採取「開放門戶」(open-door)的經濟政策後,人均蛋脂肪攝取量增加39%;離我們較近的越南則是在簽訂自由貿易後,人均含糖碳酸飲料攝取量從人均1.9公升上升至3.9公升。(註2)

聯合國食物問題專員於2012年至墨西哥考察時就表示:「只要當時在談論貿易政策時,將飲食習慣等健康議題考量入貿易政策設計中,墨西哥今天所面臨的超重與肥胖狀況是能夠避免或減緩的。」自由貿易所帶來的肥胖問題或許可以透過條約避免或減緩,然而其他的健康疑慮恐怕就沒那麼容易解決了。

AP_100414025856
Photo Credit: AP / 達志影像

歐盟與美國的荷爾蒙牛之爭

除了高脂肪和高碳水化合物,進口食品中的化學添加物也是另一大自由貿易帶來的健康疑慮。1980年代歐盟禁止動物用荷爾蒙添加於動物飼料,不過在歐盟禁用的動物用荷爾蒙中,有六項在美加等國為合法動物用藥,因此該禁令等同於禁止了美加牛肉進口至歐盟。

1996年,美加向WTO對歐盟提出控訴,稱其違反了WTO自由貿易章則中的「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定」,指出牛肉荷爾蒙驗出的殘留量只要不超過標準即可販售。由於歐盟對於該措施的風險評估和科學證據不足,因此判決歐盟敗訴,這起事件隨後因著美加對歐盟實施的貿易報復,以及歐盟的修法而變得相當複雜且冗長。

目前歐盟持續禁止美國的荷爾蒙牛,並對非荷爾蒙牛實施進口配額,而進口牛仍是歐盟與美加關係的一大爭議點。

相比起前段肥胖疾病的例子,歐美的荷爾蒙牛與目前台灣的「瘦肉精」爭議更為類似,其中一大癥結點就是民眾對於可疑物質的「可容許量標準」的不信任,而民眾的不信任,往往也與該地區過去的社會歷史有關。

在歐洲,民眾對荷爾蒙以及生長激素相當警戒,正是因為1970年代歐盟發現法國牛農非法使用的一種生長激素,可能與義大利青少年荷爾蒙失調有關,到了1990年代,狂牛症又在英國爆發(狂牛症起因與牛飼料中含有動物骨粉有關),更加強化了歐洲民眾反對在牛隻飼料中添加生長劑的聲音,和筆者一同在紐約唸書的法國朋友,就拒吃任何攤販販賣的肉品,在超市買菜時,也拒買美國乳製品,對美國食品相當反感。

而在台灣,從1979年的米糠油中毒事件,一直到近年的塑化劑、毒澱粉、餿水油等等,食安疑慮層出不窮,不斷累加的疑慮都導致了民眾對於食品安全的不信任;再加上化學殘留物對人體的影響,不像高脂高糖食品,因果關係明顯可見,以及建議各種食品添加劑、用藥可容許含量的「Codex」食品法典標準也被許多科學家質疑,因此要讓台灣民眾對於開放美豬感到放心,更是難上加難。

自由貿易就是危害人類健康嗎?

新自由主義在1970年代開始抬頭,夾帶著貿易自由主義,成為國際經濟政策制定的重要方針,在自由貿易下,全球多地的消費者能用更低的價格,享受更多元的選擇;在上半個世紀間,全球產品交易量增加了17倍,台灣在內的許多國家都是自由貿易的受惠者。


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡