令人啼笑皆非的「股票講座」:我三天內大賺65%,大家說好不好!

令人啼笑皆非的「股票講座」:我三天內大賺65%,大家說好不好!
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

明擺著「有嚴重數據漏洞」的狀況,實在令人啼笑皆非,這種「股票課程」、「股票講座」,裡面仍有許多暗藏玄機,提醒投資人不可不慎。

文:孟駸(小馬)

股票課見聞──「我三天內大賺65%,大家說好不好!」

講師在台上口沫橫飛:

「這股票我一天就賺20%,你要學到什麼時候才能跟我一樣?」

「台股漲停也不過就10%,就算手中持股全部漲停,最多一天就是賺10%,台股一天是要怎麼賺20%啦……」我在內心忍不住吐槽,整場課程講師從未提到權證等其他金融商品,我非常肯定他聚焦的是台股買賣。

再繼續聽著我就懂了,這是圈內很有名且有效的「篩選」手法:拙劣寫錯字的詐騙文案,利用輕易可被發現的問題,過濾掉受教育程度高、對詐騙警覺性高的人,找出那些不具備辨別能力、容易上當的人群,使得後續的詐騙成功率提升(上面這段文字隨便找幾句去google,就能找到不少「篩選」手法的討論)。

放在股票講座裡,就是篩選出那些對數據不具敏感力,卻容易被絕對數值深深吸引的感興趣者。這些人會被「一天賺個幾百萬」這種話術給吸引,而不會被「一天賺個5%」給吸引,於是成就了「如果你接著付錢來聽課程,還操作虧錢,那是你沒聽懂老師的話,不是老師的操盤術有問題」等等的後續套路。

我之所以確認了這點,是因為講者在接下來,提到了一個更破綻百出的例子。

現場以「尊重智慧財產權」為由不能拍照錄影,如同課程以「為了回饋社會大眾」為由而免費參加,各種會令人懷疑的舉止動機,他們都有一套「早就想好」的說詞去自圓其說,不然我真想把那張投影片拍下來讓大家笑笑。

投影片上的具體數值大約如此,實際數值可能有些手續費或交易稅,讓人沒那麼好第一時間計算。但至少千位以上的數值我是肯定的:

2018年11月2日,中美晶,賣在65.8元,收回10萬5280元。

成本是6萬4000元,賺了4萬1280元,淨賺64.5%!

講師說:「我三天內大賺65%,大家說好不好!」

事實上,光是「三天賺65%」這句話,對數字稍有感覺、知道漲停是10%的明眼人,都知道這不可能。就算我姑且當作他誇大把「五天賺65%」講成「三天」好了,五天連續漲停板是1.1的五次方為1.61,最高也不過61%,哪來的65%可以賺呢?

再細看下去有著更多的漏洞。65.8元賣出收回10萬5280元,表示他買賣是1.6張──既不是完整的1張,也不是2張,而是莫名其妙的1.6張?

好吧,退一百萬步來看,就當作他真的買賣這個奇怪數字1.6張吧,65.8元賣出要能賺到65%,表示他必須買在40元。我立刻用手機查了這檔股票,別說11月2日附近,綜觀中美晶整個2018年,也就10月26日有個最低點是47.1,他哪來一個40元的價位,可以讓他在65.8賣出好獲利65%呢?

有趣的是,投影片只秀出了賣出日期、賣出價位、賣出所得、買入成本、獲利率,而沒有「買入價位」和「買入張(股)數」。

我當下實在很想舉手發問,但這麼明顯的破綻,這一問肯定讓講師下不了台。那是一個位於大樓深處的會議室(但現場參加者將近百人),我實在擔心這一問下去,我可能走不出那棟樓,所以只好硬生生將想舉起的手插進口袋深處。

其中,真有學員舉手問了:「跌很多的定義是什麼?例如是跌10%,跌20%?」結果講師回:「你看線圖還看不出來嗎?」他手指著一個大跌波段,「……這用『卡稱』想都知道,這個就是大跌啊!」然後回頭看著其他學員,一臉「這人在問什麼蠢問題」的態度。

沒錯,講師說了「卡稱」(按:台語的「屁股」),試圖用一種「你問了蠢問題」的姿態,去規避掉這個非常具體明確,且非常有意義的詢問,並掩飾講師本身並沒有具體回答的狀況。對我們玩數據的人而言,所有條件都必須非常具體,例如:「兩個月內跌幅在50%以上,則……」。

為什麼講師不願意把那麼具體的條件形容出來?因為那表示可以被驗證,萬一他講出了「兩個月內跌幅超過50%,且某天出現這個指標後,則隔天應進場做短線。」那這個勝率,就可以透過歷史數據去驗證得知。

雖說這屬於資料採礦(data mining)高級程度,真要做出這勝率也沒那麼簡單,但難保有個像我一樣的人,專門去各種股票講座聽大家所用的指標,且回頭去測各講師說的指標勝率是多少。

縱使條件不清楚,套用機器學習的概念,依舊可以測各種可能的潛在條件,去測講師指標勝率。除非所有條件測下來都沒有足以說嘴的勝率,那我才能去說此指標不準。但當然我更希望能找到一條,確實有顯著高勝率的條件可配合該指標,這樣我就可以拿來用了嘛……

事實上,整整兩個半小時的課程裡,我想聽的內容只佔了40分鐘,其他時間大都是「我們不要當輸家、我們要當贏家,大家說好不好!」這類。

談到這,讀者肯定忍不住想問我:那你還去聽?怎麼不中場走人?你愛聽又愛罵嗎?

參加任何講座或課程,都不真是為了將0分的自己學習到6、70分,甚至8、90分;反而我是抱著自知80分的角度前去。縱使大部分的課程內容或信心喊話對自己毫無幫助,但只要能從中,發現任何一丁點可以讓自己從80分增進為82分的地方,何樂不為?例如若幾天後我測完講師的指標發現還真可用,豈不樂哉?

話說回來,多年前我參加過一場收費200元的股票講座,印象深刻,該名講師給我的感覺是他真的發現了什麼、亟欲與大家分享,因為我也曾經有這狀態過,略能感同身受。他現場那種興致勃勃和熱情是演不來的,而且所貼數據經查也都真實毫無破綻。

和本次聽到的內容大相逕庭,本次明擺著「有嚴重數據漏洞」的狀況,實在令人啼笑皆非。可見這種「股票課程」、「股票講座」,裡面仍有許多暗藏玄機,提醒投資人不可不慎。

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:王祖鵬