馬斯克的「Neuralink」用小豬示範腦機介面,為何神經科學家看完卻狂翻白眼?

我們想讓你知道的是
其實我之所以會看到這段影片,是因為影片被好幾位我身邊的神經科學家朋友們分享,但分享的人卻幾乎個個不爽。更不用說我所屬的靈長類研究社群中,不少人就是在做(猴)腦機介面的,許多人白眼直接翻到後腦勺。
文:蓓欣(坐在神經科學與音樂的角落,看世界。)
日前由Elon Musk創辦的「神經科技公司」Neuralink,在網路上公開展示了該公司的腦機介面(brain-computer interface, BCI)產品的「最新進展」。現場秀了幾隻豬,一隻沒有裝該產品、一隻裝過該產品但是已經移除,最後一隻則正裝著已經植入2個月的產品。其他沒有特別秀出來的豬。則裝了數量超過一個的該產品。
Musk用這隻正裝著Neuralink產品的豬展示豬腦訊號:當這隻豬的鼻子碰到東西時,該產品測量到的腦訊號會被轉化成樂音播放出來。由現場畫面看起來,豬鼻碰到東西與樂音發生的時間點的確吻合。接著,裝著Neuralink產品的豬在健步器上行走,行走時的各個關節位置由測量到的腦訊號可以預測。
Musk更提到,Neuralink發展的技術,是以機器自動植入Link的,宣稱手術過程不到1小時。整場公開展示,請來了不少專程來歡呼的觀眾,在Musk講出關鍵句時,這些觀眾會馬上高潮大聲叫好,充分展現類似球賽進球得分時的激情。
其實我之所以會看到這段影片,是因為影片被好幾位我身邊的神經科學家朋友們分享,但分享的人卻幾乎個個不爽。更不用說我所屬的靈長類研究社群中,不少人就是在做(猴)腦機介面的,許多人白眼直接翻到後腦勺。
尤其是影片快要結束時,有人問Musk:「......所以未來可以儲存、重新播放腦中的記憶嗎?」Musk馬上回答:「對。」很多人看到都氣瘋/笑翻了,只能評道「他真的看太多《黑鏡》(Black Mirror)影集」。
知名的神經科學家Matteo Carandini雖然不點名Neuralink,卻在Neuralink這個網路發表後不到兩天,直接在Twitter上貼了一張2000年的照片,秀出當時報紙上的新聞,已經報導植入腦中幫助盲人重建視覺的BCI,而這個BCI甚至是1978年就已經植入的。已經被惹火的科學家們,一看就明白Carandini這個Tweet為什麼會在這個時間點出現。
Artificial eye can see for blind
— Matteo Carandini (@MatteoCarandini) August 31, 2020
(Denver Post, 17 Jan 2000) pic.twitter.com/QTOYQii8DQ
我身旁分享及批評這網路發表影片的朋友們,看到影片時的第一個反應都是:「所以這個到底有什麼好稀奇的?這有哪一點算是新技術嗎?」的確,放個東西到動物腦上/腦中,測量腦訊號然後用聲音播放出來,根本就是很多神經科學家的日常生活,更不用說這個技術已經被用很久了。
例如Hubel and Wiesel 50-60年代時的實驗,YouTube上也有他們當年比Musk那三隻小豬還要精彩的影片,在這個影片中,當刺激貓的視覺的物品向下移動時,才會測量到對物體移動方向有選擇性的神經訊號。
Neuralink一次能測量1024個頻道,對於現在很多實驗室技術來說也沒有多驚人。連某篇去(2019)年發表的研究,都已經用2017年就發展出來的Neuropixels技術,在老鼠腦中大規模一次測量3萬個神經。況且,技術上的重點並不完全是一次能量多少,而是量到的腦訊號如何以無線方式毫不失真地傳輸、分析、以人類已知的腦知識去詮釋測量到的訊號。
在我認識的人裡,只有一位碩士生對Neuralink抱著肯定的態度。他對大家說:
「你們不要這麼挑嘛,Musk的重點又不是神經科學技術上的突破,他的重點是做出使用上簡便且價格實惠的產品,就像他的SpaceX一樣,並不是說在他之前人類都沒發射過太空梭,他只是希望能夠透過私人公司的方式,提高生產效率,然後壓低價格而已……然後他說他認為記憶可以儲存、重新播放,因為他不是科學家,他只是發表個人意見而已,有什麼關係~」
是啊,大家別氣別氣,「有什麼關係呢?」
Neuralink到底想做啥?
當Musk在2017年推出Neuralink,號稱要透過他們的BCI產品讓人腦「直接以思考方式做最有效率的溝通」,知名學者/政治評論家Noam Chomsky便很有禮貌地表達意見,基本上就是說:「我們目前離那階段還遠的哩。」
但是在Musk粉絲以及大量媒體炒作下,Neuralink聲名大噪,連我身旁平常對神經科學沒啥興趣的親友們,三不五時都會傳一些關於Neuralink的「科幻小說式新聞」問我:「天哪!新聞說的這些這真的會發生嗎?」
Neuralink起初野心勃勃地要做出「neural lace」(某種可以覆蓋腦的網子,宣稱目標是提供人腦與人腦間的直接雙向溝通,甚至可以用此產品把腦連上網路),號稱8到10年內便可以讓健康的人使用(意即不是只有病患可以使用)。讓我們掐指算算,也就是差不多2027年時就可以實現neural lace。
但是現在2020年都已經過到9月了,離2027年只剩不到7年,7年內還想做出什麼驚天動地的發展的話,就只能以一步登天的節奏了。更不用說這個世界正遭受Covid-19摧殘中,一切科學以及商業活動都顯得比以往遲緩,不知道幾時才能恢復疫情以前的「正常「進度。更甭提neural lace的概念在推出3年後,已經消失,取而代之的是小豬們所裝的「brain chip」。
然而Musk今年稍早還曾經放話說「neural link產品可以刺激大腦的愉悅中心」(根本沒有這個東西,說愉悅網路還比較實在)、繼續海誇小豬裝的brain chip可以醫治各式各樣的神經疾病/異常。
他一方面訴說著沒有新意的科幻情節,另一方面(現實面),想要把人腦接上網路的目標卻成了三隻小豬嗅物品、用神經訊號預測豬身體大動作的表演,讓人搞不清楚Neuralink到底想做啥?
Tags:
Living as ONE:一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們+》,看見居住、永續新可能

我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們+》」即將於9月23日至10月01日登場,邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠,一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日,由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們+》(LIVING AS ONE)將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們+」為主題,取加號與「家」的相同讀音,巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神,同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史:一段集體創造的過程,一個關於我們成「+」的故事
臺灣社宅的發展歷程,相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同,臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響,社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後,不少民眾就意識到居住議題的重要性,並持續與政府、民間溝通對話,試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念,進而影響住宅政策的發展。

經過民間組織與政府單位的共同努力,2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件,其後伴隨著一系列的倡議、修法行動,直到2015年廢除國民住宅條例後,才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說,臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生,並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後,才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽,更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果,及共榮共創的未來可能性等面向,將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區,帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面,理解它的內涵與成果。

2023臺灣社會住宅展:看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多,社會住宅(Social Housing)到底是什麼?簡而言之,社宅最核心的概念是「只租不賣」,由政府將住宅以低於市場價格的租金,出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型,第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」;第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外,社宅入住資格也有限制,《住宅法》規定,社宅應提供至少40%以上戶數予經濟或社會弱勢者,及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。

也因此,過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此,除了社會扶助的面向,社宅更加強調「多元混居」,且社宅並非獨立於社區的存在,當中不只有住戶,還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅(E基地)」,就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等,不論是入住社宅的住戶,還是周邊社區的民眾,都可以享受社宅帶來的益處,住得安心、滿意。

另一方面,由於興建社宅的能量有限,所以政府除了興建新的社宅,還透過「包租」或「代管」的方式,媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客,重新利用現有的住宅空間,提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中,亦展示了「包租代管」的社宅政策,無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向,都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子,還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅,而不同縣市的社宅,也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」(又稱青創戶)、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸,將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。

不難發現,在各地的社宅案例中,鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現,這些字詞也直指社宅真正的本質──生活;而北中南東的不同發展方向,都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來,其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼,《我們+》展覽不斷強調社宅的未來想像,於是在展覽最後,國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中,透過世界各國興辦社宅的案例,呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景;並與循環台灣基金會合作,重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區,國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊,邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦,想像未來的居住可能!

2023臺灣社會住宅展 《我們+》 展覽詳細資訊
展出時間:2023/09/23 (六)~2023/10/01 (日)
展出地點:台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件:免費入場
主辦單位:內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心