國民黨就是少了像「丁允恭這樣的人」，今天才會這麼慘

文：東山人言

丁允恭這個名字，可能一般民眾最近才開始熟悉，但是在政治圈內可是無人不知悉，於其風流成性，在政治與新聞圈中也不是什麼秘密。其實姑且不論私德，丁對於民進黨這幾年的高度發展，卻有實質貢獻，甚至可以說國民黨，就是少了一個「丁允恭這樣的人」，今天才會這麼慘。

把視野挪移到幾個月前，為了阻擋陳菊就任監察院長的表決程序，一眾國民黨的立委諸公佔據立法院議事廳，但是不到兩天就被民進黨以優勢多數的立委驅離，最後當然無法阻擋表決進行。

反觀當時太陽花運動，大批學生佔據立法院，卻成功阻擋服貿協議過關，差別在於，當時佔領立院的是學生，在任何時空背景的社會運動中，只要是學生出場，基本上當局都是非常棘手的，只要有衝突出現，輿論都會譴責政府，如果產生傷亡，甚至會影響政權安定，從以前的五四運動、日本學運，到最近的阿拉伯之春或烏克蘭抗俄都是例子。

如果今天國民黨有能力發動太陽花一半規模的學生佔領立院，或許結果會不一樣，但是實際上，現今的國民黨就是沒有這樣的能力。

若「丁允恭」當初加入國民黨，充其量就只能做到辦公室主任

這跟丁允恭有啥關係？

首先，丁允恭是外省人，在民進黨中本來就是相對會被認為「血統」不正的人，而且他也非政二代，可以說在踏入政壇之初是完全沒有「背景」的。

他的強項是文采非常好，早期除了參加工運，也以文膽的身分發表文章，針貶時政非常鏗鏘有力，在台大期間也組織過政治性營隊，經營政治學生的圈子，所以這樣一個沒有背景，但是有論述與組織能力的年輕人，能在民進黨內爬上高位，給予有心從事政治工作的年輕人一個憧憬的樣板。

假設今天丁允恭是在國民黨體系之下，可能頂多是一個黨部的中級主管、某個立委的辦公室主任，甚至早就放棄政治改走他路了。實際上，國民黨體系根本不可能給他任何機會，做到總統府內高級幕僚這樣的位置。

Photo Credit: 中央社

沒有資源提攜、沒有發展未來，國民黨當然是人才眼中「沒搞頭」的政黨

當時丁允恭以學長身分，協助不少當時台大有志從政的綠營學生，現在40歲左右的綠營具有全國知名度、台大畢業的政治人物與名嘴，大多也都是當時跟者丁「混圈子」的人。

與其說是丁允恭夠義氣，倒不如說民進黨始終提供一些管道給沒有背景的年輕人機會，即使現在「主艦」的位置卡滿了，想從政的年輕人還是可以透過側翼，比如時代力量或是基進黨之類的管道取得上位的機會，這些在國民黨體系內，是完全是無法想像的。

所以，如果你今天是一個滿懷政治熱情的學生，你會選擇跟隨誰？

除了極度偏激政治立場的學生外，當然還是會選擇「有搞頭」的一邊。就跟選工作一樣，一個是看得到升遷管道、看見沒有背景的人成為核心管理層，另一邊則完全沒有升遷可能，沒背景頂多只能當個夾心餅乾的中間主管，你會選擇為哪位老闆賣命？

Photo Credit: 中央社

從2001年的高嘉瑜開始，台大學生會長至今都是綠營的支持者當選，延伸到台灣各大專院校，經過多年積累，民進黨當然能培養一批有行動力，願意為其賣命的年輕人，而國民黨卻不知道哪跟筋不對的，對於青年族群的預算跟編制一刪再刪，所以藍營年輕人就算有心，姑且不論位子多或少，根本沒有資源和丁允恭一樣提攜自己學弟妹。

所以即便藍營經過2008到2016的8年執政，平時卻不累積與年輕人建立交流管道與比較深厚的組織關係，真的需要年輕人支持的時候，才發現根本叫不動人，最後就是40歲以下的支持度崩盤，人才真空。

丁允恭本人確實有真才實學，如果不是出了這個大包，未來政治前途應該不可限量，畢竟要從政的人，道德通常都會被拿放大鏡甚至顯微鏡檢視，戒慎恐懼之。但若不論私德，現在的國民黨確實需要丁允恭這樣出身基層、有組織能力，而能夠在國民黨體系中爬上高位的年輕人，至少能給年輕支持者希望，看見未來的發展而願意挺身而出支持政治活動，否則這樣「沒搞頭」的政黨，哪有年輕人願意支持？

延伸閱讀

• 老也可以很帥，但國民黨就是那種「惹人厭的老人」
• 民進黨創造「左膠」新定義，避免閒雜人等插手公共議題
• 國民黨並非沒有人才，而是長年的醬缸文化將這些人才排除在外

責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航