國民黨就是少了像「丁允恭這樣的人」,今天才會這麼慘

國民黨就是少了像「丁允恭這樣的人」,今天才會這麼慘
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

不論私德的部分單就性質,國民黨最缺乏的,就是丁允恭這類出身基層、有組織能力,而能夠在國民黨體系中爬上高位的年輕人,帶給年輕支持者希望,看見未來的發展而願意挺身而出支持政治活動,否則這樣「沒搞頭」的政黨,哪有年輕人願意支持?

文:東山人言

丁允恭這個名字,可能一般民眾最近才開始熟悉,但是在政治圈內可是無人不知悉,於其風流成性,在政治與新聞圈中也不是什麼秘密。其實姑且不論私德,丁對於民進黨這幾年的高度發展,卻有實質貢獻,甚至可以說國民黨,就是少了一個「丁允恭這樣的人」,今天才會這麼慘。

把視野挪移到幾個月前,為了阻擋陳菊就任監察院長的表決程序,一眾國民黨的立委諸公佔據立法院議事廳,但是不到兩天就被民進黨以優勢多數的立委驅離,最後當然無法阻擋表決進行。

反觀當時太陽花運動,大批學生佔據立法院,卻成功阻擋服貿協議過關,差別在於,當時佔領立院的是學生,在任何時空背景的社會運動中,只要是學生出場,基本上當局都是非常棘手的,只要有衝突出現,輿論都會譴責政府,如果產生傷亡,甚至會影響政權安定,從以前的五四運動、日本學運,到最近的阿拉伯之春或烏克蘭抗俄都是例子。

如果今天國民黨有能力發動太陽花一半規模的學生佔領立院,或許結果會不一樣,但是實際上,現今的國民黨就是沒有這樣的能力。

若「丁允恭」當初加入國民黨,充其量就只能做到辦公室主任

這跟丁允恭有啥關係?

首先,丁允恭是外省人,在民進黨中本來就是相對會被認為「血統」不正的人,而且他也非政二代,可以說在踏入政壇之初是完全沒有「背景」的。

他的強項是文采非常好,早期除了參加工運,也以文膽的身分發表文章,針貶時政非常鏗鏘有力,在台大期間也組織過政治性營隊,經營政治學生的圈子,所以這樣一個沒有背景,但是有論述與組織能力的年輕人,能在民進黨內爬上高位,給予有心從事政治工作的年輕人一個憧憬的樣板。

假設今天丁允恭是在國民黨體系之下,可能頂多是一個黨部的中級主管、某個立委的辦公室主任,甚至早就放棄政治改走他路了。實際上,國民黨體系根本不可能給他任何機會,做到總統府內高級幕僚這樣的位置。

w8ny2pf9mmepobiecxf814gmrrayud
Photo Credit: 中央社

沒有資源提攜、沒有發展未來,國民黨當然是人才眼中「沒搞頭」的政黨

當時丁允恭以學長身分,協助不少當時台大有志從政的綠營學生,現在40歲左右的綠營具有全國知名度、台大畢業的政治人物與名嘴,大多也都是當時跟者丁「混圈子」的人。

與其說是丁允恭夠義氣,倒不如說民進黨始終提供一些管道給沒有背景的年輕人機會,即使現在「主艦」的位置卡滿了,想從政的年輕人還是可以透過側翼,比如時代力量或是基進黨之類的管道取得上位的機會,這些在國民黨體系內,是完全是無法想像的。

所以,如果你今天是一個滿懷政治熱情的學生,你會選擇跟隨誰?

除了極度偏激政治立場的學生外,當然還是會選擇「有搞頭」的一邊。就跟選工作一樣,一個是看得到升遷管道、看見沒有背景的人成為核心管理層,另一邊則完全沒有升遷可能,沒背景頂多只能當個夾心餅乾的中間主管,你會選擇為哪位老闆賣命?

蘇貞昌出席民進黨立院黨團大會致意(1)
Photo Credit: 中央社

從2001年的高嘉瑜開始,台大學生會長至今都是綠營的支持者當選,延伸到台灣各大專院校,經過多年積累,民進黨當然能培養一批有行動力,願意為其賣命的年輕人,而國民黨卻不知道哪跟筋不對的,對於青年族群的預算跟編制一刪再刪,所以藍營年輕人就算有心,姑且不論位子多或少,根本沒有資源和丁允恭一樣提攜自己學弟妹。

所以即便藍營經過2008到2016的8年執政,平時卻不累積與年輕人建立交流管道與比較深厚的組織關係,真的需要年輕人支持的時候,才發現根本叫不動人,最後就是40歲以下的支持度崩盤,人才真空。

丁允恭本人確實有真才實學,如果不是出了這個大包,未來政治前途應該不可限量,畢竟要從政的人,道德通常都會被拿放大鏡甚至顯微鏡檢視,戒慎恐懼之。但若不論私德,現在的國民黨確實需要丁允恭這樣出身基層、有組織能力,而能夠在國民黨體系中爬上高位的年輕人,至少能給年輕支持者希望,看見未來的發展而願意挺身而出支持政治活動,否則這樣「沒搞頭」的政黨,哪有年輕人願意支持?

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: