共軍稱今日起「實戰化演練」,《紐約時報》指美國擬售台遠程空對地飛彈,能打擊中國海陸

共軍稱今日起「實戰化演練」,《紐約時報》指美國擬售台遠程空對地飛彈,能打擊中國海陸
AGM-84H/K SLAM-ER空對地飛彈。Photo Credit: 美國海軍官網

我們想讓你知道的是

中國國防部今(18)日表示,即日起將在台海實戰化演練。共軍近日頻頻擾台,傳出美方有意出售更多種武器給台灣,其中一項遠程空對地飛彈能配合F-16戰機使用,打擊企圖穿越台海的共軍船艦。

※封面圖為AGM-84H/K SLAM-ER空對地飛彈。

中共近來頻繁騷擾台灣海空,在美國國務次卿科柯拉克(Keith Krach)昨(17)日率團抵台後,中國國防部發言人任國強今天上午表示,即日起將在台海附近組織「實戰化演練」。而日前傳出美國有意一次出售多種武器給台灣,《紐約時報》指出,可能包含遠程空對地飛彈,讓戰機能在中國防空系統範圍以外的空域發射。

共機今又擾台,共軍稱今起在台海實戰演練

《中央社》報導,中國國務院今日舉辦「中國軍隊參加聯合國維和行動30年」白皮書記者會,有媒體提問稱,「美台互動頻繁,昨日更有美國副國務卿訪台」(編按:此媒體題目有誤,柯拉克是次卿,層級較副國務卿低1階),問解放軍有何應對。

中國國防部發言人任國強於是表示,今天開始,共軍東部戰區開始在台海附近組織實戰化演練,但未說明實戰演練的實際具體項目,僅強調這是「針對當前台海形勢、維護國家主權和領土完整所採取的正當必要行動」,並重複各種「台灣是中國領土神聖不可分割的一部分」的論述,告誡台獨份子和外部勢力「玩火者必自焚」。

而共軍東部戰區發言人張春暉之後也在微博表示,演習地點就在台灣海峽,稱東部戰區整合了海空兵力,在台灣海峽進行戰備警巡、海空聯合演練,檢驗多兵種的聯合作戰水準。張春暉接著重複類似任國強所解釋的「必要」行動原因,並複誦打擊「台獨」的決心。

《自由時報》獨家報導,共機今早連續出現在我西南、西部、北部及西北空域,國防部自上午7時起至11時,發出24次廣播驅離,各基地戰機緊急起飛17次;廣播內容曾警告共機「接近我領空」,而不僅是常用的「空域」或「ADIZ」(防空識別區)。

遠程空對地飛彈,可攻擊中國海陸目標

《路透》日前報導美國計劃一次對台出售7種武器後,外界開始猜測可能的武器項目。《紐約時報》昨引述數名未具名的官員說法,目前擬議中的武器包含:

  • 通用原子能公司:「死神」(Reaper)非武裝偵察版無人機。
  • 洛克希德馬丁公司:高機動性多管火箭系統(High Mobility Artillery Rocket System HIMARS,簡稱HIMARS「海馬斯」)。
  • 波音公司:陸基魚叉(Harpoon)反艦飛彈。

此外也包含水雷,這些項目與《路透》報導所暗示的大致相符。

RTX7IWRB
Photo Credit:Reuters / 達志影像
法軍採購通用原子能公司製造的「死神」(Reaper)無人機,此為武裝版。

《紐約時報》另外指出,對台軍售的可能項目中,最敏感的武器系統是波音公司的AGM-84H/K SLAM-ER空對地飛彈,由於射程遠,允許戰機從中國防空系統範圍之外發射這款飛彈,打擊中國陸上或海上目標,包含企圖穿越台灣海峽的船艦。

報導指出,這款飛彈可以由F-16戰機搭載使用。川普政府去年以80億美元價格向台灣出售66架F-16戰機,是台灣多年來的最大規模軍購案之一。

對此,曾於歐巴馬政府時期擔任白宮國家安全會議亞洲事務資深主任的喬治城大學教授麥艾文(Evan Medeiros)表示,台灣終於能買到在非對稱防禦戰略上真正有需要的武器,「雖然有點遲了,但台灣領導階層終於認真投入大量資源」。

台灣需要採購新武器,川普大方對台軍售也與美國大選有關

麥艾文和其他官員在過去10年一直呼籲台灣採購具震懾力和能有效阻止共軍的武器,美國去年6月宣布以20億美元價格出售軍武,其中包含108輛M1A2戰車,但美方專家批評,這些戰車在共軍大舉侵台時的作用不大。

麥艾文也表示,中國可能會對一些公司實施制裁,作為美方軍售台灣的反制。不過《紐約時報》舉洛克希德馬丁公司為例,川普政府今年7月批准對台軍售,內容包含將該公司的地對空飛彈升級,中國於是制裁洛克希德馬丁公司;但是這間公司與中國本來就沒什麼往來,出售武器和防禦裝備給台灣也行之有年了。

華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲事務資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)表示,隨著共軍戰力增強,美方對於防禦威嚇力減弱的擔憂升高,這波軍售中的項目將有助於台灣阻止中共入侵的能力,在戰事發生時的防禦能撐得更久。

《紐約時報》報導也指出川普政府軍售台灣的考量,當然與11月的美國總統打選有關,川普陣營能將此舉描述成「川普對中國展現強硬立場」,減少川普在防疫失敗和經濟上的挫敗,掩飾川普過去曾對中國國家主席習近平展現過的吹捧。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:林宜萱
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡