華為既有規模又有研發意願,這才是美國打擊華為的緣由?

華為既有規模又有研發意願,這才是美國打擊華為的緣由?
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

一個考量高科技公司未來發展潛力的重要指標,就是它的研發投入。本文作者沈凌使用數據表明,中國的高科技公司無論從總量上還是從相對值上看,研發投入都還有很大的上升空間。

文:沈凌(德國波昂大學經濟學博士,現執教於上海華東理工大學商學院)

隨著美國政府對華為的禁令在9月15日開始實施,不少人都開始全面審視美國和中國這兩個世界最大經濟體在技術上的對抗。這樣的對抗局面,其實還不能叫做兩個國家的技術戰,因為到目前為止,雙方都沒有把對抗上升到國家層面。

無論是對華為的禁運,還是對TikTok以及微信的制裁,美國政府揮舞的大棒,都只落在了中國公司身上,這和二戰以後的美蘇全面冷戰有著本質的區別。所以,最現實的比較,是對比美中兩個經濟體中的高技術企業,看看他們的優劣如何,才能對目前的美中技術較量,有個大致的把握。

美國最大最領先的高科技公司已經沒有什麼疑義了,資本市場給出了答案,那就是Amazon、Apple、Google、Microsoft和Facebook。這五家公司的市值已經超過了五兆美元,佔了標普500市場的五分之一以上。

而中國的領先高科技公司呢?阿里巴巴、騰訊、百度、京東,加上沒有上市的華為,市值上遠遠落後於美國。這是毫無疑問的,畢竟中國公司都是後起之秀。有意思的對比不是去承認一個大家都知道的共識,而是從現有的數據中去預測未來的發展趨勢。

一個考量高科技公司未來發展潛力的重要指標,就是它的研發投入。如果現在它投入比較多,未來的發展潛力比較大。下面我基於上述十家公司的最新年報,就這個話題做一個簡單解讀。

研發開支最大的是Amazon,360億美元,合計2520億人民幣。這個數字其實已經超過了全部五家中國公司的合計數字了。如果計算美國五強的總研發開支(7600億人民幣),那差不多是上述五家中國公司的三倍。從絕對量看,未來並沒有中國公司大力趕超的可能性。

那麼相對數呢?一般來講,輿論喜歡對比研發投入和總營收,把這個比例叫做研發強度。即使從這個比例來看,美國的五家高科技公司也展現了絕對的優勢,12%的研發強度,高於中國的10%。其中,美國研發強度最大的是Facebook,達到了19%。

中國公司呢?有點兒出人意料:最強的並不是華為,雖然它絕對量最大即1317億元,強度也很高15%,但是百度的研發強度達到了17%。中國公司裡面,最糟糕的是京東。它的營收超過5000億元,是中國公司排名第二的,但是他的研發投入只有區區146億元,研發強度3%,嚴重拖了中國隊的後腿。印象中,京東對標的應該是Amazon,因為他們都是網上商城。但是Amazon不僅總量最大,強度也達到了13%。

如果你認為這是因為Amazon家大業大,賺得多才會研發投入多,那就大錯特錯了。Amazon的淨利潤率只有4%,和京東的2%相差並不大,都是這十家公司中墊底的。淨利潤率最高的美國公司是Microsoft,31%;淨利潤率最高的中國公司是阿里巴巴,28%,騰訊也有25%。

所以我覺得這個通行的研發強度指標,並不能很好地衡量不同利潤率的公司在研發上的戰略態度。實際上,我們應該計算研發投入和淨利潤的總額,它代表了該公司營收中的毛利潤,然後看看研發投入在這毛利潤中的佔比。這個佔比才能說明該公司是不是著眼於長遠,是不是捨得為技術創新花錢。

如果用這個新的研發強度指標去衡量,你就會吃驚地發現:中國最能賺錢的兩家高科技公司,阿里和騰訊,實際上是最吝嗇於研發投入的。他們的毛利潤最高,分別達到了36%和33%,但是他們都只願意拿出其中的四分之一用於研發。相較而言,華為拿出了68%用於研發,而百度甚至於拿出了90%!美國五家公司,平均超過了40%,Amazon最高是76%。

京東拿不出錢搞研發,是能力問題,因為它賺得太少了。阿里和騰訊不拿出錢來搞研發,是態度問題,因為他們賺得並不少。如果中國公司作為後進者,還不願意拿出錢來搞研發,或者說拿出來的錢還不如領跑者多,無論是總量還是相對值,那麼我們對於未來的判斷,還是會什麼呢?

所以,現在的問題是中國有能力大力研發的公司比較吝嗇,願意大力研發的公司,比如百度,其規模較小;而京東規模雖大,但盈利能力太差。只有華為既有規模又有研發意願,或許這才是華為成為美國打擊的目標的緣由吧?不過,即使中國的五家公司都能夠達到華為一樣的研發強度,拿出毛利潤的三分之二來做研發,其總研發費用也只有3700億元,大約是美國五家頭部企業的一半左右。任重而道遠!

  • 德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究

本文經《德國之聲》授權轉載,原文發表於此

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航




出發!智慧城市中不可不知的新發現—智慧科技驅動的城市生活服務

出發!智慧城市中不可不知的新發現—智慧科技驅動的城市生活服務
Photo Credit:TNL Brand StudIo

我們想讓你知道的是

智慧城市的樣貌早已不是電影中遙不可及的想像,但在不同族群與不同生活習慣的情況下,科技是否能發揮價值滿足所有人的需求?透過逾1,200位受訪者調查、90多萬篇新興科技文本中,精煉出390組六大領域關鍵字,並從中勾勒出科技如何賦能民眾的日常生活,究竟有哪些是潛在的需求及服務值得產業關注、不容忽視的發展趨勢?

智慧城鄉以創新服務模式來滿足市民對城市生活的需求,同時引領企業智慧化應用的進程,結合以人為本的發展目標,帶動了產業經濟與社會結構改變,逐步讓科技慢慢滲透民眾的生活中,在不斷地創新與變革之下,讓民眾對城市的轉變更加有感,打造更美好的幸福臺灣。

日常行為大觀察—找出生活痛點,用科技加速擁抱智慧

但在這些年的耕耘下,民眾對智慧城市的應用場景有哪些想法呢?透過網路輿情資料的大數據分析,調查臺灣現行智慧城市的網路趨勢,再針對13-59歲民眾進行抽樣調查,解析民眾對智慧服務的認知、需求及好感度,彙整出智慧城鄉民眾生活應用調查,目的正是希望能藉由調查的過程中,找出民眾實際有感的智慧應用服務,除了能提供產業一個前進的目標,也能梳理出需要進步的領域,持續為智慧城鄉的推展努力。

資策會數位轉型研究所圖解_1_6

在日常城市生活中的觀光零售、線上農產、交通運輸、市政服務、教育學習及健康照護等六大領域的應用服務,綜合各項指標觀察到,疫情確實成了民眾生活轉變的催化劑,加速了對智慧科技的依賴,以滿足新常態生活下的需求。

從智慧城鄉民眾生活應用調查中發現,民眾在六大生活領域內仍有許多日常需求。以觀光零售而言,民眾認為網購缺乏比價資訊及旅遊時資訊蒐集不易,分別達66.7%與63.3%;在線上農產的部分,有66.3%的民眾對於線上購買生鮮蔬果的品質仍有疑慮;而在交通運輸上,最讓民眾煩惱的就是找不到停車位的問題,高達66%。

另外像市政服務的部分,覺得臨櫃市政程序繁瑣達58%、卡片與票證難整合達57.1%;因應疫情而轉型的線上教育模式,民眾認為缺乏統一學習入口網的比例達56.1%;在健康方面,對於高齡長輩長照人力短缺的問題有50.5%的民眾感到憂心,另外需要長期監測生理數值卻無法堅持配戴穿戴式裝置的比例達44.9%。

這些受到疫情影響,及早已隱藏在日常生活中許久的生活麻煩,都可做為未來智慧城鄉提供發展智慧服務的參考依據。而智慧城鄉將跳出傳統框架,結合民眾及產業的困擾,催生出更多符合需求的智慧服務解決方案,創造更多生活與科技的互動價值。

六大熱門服務正在蔓延中,疫情後你的新常態是哪一種?

資策會數位轉型研究所圖解_2_6

從2020年Covid-19疫情爆發後,觀察到六大熱門服務正逐步擴散到民眾的日常生活之中,依據使用率的高低順序分別為無接觸服務、城市資訊整合、即時路況、線上教育平台、健康量測站以及一站式線上旅遊平台。

一、無接觸服務
因疫情大大改變民眾的生活習慣,無接觸服務是本次調查中最普及的一項,整體使用率達到69.3%,包括透過AI影像方式建置結帳系統,不僅無接觸、還能大幅提升結帳效率避免大排長龍。進一步調查可以發現,行動支付更是無接觸服務中最主要的使用項目、整體使用比例高達7成,而會員紅利與獎品兌換等服務內容更能提升無接觸服務的附加價值,吸引民眾的使用意願。

二、城市資訊整合
在城市中的疫情、水情、交通、空氣品質及公共設施使用等生活資訊,有高達56.7%的民眾相當關心。而將城市相關資訊整合為清晰易懂的城市儀表板後,不僅可以讓民眾更了解城市及生活周遭的現況,也能讓政府機關思考城市進步的執行方向。針對民眾辦理市政服務時,常因為臨櫃手續繁瑣而困擾,有將近7成民眾希望能提供24小時線上資訊整合的服務系統,包含資訊搜尋、服務預約或線上諮詢等服務,減少臨櫃作業影響的操作成本及等候時間。

三、即時路況
尖峰時刻的通勤問題常令許多人深感頭痛,有50.9%的民眾在出門上學、上班或辦理事務時,會使用即時路況與最佳路徑導航的交通服務,結合即時資料庫與AI人工智慧進行時段、路況及車速等的數據分析,提供通勤人士最佳的交通選擇,不僅可以解決道路壅塞、提升效率外,也能減少因塞在車陣中產生的空污危害。

四、線上教育平台
在疫情衝擊下,線上教育平台的整體使用比例達到 46.4%,其中約有4成以學校正規教育遠距課程(含國中小、高中職、大專院校以上)為主要使用項目。而其次的語言線上學習課程及專業技能課程(如數位繪圖、程式語言等)也相當熱門,使用比例都高達3成5以上。線上教育的崛起,顯示出民眾的接受度逐漸提高,且有越來越多主題的課程轉移至線上教學模式,消弭因時間、距離及資源而受限制的民眾,提供更多學習的機會。

五、健康量測站
健康意識的抬頭,民眾逐漸認知培養自主健康管理的重要性,由於地區偏遠醫療資源不足、家中沒有健康量測設備,或是量測站有提供獎勵(含獎品、紅利、優惠券等)因素,讓健康量測站服務的整體使用率達到44.5%。以社區為服務場域的自助健康量測站,結合衛生所、醫療院所、長照據點、社區活動中心及商業通路等據點,提供生理健康量測、遠距諮詢及健康紀錄雲端數據化等功能。透過這樣的方式,不僅能解決醫療資源不均的問題,更能串聯核心醫院與基層診所打造健康共同服務網。

六、一站式線上旅遊平台
現在因資訊爆炸,民眾對於網路上爆炸的旅行、景點、住宿或美食等各項資訊難以選擇,而有41.1%的民眾喜愛在一站式線上旅遊平台進行票券訂購。線上旅遊平台不僅能綜整其他旅客的訂購經驗,整理成排行榜或評分等級以供參考,也能依據旅客的使用習慣提供行程建議,方便旅客可以一次解決行程中交通、景點、住宿及美食等的各種所需。

市民卡整合多項民生所需功能,成最具話題性的智慧服務

資策會數位轉型研究所圖解_3_6

另一項有趣的發現,是疫情後民眾對於市民卡的使用成長了206%,可說是另類的無接觸商機延伸。在虛實整合的趨勢下,一卡在手的狀況逐漸轉往手機移動,市民卡在轉型為線上虛擬市民卡後,整合多項民生所需功能,讓民眾只要透過市民卡就能通行無阻,因此成了時下最熱門的智慧服務。包括臺北市、桃園市及臺中市等行政區,都推出在地市民卡,特別在疫情嚴峻時刻,整合各種不同用途的市民卡,透過感應或掃描方式就能享受各項生活的便利,不只是體現了零接觸的新常態生活,更能藉由數位足跡的蒐集,強化未來使用者的生活體驗,讓智慧科技從小地方中逐步滲透。

可預見未來民眾的生活將與資通訊科技更加緊密,而藉由市民卡的發行不只能強化民眾對在地的認同感,也能透過市民卡串聯的各項服務,讓民眾享受更便利的後疫情生活。

遠距醫療成長幅度快速,為高潛力發展服務

資策會數位轉型研究所圖解_4_6

疫情不只催生了新型態的智慧服務,也讓不少具有隱性潛力的智慧應用大放異彩。透過調查發現民眾對於遠距健康照護的接受度與需求度逐漸提高,也讓遠距看診成為未來最具有發展潛力的智慧服務。雖然目前遠距醫療的整體使用率並不高,但民眾在使用後,對於問診效率、操作方便及症狀判斷的評價都感到相當滿意,也讓人對於未來智慧醫療的普及與應用感到更佳的期待。

臺灣遠距醫療的發展,在法規、遠距醫療工具及藥品配送的限制下而受到阻礙,但在Covid-19疫情的強勢襲擊下,也讓眾人逐漸意識到遠距醫療的迫切。雖然建立遠距醫療生態系還有許多必須調整及開放的,但目前已經針對弱勢、獨居、行動不便、離島及偏遠地區的民眾進行智慧服務的應用,期待能解決數位落差,讓每個人都透過智慧健康服務擁有更多保障。

在政府及智慧服務廠商的共同努力下,「普及智慧城鄉生活應用計畫」會持續針對民眾生活需求提供更全面的解決方案,也將繼續觀察並尋找民眾有感的生活方向,作為未來的發展目標,期待能加速國內智慧服務的生活應用,讓科技逐步翻轉你我的生活場景。


了解更多智慧城鄉生活應用發展計畫:

數位發展部數位產業署廣告