開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

《木曜4超玩》 為何不能入圍?YouTube、網路節目狂吸觀眾,「電視」金鐘獎如何因應?

《木曜4超玩》 為何不能入圍?YouTube、網路節目狂吸觀眾,「電視」金鐘獎如何因應?
Photo Credit: 關鍵評論網製圖

我們想讓你知道的是

金鐘獎身為台灣電視界最盛大的活動面臨重大的考驗。網路串流平台Netflix的《罪夢者》與《誰是被害者》是本屆入圍的大贏家,大幅搶佔台灣的戲劇版圖;而正風起雲湧的YouTube、網路數位節目是否也有機會站上金鐘殿堂?

來到2020年,台灣電視界最盛大的頒獎典禮金鐘獎面臨了重大的考驗。網路串流平台Netflix的《罪夢者》與《誰是被害者》是本屆入圍的大贏家,大幅搶佔台灣的戲劇版圖;而正風起雲湧的YouTube、網路數位節目是否也有機會站上金鐘殿堂呢?

「第一個做改變的應該是當年的金曲獎吧!金曲獎在2017年就改變了。至於電視金鐘要不要納入數位節目,這是新的觀念,當然規範確實是要加快腳步,因為影響已經是野火燎原,尤其是YouTube對電視、傳統電視節目觀眾的稀釋,他的影響力都已經是木已成舟。」知名主持人黃子佼接受《關鍵評論網》專訪時提出他的看法。

S__110772234
Photo Credit: Fanny攝影

電視節目面臨轉型,YouTuber當道?

今年金鐘獎報名件數驟減,Netflix與OTT平台入圍了許多獎項,綜藝部分的生活風格節目主持人獎、益智及實境節目主持人獎、綜藝節目主持人獎,三項入圍者全部從五個減到四個,與去年入圍名單的重複率更高達60%。這或許已成為一個警訊,意謂著傳統電視開始沒落,百花齊放的YouTube與數位節目即將取而代之,成為觀眾新的選擇。

「綜藝不景氣,報名數越來越少,少掉的那個名額就是從缺。」金鐘獎評審主委瞿友寧表示,評審們會從製作狀況、主持人臨場發揮、與過往相比等做出細節的客觀判斷,衡量有多少的成長。「或許這也凸顯出綜藝節目現在窘困的狀況,很多網路平台節目越做越好、越成功,有些人才也被吸引到網路平台。」

網路暢行、3C產品不斷翻新,大眾觀看電視節目的習慣也逐漸改變,以往被傳統節目綁架在電視前面的收視族群,已經開始向可以跨平台隨選播放、五花八門又熱鬧吸睛的網路內容靠隴。在自媒體興盛的年代,YouTube或數位平台已成為一股新興的力量,它的網路發聲甚至超越了許多傳統平台,無論是政治、企業或娛樂等產業都無法忽視。

而這股風潮也吹進了演藝圈,許多藝人紛紛轉戰到網路,主持或參與網路節目,或是利用空餘時間拍攝私下生活,讓粉絲們更加貼近藝人的生活,也能開創新的事業版圖。以韓星為例,太妍、Jessica、姜棟元、IU、朴敘俊、Eric、朴敏英等許多大明星都轉戰YouTube,挑戰當YouTuber,或是拍Vlog,而且影片製作認真充滿誠意,台灣的鄭元暢、曾之喬、楊丞琳、孟耿如也都在經營個人頻道。

「可是YouTube跟網路節目基本有什麼差別呢?當然比如說《綜藝玩很大》這種大型節目,YouTube暫時還做不到,可是像一般的談話性節目其實差不多吧!像我自己在做電視的同時,每次我都覺得其實做《佼心食堂》比較難,因為一個小時沒有廣告,都是直播,一對一,你要怎麼去帶動那個氣氛流程?以技術面來講,或者說是比難度,它不會亞於電視節目的主持,可是卻沒有競爭的資格。」

串流平台的大舉進攻,綜藝界是否還在懶洋洋?

像黃子佼主持的Yahoo TV自製綜藝節目《佼心食堂》,每集邀請大明星挑戰現場直播,並開放網友即時問答QA的節目,無論是企劃、內容及主持人臨場反應,難度都相當高,但目前的電視金鐘獎卻沒有提供任何機會給這個節目。雖然文化部影視局在2017年首次開放網路節目參賽戲劇節目獎及迷你劇集獎,但也只佔所有獎項中很小的一部分。

「開放YouTube報名金鐘的角度比較像是跟得上時代,因為很多人才都已經流動到網路、YouTube,像《佼心食堂》其實很多人以前是在電視台做電視節目,現在就變成人才的流動,可是他們卻沒有機會去角逐榮耀,是相對比較可惜的。就像《罪夢者》、《誰是被害者》也是很多人以前都在拍電視劇,現在變成網路,或是演員以前在演電視劇。這個東西(金鐘獎)應該是讓他們能夠被看見,不要因為平台的轉換,好像就沒有機會共享榮耀。」

黃子佼就質疑,如果Netflix與OTT平台可以報名金鐘獎,為什麼YouTube平台、本土資金的Yahoo網路類型節目不能報名加入戰局?「Netflix可以報名,因為他是劇組有台資,這種話根本說服不了我,YahooTv難道不是在台灣製作的嗎?這個規範就很奇怪嗎?蔡阿嘎難道不是在台灣出資有工作室?佼心食堂也是Yahoo外包給本土製作單位,所以這個確實是bug啦。」

「開放所有的攏來報名那個叫做瓜分榮耀,現在這個角度比較像是共享榮耀。即使現在換個跑道,就像邰哥或是我跨界去做網路節目,技術與身份也還是主持人呀,難不成要把我們歸類到網路直播主?可是在規範上確實被排在外面,耕耘五年的網路節目依然不夠資格?」

S__111190109
Photo Credit: yahoo提供

對於電視金鐘獎未完全開放網路節目報名,黃子佼也有許多疑惑。「其實我不知道為什麼網路戲劇界這麼快就進入金鐘獎,反而是我們綜藝界好像懶洋洋的,大家懶得去爭取,我覺得很可惜。我認為確實是法規或規範跟不上時代。因為現在的變化太快了,我相信文化部有關單位應該也開始在思考這件事情了。」

「像《木曜4超玩》的影響力、魅力,功力都存在,只是因為平台不同。其實最矛盾,就是為什麼戲劇可以,娛樂不行,如果都是所謂的在地製作公司、在地的資金,那這個就很矛盾。」黃子佼指出金鐘獎開放的問題。

台灣傳統的電視節目看似多元,卻有很多是買國外戲劇及綜藝節目來播。「金鐘獎本來就是鼓勵台灣的從業人員的,金曲獎也是比較open,這是一開始定調的人就這麼定了。只是台灣這些好的創作又被壓縮。照理說,這個市場是自由的、競爭的,現在台灣電視台很多黃金時段都直接播陸綜、韓綜,最快又省錢,那我們在這裡耕耘一輩子的目的到底是什麼?是等著被排擠嗎?」