台海「中線」、美中「紅線」與國安「底線」，三條線是互相連動的

《美國之音》海峽論談節目主持人樊冬寧女士，9月26日晚上九點到十點，邀請我與前中共海軍航空兵中校姚誠先生，就中共宣稱「沒有台灣海峽中線」，以及美國海軍陸戰隊上尉呼籲美軍駐台，以及亞洲「小北約」等話題，進行了為時60分鐘的視訊訪談。

在這個視訊訪談的節目上，我針對主持人樊冬寧女士所提的問題，陳述了以下幾個觀點，分享給大家參考指教。

有關中共否定台海「中線」問題

台海「中線」問題，與美中關係的「紅線」，以及台灣國防安全的「底線」。這「三條線」是相互連動的。事實上，海峽中線的默契是以美中之間的「一中原則」為基礎。北京率先宣布「中線」不存在，不啻踏出了「片面改變台海現狀」的第一步。另一方面，也給予美國改變「一中政策」的理由。

但是，對於「兩大之間難為小」的台灣而言，最重要的是國防安全問題。以及本已狹小的防禦縱深，更被壓迫到領空的12海哩內；這對現代戰機的速度而言，幾乎沒有預警時間。如果中共片面否定「台海中線」，台灣為了國防安全勢必採取更積極的防禦手段，也使兩軍擦槍走火的危險大為增加。

事實上，在台灣的本島防禦作戰的「想定」中，對於共軍來襲的軍機，是以飛彈防禦為主。國軍的軍機則保留為攻擊共軍的登陸船團和護航戰機。就台海有限的空域，以及現代戰機的速度，每架軍機要保持10公里以上的間距，因此，中共軍機不可能以超過50架以上的機群來犯，就目前台灣密集的飛彈數量，足以保衛海峽中線的安全。

解放軍近日來遽增在台海的騷擾行動，有政治和軍事上的雙重意義

中共藉由在台海施壓，企圖向美台雙方釋放強烈訊息，警告美台關係繼續深化，將遭致中共的武裝報復；甚至於還可能啟動其《反分裂國家法》逕行對台武統。但是，這也暴露出中共非常擔心美台關係的發展，一旦碰觸中共所稱的「紅線」時，將陷中共於不得不動武的困境；因為，北京深知在美國干預下，解放軍毫無勝算！

中共為了避免這場註定失敗的戰爭，因此，採取「以戰止戰」的策略，希望能藉由武力展示與心戰恫嚇，來遏止美台關係的發展。

中共目前最擔心的是美國在南海的軍事行動。

因為，美國的南海政策主張，是以海牙國際法庭南海仲裁案的裁定為依據；並獲得南海各國的普遍支持的。更關鍵的是，美國的海空軍實力，完全能夠清除中共在南海島礁上所設立的所謂「軍事違建」。

而且，美軍在此一區域範圍內，已完成了將近三千架次的空中偵查。美軍B2戰略轟炸機，也完成了在關島和印度洋迪亞哥卡西亞的部署。

相對而言，解放軍在南海的海空軍實力卻毫無招架之力。北京為了轉移美軍的兵力部署，採取「圍魏救趙」、「聲東擊西」的故伎；藉由在台海尋釁鬧事，以轉移美軍焦點。

有關美軍駐台的問題

我個人認為可能性很小。原因有二：

美國經歷韓戰和越戰後，極力避免投入地面部隊於亞洲戰場。更極力避免與解放軍直接作戰。如果派軍進駐台灣，不但立即刺激中共作出武裝反應；而且，也讓美國喪失了戰略上的彈性與戰術上的迴旋空間。
美軍支援保台更有效的是解放軍動態情報的分享，以及對解放軍軍事行動的電子干擾，以及美軍與台軍在「作戰管制」「精準打擊」上的緊密合作。

更何況，以美國海空軍兵力、火力之長程、迅速、精準打擊能力，美軍大可利用其在琉球與關島的基地，遠距協助國軍的保台作戰。

本文經黃澎孝授權轉載，原文發表於此

責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航