2020諾貝爾和平獎周五將公布,2021年得獎潛力名單川普、普亭、WHO都上榜

2020諾貝爾和平獎周五將公布,2021年得獎潛力名單川普、普亭、WHO都上榜
Photo Credit:Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

2020年諾貝爾和平獎將於10月9日公布,蘇丹革命運動、新聞自由是本次重點;明年度的提名也已開跑,川普(港譯「特朗普」)、普亭(港譯「普京」)、世衛組織等爭議人物都被視為和平獎潛力股。

今(2020)年度的諾貝爾和平獎將於10月9日揭曉,今年經歷疫情、多種衝突和分裂,世界日益紛亂,誰能夠獲得這項榮譽,讓人格外關注。而明(2021)年度的提名名單則很難不透露出對於「和平」的諷刺感,因為美國總統川普、俄羅斯普亭、世界衛生組織(WHO)都獲得了提名。

諾貝爾獎共有6個獎項,其中5個是由瑞典負責評審和頒獎,僅和平獎是由挪威議會任命的諾貝爾委員會處理。和平獎的提名門檻並不算困難,據諾貝爾獎官網指出,所有國家元首、國會議員、政府內閣成員、大學教授、研究機構所長、過去的獲獎者、以及挪威諾貝爾委員會成員等都有資格提名,截止日期為每年的2月初。

今年重點:新聞自由、反抗專制政府

《CNN》昨(3)日報導,今年度獲諾貝爾和平獎提名的共有318組候選人,其中211組是個人名義、107組是組織。依據提名傳統,提名名單上的確切人選會保密50年。

奧斯陸和平研究所所長亨烏爾達(Henrik Urdal)表示,今年諾貝爾和平獎可能聚焦於新聞自由,因為記者的工作與全球解決衝突的能力息息相關,但近年來許多國家加大對新聞工作者的打壓和剝削,人們也比過去更關注假新聞的氾濫。烏爾達指出,保護記者委員會(Committee to Protect Journalists)、無國界記者組織(Reporters Without Borders)都有獲獎可能。

蘇丹於2018年底發生示威,人民之後推翻獨裁政府,將前總統巴席爾(Omar al-Bashir)移交國際法院。烏爾達表示,促成革命成功的蘇丹自由與變革力量聯盟(Forces for Freedom and Change)、抗議運動的精神人物莎拉(Alaa Salah)也是本次熱門人選。

RTX6SGVQ
Photo Credit:Reuters / 達志影像
蘇丹人民革命運動的精神領袖莎拉。

烏爾達表示,今年獲獎的潛力股還包含俄國反對派領袖納瓦尼(Alexei Navalny)、紐西蘭總理阿爾登、瑞典環保少女桑柏格(Greta Thunberg)。

納瓦尼因經常批評俄國政府,被認為是俄國反對派政治人物的寫照;納瓦尼今年8月疑似遭下毒,正在德國治療休養中。烏爾達指出,納瓦尼中毒之前就在可能獲獎的名單上,他的中毒更證明了俄國反對派面臨的巨大挑戰。

瑞典環保少女桑柏格去年就是熱門人選,但烏爾達分析,桑柏格會否獲獎,要看挪威委員會對「和平」的定義;強調氣候變遷的嚴重性,固然非常重要,但氣候變遷似乎不會引起武裝衝突,和傳統上對「和平」的訴求不大一樣。烏爾達認為,若桑柏格獲獎,他會很訝異;不過斯德哥爾摩國際和平研究所所長史密斯(Dan Smith)則認為,氣候變遷關係著人類生存的安全問題,提倡環保也是維護和平。

紐西蘭總理阿爾登過去曾被認為對和平有功,今年紐西蘭抗疫有成,或許會為她加分。但《CNN》指出,阿爾登在國際主要條約上太少扮演重要角色,可能會使她在獲獎上的重要性低於其他國際領導人。

2020年紛亂不堪,川普、普亭、WHO對和平有功?

而提到其他國際領導人,美國總統川普、俄國總統普亭都已獲得明年度(2021)的諾貝爾獎提名。此外還有世界衛生組織、美國的「黑人命也是命」(Black Live Matters,簡稱BLM)運動,都在明年諾貝爾和平獎的潛力名單上。

美國總統川普是第2度獲得提名,提名人是挪威極右派的國會議員泰布林吉加德(Christian Tybring-Gjedde),理由是川普促成了以色列和阿拉伯聯合大公國的和平協議。《BBC中文網》指出,川普上一次獲提名,是在2018年,同樣是這位挪威議員提名,當時他讚賞川普促進南北韓和解。

《俄羅斯衛星通訊社》日前報導,俄羅斯作家科姆科夫(Sergei Komkov)上月表示,已提名了俄國總統普亭角逐2021年諾貝爾和平獎,不過他沒有說明理由;《俄通社-塔斯社》報導,提名者是一群俄國公眾人物,由科姆科夫作為代表召開記者會公布此消息。俄國總統發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)對此淡然表示,諾貝爾委員會有一定的程序去衡量,如果決定普亭獲獎,那當然很好;如果沒有得獎,那也沒什麼問題。

俄國反對派納瓦尼8月下旬中毒後,歐美各國紛紛譴責俄羅斯,惟找不到直接證據,俄國也不會承認,反而要救治納瓦尼的德國提出證據。與俄國鄰近的白羅斯仍在總統大選後的抗爭中,而俄國南方的亞美尼亞和亞塞拜然近日開戰,亞美尼亞已尋求普亭協助。若普亭能夠使白羅斯人民爭取到公平選舉、或使亞美尼亞和亞塞拜然停戰,那倒是有可能獲和平獎。

RTX7YSCB
Photo Credit:Reuters / 達志影像
一名亞美尼亞士兵在戰事前線納卡地區重傷,被送回首都葉里溫救治。

《CNN》報導稱,世衛組織(WHO)對大多數賭盤和博彩公司是明年度和平獎的冠軍人選;自從疫情爆發以來,WHO這10個月來雖然耗費大把時間解決問題,成效和態度都備受質疑,被川普怒斥失職,揚言撤除資金;但川普本身也以不尊重科學聞名,在造勢場合都不戴口罩,數次駁斥國內防疫專家說法。有些專家認為,無論是WHO或川普,都不可能得獎。

而美國國內的種族問題嚴重,今年因明尼蘇達州非裔男子佛洛伊德(George Floyd)被警方壓頸致死,引發之後的非裔抗爭;有些人認為「黑人命也是命」運動點出了種族主義和警察暴力問題,也值得被提名。然而「黑人命也是命」示威運動衍伸出其他問題,造成財物損毀或衝突流血,爭議也不少。

《CNN》指出,諾貝爾和平獎不會只關注當年度的事件,而會選擇為人權奮戰多年且沒能引起全球巨大關注的人物或組織。今年獲獎者的重要性也許更勝以往,斯德哥爾摩國際和平研究所所長史密斯表示,比起獎金落誰家,評審今年感覺到最重要的是,必須努力傳達「事情會好起來」的這份希望和信念。

新聞來源:

責任編輯:林宜萱
核稿編輯:楊士範




引領台灣2030科技轉型兼容「創新、包容、永續」三大願景,新科國科會主委吳政忠:我們從被動解題到主動出題!

引領台灣2030科技轉型兼容「創新、包容、永續」三大願景,新科國科會主委吳政忠:我們從被動解題到主動出題!
Photo Credit:The News Lens Brand Studio

我們想讓你知道的是

近期國內政府組織的重要大事之一,就是科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下簡稱國科會)。這個過去主掌國家科技發展預算及科研方向的部會,為何要在這個時刻重新調整組織體質?以及國科會聚焦科技賦能「創新、包容、永續」議題,有哪些不同於以往科技部的實際作為?我們專訪國科會首任主任委員吳政忠了解背後脈絡,讓民眾更理解國科會的任務,透過科技轉型同時帶動社會、經濟、産業、環境等面向的嶄新出路。

科技部為何要改制為國科會?關鍵的決策考量之一,就是因為在科技管理過程,國家整體預算的限制,領導人必須找到最值得投資發展的科技方向。也是在此脈絡下,吳政忠提到他在2017、18年時候,他擔任政委與林萬億政委、唐鳳政委,共同邀集多個國內政策智庫、領域專家,並廣泛接觸社會各領域不同世代、拜訪國際專家,採取多軌意見徵集及討論交流機制,共同集思廣益之後,擘劃出「台灣2030願景」藍圖。

這項跨智庫的研究勾勒出台灣未來將面臨的具體挑戰,像是人口高齡化及少子化、資源循環利用、工作樣態劇變、地緣政治…等明確方向。針對相關趨勢,經過多次討論檢視,提出2030「創新、包容、永續」的願景。不過這些議題跟科技有關面向,交給過往的科技部執掌就好,為何需要國科會扮演統籌角色?

吳政忠解釋,在他心中,國家的科技政策,不只是科技本身,而是與社會、經濟、産業、環境等面向環環相扣。如果是過去的科技部角色,很難與其他部會落實橫向的有效串接,因此在這個國科會成立的時間點,不僅能有效配置政府的科技預算,同時還要整合其他跨部會成員,讓各自部會原本執行的任務能加以妥善融合,更有效率達成未來2030年的「創新、包容、永續」的願景。

另一方面,吳政忠也提到,當這幾年疫情肆虐全球,口罩國家隊、晶片半導體,讓台灣躍升為舉世矚目對象。我們該如何從立基於ICT產業代工、OEM的基礎,運用新科技輔導台灣蛻變為兼具創新、包容、永續的數位島嶼、智慧國家?透過本次專訪,深入洞察國科會在管理相關科技產業發展,會扮演哪些要角及達成哪些任務。

以科技為體、跨部整合為用,從代工心態蛻變創新思維

過去的成功方程式,可能成為日後成長的阻礙。針對2030年願景的「創新面」,吳政忠提到,過去台灣善於等待歐美品牌開規格,再透過技術、人才實力在代工階段取得立足之地。現在,台灣更應該走出一條自己的創新之路,因為過去OEM模式下的人才培育,造就我們只練習解題,但不會出題目,於是商業競爭只能搶到次要商機。

台灣要創新,就必須有系統化改革,例如過去我們都避免犯錯,這與創新是格格不入的,而政府組織如果只仰賴單一部會,缺乏整合是無法用國家層級進行科技轉型。吳政忠說道,「國科會的成立,就是扮演協商跨部會的關鍵角色,從上游研究、中游法人單位、到下游業界應用,跨產學研一棒接一幫串起來,引領創新之際也能做到科技管理。」

JOHN8828
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
國科會主委吳政忠分享,國科會的主要任務就是做跨部會、上下游整合的工作。

要讓政策、計畫、再到管考,形成一個完善的Closed Loop(閉環),吳政忠以低軌衛星產業為例,他說,「幾年前聽聞SpaceX部署星鏈計畫,我們的太空中心從沒做過通訊衛星,我問如從零發展台灣自身低軌衛星要多久?答案是一、二十年!」

弔詭的是,這些衛星使用的關鍵零組件及晶片,就是由台灣生產。換言之,台灣擁有研發先進晶片的技術,更要從應用端創新找市場藍海。當時吳政忠擔任統合要角,集結太空中心、經濟部、工研院等單位,並且邀請民間企業加入,讓公私的資源整合得以敏捷組隊、快速試錯。

當時的遠見與行動,造就我們的「低軌衛星國家隊」成功打進國際供應鏈,更有望在2025年至2026年實現發射2顆自製的低軌通訊衛星。

走進尋常找問題、想答案,包容式普惠科技向大眾外溢

要想題目,政府組織可以從哪些地方找問題?吳政忠表示,「部會必須要跟地方、跟民眾多接觸,不要躲在辦公室裡面找題目;題目在哪裡?題目就在我們日常的生活,尤其價值最高的産品是越靠近身體,要知道人的需求在哪裡,『食醫住行育樂』處處是題目。」

吳政忠口中的食「醫」住行,「精準健康產業」正可以呼應2030願景的「包容」面向。讓醫療結合ICT科技優勢形成台灣未來百年大業。這兩大產業匯集的精準健康,不僅符合好題目的需求,讓普惠科技逐漸外溢到一般群眾甚至弱勢群體,減少城鄉醫療資源落差,用科技促成社會包容目標。

精準健康除了橫跨預防、治療診斷、照護等,同時基因、生理病徵大數據,這些資料運用怎麼合法合規,就不只涉及醫療院所、資通訊業者的責任,政府更需要擔負起守門人的職責。吳政忠不諱言,「幾十萬、百萬健康個資,如何避免資安竊取、妥善運用,這是國安問題,必須從管制角度完善規範。」

JOHN8773
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
國科會主委吳政忠解釋改制後的國科會主委由政務委員兼任,可提升跨部門溝通效率。

至於該怎麼做?吳政忠解釋,改制後的國科會主委是由行政院的政務委員兼任,這項制度的設計,讓政委有權協調各部門,商請各部會首長乃至行政體系官員,更有效率進行跨部會討論複雜議題。

以精準健康為例,相關利益關係者涉及民眾、醫院、醫材商、資通訊廠商、以及主管機關衛福部。針對想推展的創新應用,可透過「沙盒」模式驗證,以「並聯」多方協作商討模式,打破過去單點「串聯」溝通,進一步針對法規缺漏之處快速補強,又不拖累應用落地進度。

民眾有感的永續科技,培養跨界視野的科學人才

至於科技政策如何讓民眾有感,同時又實現永續目標?吳政忠坦言,科技效益要讓大眾從日常生活體察到,難度非常高,目前國科會的著力點有兩大方向。其一是基於前瞻基礎建設計畫,建構民生公共物聯網,打造中央與地方縣市交流平台,針對水、空、地、災議題,找出可行的科技解決方案。

吳政忠提到,以前嘉南一帶需要人力查看灌溉水道和閘門,這類職務被稱為「掌水工」,隨著農業鄉鎮掌水工高齡化,以及環境變遷造成氣候的不穩定,政府協助導入智慧流量監測、電動水閘門科技,幫助掌水工熟悉科技使用,減輕勞務工作的負擔,增進工作的效率,同時也能有效運用水資源達到環境永續。

國科會推動科技永續的第二個面向,則透過各種科普推廣計畫,吸引更多新世代人才投入科研。吳政忠指出,2019年開始舉辦Kiss Science—科學開門,青春不悶活動,把103個科研場域向外開放,並舉辦多達360場活動,鼓勵莘莘學子用趣味方式愛上科技、研讀科學。

大合影_(1)
Photo Credit:國科會
國科會Kiss Science活動。

不過吳政忠認為,「所謂科學,不應只侷限理工也包含人文社會,讀人文社會也要懂科技」。學者出身的他,過去主要研究領域擅長於應用力學,搭上近期台灣地震不斷,瞬間化身教書的吳教授,展現他豐富的跨領域學養,親切談著地震波當中縱波(P波)、橫波(S波)的差異,他提到,科學在生活中的用處,就是當了解其中的原理,就能在災害發生當下比別人多一份淡定。

當科技定義的邊界越來越模糊,科技不止是國科會的科技,科技應該是與社會、經濟、産業、環境等共同介接。未來國科會在創新、包容、永續還有哪些新施政?讓我們拭目以待。

國科會科技辦公室 廣告