《家暴法》施行21週年:老中青三代街訪,六大缺失有待改善

《家暴法》施行21週年:老中青三代街訪,六大缺失有待改善
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

在這次婦援會的街頭訪問與實務經驗整理中,可回頭檢視《家暴法》實行20餘年,大眾對於公權力介入處理家庭暴力已成共識,然對於見義勇為協助家暴事件或通報的意願仍會受各項因素所影響;而實務工作上,雖歷經6次修法,但仍有許多可改善之處。

文:杜瑛秋(婦女救援基金會執行長)、陳姵妤(曾任婦援基金會媒體企劃)、鄭筱舢(婦援基金會社工專員)

台灣1998年6月24日通過亞洲第一部《家庭暴力防治法》(簡稱《家暴法》),家庭暴力事件終於從私領域跨越到公領域得到國家公權力介入,家庭暴力不是家務事,而是犯法行為。許多遭受家庭暴力被害人、目睹家暴的兒少,因為《家暴法》通過可以免於受暴恐懼權益、就學權益、就業權益、庇護居住權益、安全生活權益等權益的保障,加害人也可以獲得輔導的機會和被協助的資源。

每年6月為台灣的家暴防治月,許多活動旨在宣傳家庭暴力防治。婦女救援基金會今年(2020)策劃街頭訪問民眾活動,共分為三部份,第一部份訪問不同年齡層民眾對於家庭暴力相關基本概念問題,第二部分訪問民眾對家暴防治專業人員的看法,我們將影片分三周上傳婦援會官網、FB及粉專,呈現民眾的回應。以下是我們的整理與觀察:

老中青三代話家暴

今年的街訪活動持續進行三周,工作人員到不同街頭訪問,分別前往捷運中山站、雙連站、東門站以及士林站進行,在初期活動計畫書中,希望能抽選老中青三代的訪問對象,而實際進行訪問時,由於受限時間與出沒人群,需要詢問較多位的民眾,才能去抓取這幾個年齡層的人來訪問,最後也很幸運的訪問到不同年齡層的對象。

首先就老年人來說,普遍老年人生長在社會風氣較保守的年代,妻子被丈夫打時,很多人可能不敢說出口,就這樣一輩子忍氣吞聲,但我們實地訪問幾位年長者,卻有意外的發現,現今社會因資訊發達,很多老年人也能從電視、廣播等視聽管道獲取新知,而我們其中訪問的一位奶奶,就了解《家暴法》已經誕生許久,政府也積極推動相關法案,這是老年族群出乎意料的回饋。

在中年人部分,普遍大多都了解家暴的求助與預防知識,更有民眾認為家暴與從小教育有著很大的關聯性,且不單只是遇到了再來面對而已,很多事情是由原生家庭一代影響一代,因此,維繫整個家庭情感是相當重要的一件事。

而年輕學子的回饋更是相當豐富,年輕人在受教育過程不只單方面有家庭教育的影響,還有學校與同儕潛移默化,再加上數位化時代網路的發達,他們能接受資訊的範圍更為廣泛,大多數的學生都知道如何因應家暴事件的發生,若目睹了家暴事件,他們的回饋大多相當見義勇為。

民眾對家防官、律師、社工與心理師的認知

起初擬定街訪計畫時,列出了協助家暴事件的專業角色,同時在街訪時,希望民眾能夠藉由提問,能加深了解這些專業角色在家暴事件中所做的事情,對象有:家防官、法官、律師、心理師以及社工師。

首週,婦援會訪問了家防官,事實上就訪問紀錄來看,第一線通常是派出所的員警,分局的家防官則是在重要的第二線角色,派出所警員初次受理家暴事件,後續將由家防官接手處理,包括查訪及約制加害人、保護令聲請或協助聲請、保護令核發後的執行、訪查被害人及其家庭成員,並提供必要的安全措施等。因此即時性的處遇與轉介是家防官相當重要的責任,但大多數民眾對於警局內設有家防官一職,還不是很了解,警局內也有所謂的職務分工,像是交警、行政、消防、婦幼隊等,在責任範圍內各司其職。

第二週,婦援會訪問了兩位在業界相當資深的律師,分別是賴淑玲律師與賴芳玉律師,而這裡比較有趣的是,有些民眾還認為打官司一定要請律師才會贏,或是受暴者沒有錢就沒辦法請律師協助,事實上並非受暴者雇用律師來打官司,就能獲得較高的賠償,一個家暴事件的處理,比較適合的方向為分析了雙方狀態與資源的優劣後,再進行總體的後續規劃。

心理師與社工師在家暴事件中大多扮演著陪伴與輔助的角色,我們在與心理師及社工師進行訪問時,理解到人雖然不能決定自己的出身,但卻可以創造自己豐富的生命,雖然受暴者要復原是一條漫漫長路,但不妨從練習愛自己出發,再從傷痛中拾起愛人的力量。

六大缺失有待改善

街訪民眾的回饋與專業人士的回饋其實相當豐富,但礙於影片長度有限,加上現代人習慣閱讀簡短的文字與短片,因此每支影片長度都盡力控制在5分鐘上下,精簡摘要內容,來傳達他們想要說的話。

從三週的「婦女救援基金會」粉專中觀察到,可以感受到民眾對家暴的憤怒情緒,也有民眾認為,經由法律規範的效果不如從小教育防暴觀念影響更大。大部分民眾則對透過街訪拍攝方式進行防暴教育,抱持肯定的態度,多認為可以協助民眾更了解法規與求助的資源等等。

另一方面,《家暴法》從立法至今已22年,歷經六次修法,在民間與政府合力推動下,將法條增修更貼近「以被害人為中心」,期待更符合被害人需求與實務可以落實。婦援會整理多年的觀察,以及服務家庭/親密暴力被害人和目睹家庭暴力兒童及少年的實務經驗,發現有進步之處,例如:家庭暴力被害人其求助年齡下降、求助後受暴史縮短,意謂民眾有了家暴防治觀念,懂得提早求助或協助通報政府單位請求介入。

但也有六大不足之處,包括如下:

  1. 擴大家庭成員或親密關係保護對象,將多元性別、目睹家暴兒少、16歲以上未同居親密暴力納入,但16歲以上未同居親密暴力被害人在獲得社會福利服務資源部分,卻被《家暴法》排除。
  2. 保護令聲請部分,大部分民眾知道可以聲請保護令,但目前法院對保護令的審理核發平均時間卻逐年增加,由於審理時間太久,等待空窗期間,可能將嚴重影響被害人及其家庭成員人身安全,同時可能等待時間太久被害人不太想聲請或直接撤回。
  3. 保護令中增加對於加害人處遇內容項目,讓法官不用每次每項都經過鑑定就可以依被害人聲請或依職權核發,但加害人處遇計畫核發率卻仍然偏低。
  4. 《家暴法》已明定將目睹家暴兒少納入保護及服務對象,實務上網絡單位及家長重視度低,轉介給專業人員比例低,保護令核發與否大多以目睹家暴兒少有無遭受身體暴力決定,少考量心理傷害。
  5. 一般民眾及網絡成員現今更了解家庭暴力/親密暴力型態是多元的,且知道通報管道,多可落實通報;可惜的是,社工人力不足以應付龐大案量,多數案件難以深度服務,多以短期服務處理人身安全為主。
  6. 因為家暴案件而提起離婚案件,對於子女監護權審酌時,較少考量目睹家庭暴力對其傷害與影響,實務上還是以雙方親權考量為多數。

綜上所述,在這次婦援會的街頭訪問與實務經驗整理中,可回頭檢視《家暴法》實行20餘年,大眾對於公權力介入處理家庭暴力已成共識,然對於見義勇為協助家暴事件或通報的意願仍會受各項因素所影響;而實務工作上,雖歷經6次修法,但仍有許多可改善之處。婦援會期待以此次活動了解不同視角中的《家暴法》現況,並持續推進各項暴力防治工作。

延伸閱讀

本文經網氏/罔市女性電子報授權刊登,原文以〈《家暴法》施行21週年 六大保障不足待改善〉為題發表

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展

遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展
Photo Credit:遠傳

我們想讓你知道的是

過往除了政府、金融及電信等特定產業,企業對於資安的投資相對保守。隨著上市櫃公司指引的修正將規範逐步擴大到各級產業,加上各種勒索攻擊等事件頻傳,大型企業尤其電子製造業,對資安風險的重視與需求也明顯上升。

法規驅動資安投資升溫,供應鏈數位化的資安缺口引關注

成立於2004年的數聯資安,擁有全台首座企業級資安監控中心(SOC),2009年成為遠傳100%子公司後,整合集團豐富資通訊網路資源,提供專業資安監控、檢測、治理等解決方案及顧問服務,成為企業數位轉型路上最可信賴的資安夥伴。

數聯資安總經理李明憲觀察,近來企業關注的供應鏈資安議題主要有兩個面向,一個是從技術面去應對供應鏈上下游數位化串聯所形成的間接攻擊威脅,以及軟體開發來源是否被內植惡意軟體而形成的資安缺口;加上疫情以來大量遠距工作引發的資安風險,「零信任(Zero Trust)架構概念」也受到更多產業的重視。

資安長首重理解企業商業價值,從管理面完善風險排序與資源配置

另一個面向則是管理面,去年底金管會公告要求111家第一級上市公司設置資安長與專責人員,並且對資訊資產盤點、資安管理制度的建立稽核等都有完整規範,帶動了企業的剛性需求,加上資訊與通信科技(ICT)、半導體等供應鏈受到國際大廠客戶的要求,因此今年以來導入ISMS資訊安全管理制度/ISO27001認證受到高度詢問。

配圖一_ISO認證
Photo Credit:遠傳
數聯資安擁有業界唯一通過ISO三項認證的SOC中心,以及第一套國人自行研發的資安管理系統。

李明憲建議,企業應洞悉資安指引背後的意義:資安就是風險管控,當資源有限,要找出最優先防護的重要資產,並每年重新盤點風險來源。例如企業因應疫情從實體通路轉進電子商務,當營運模式改變,資安的重點就應有所調整。

由此來看,企業如何找到合適的資安長?李明憲也建議,「技術純熟非首要考量,資安長應對企業的商業營運模式有充分理解,能據此定義風險來源並排序重要性,進而作資源配置和建立制度。」以製造業來說,重要資產可能在運營科技(OT)端,不在資訊科技(IT)的管轄範圍,因此資安長要跳脫傳統IT的框架,從更高點來思考風險和資源配置。

破除迷思:資安非零和遊戲,未來靠AI大數據應對進化的風險

李明憲也提醒,過去的思維可能以為投入資安防護就不會發生事件,但進入到數位化與物聯網的時代,資安風險範圍太廣,佈防成本相對提高,因此最重要的還是損失要可控管。

隨著風險不斷進化,李明憲也期許數聯資安結合母公司遠傳的「大人物(大數據、人工智慧、物聯網)」策略,針對數量龐大的資安事件及警告,運用大數據的整合關聯分析,並透過AI機器學習來偵測異常行為,及早找到潛藏的風險和威脅來源,以差異化的解決方案,成為資安託管服務供應商的領導者。

本文章內容由「遠傳」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡