「中華民國」是兩岸對話的前提，也是難以妥協的衝突

近來兩岸情勢陷入非常嚴峻狀態，相關媒體、學者專家及政治領袖紛紛以兵凶戰危、戰爭邊緣風險描述之。

誠然自2016年台灣政黨輪替以來，中共當局強化對台灣的外交與軍事壓制，且中斷國台辦與陸委會、海協會與陸委會對話與協商。由於中共當局批判民進黨政府否認「九二共識」存在，推動一系列去中國化措施及漸進式台獨，藉此強化中共當局動員民族主義與愛國主義之社會基礎，從抖音、微博等社群平台所揭露信息，普遍瀰漫非理性民族主義與軍事武統威脅之敵對氛圍。

中國民族主義與愛國主義狂熱，導致武統台灣的聲浪過於情緒化，這給予中共當局領導高層動員武力威脅，試圖轉移內部矛盾之機會，尤其2020年更面臨新冠疫情、中美貿易戰及洪災水患、蝗蟲災難造成糧食安全隱憂。無獨偶有，中共當局不斷運用軍事演習、軍艦及軍機繞島巡航，不僅其軍機常常越過海峽中縣；甚至爆發軍機飛越台灣領空直逼東部花蓮外海近處。

這些軍事演習及軍機跨越中線，無論是規模與頻率皆高於馬英九執政時期。蔡英文執政期間，台灣民眾增加對中共當局與政府反感及敵意，而中國社會強化武統聲浪主張，兩岸政府與社會的緊張與敵意如螺旋般上升。近期「武統論」也瀰漫甚囂塵上，解放軍對台威嚇呈現「常態化」，台灣民眾憂心戰爭爆發機率增高。

因而，兩岸通過交往與對話，化解雙方敵意更顯迫切性及必要性，中國社會過激民族主義與武統威脅，或台灣社會內部反中聲浪飆漲，皆不利於兩岸和平穩定關係建立。兩岸應透過對話、交流與合作，重建兩岸互動新模式及和平關係架構。

藍綠兩黨的國家利益皆是捍衛中華民國，兩岸協商談判中，皆該正視中華民國存在

蔡英文勝選獲民選總統有始以來最高票當選發表感言，重申2019年初針對兩岸對話應遵循「四個必須」，尤其是必須正視中華民國存在的事實，作為兩岸互動的基礎。

而國民黨在2020年9月全國黨員代表大會中提出，立基於中華民國憲法的「九二共識」，「九二共識」內涵直指要求正視中華民國存在，沒有中華民國就沒有「九二共識」；顯然國民黨對「九二共識」詮釋，完全不同於中共當局將「九二共識」直指「一中原則」及「國家統一」。國民黨重新詮釋「九二共識」，視「兩岸一切的交流源於中華民國憲法、來自中華民國存在事實」，沒有中華民國，沒有兩岸關係。

Photo Credit: 中央社

換言之，儘管國民黨與民進黨在「九二共識」立場上南轅北轍，但維護中華民國可說是台灣最大公約數與「台灣共識」，只有正視中華民國存在問題，始有兩岸對話、協商與談判空間。民進黨指稱依據憲法處理兩岸事務，國民黨也宣稱依據憲法界定「九二共識」，兩黨皆回歸到憲政主義道路。

國民黨本來即捍衛中華民國，而民進黨則在1999年通過《台灣前途決議文》承認以憲法中華民國為台灣國號，這是「中華民國台灣化」歷程；而國民黨主張中華民國「來」、「在」、「到」台灣，則是「台灣中華民國化」過程，中華民國與台灣成為命運共同體。

根據各方民調，台灣普遍民意支持兩岸應該展開對話

2020年1月15日兩岸政策協會公布「2020總統大選選後調查」民意調查結果，針對兩岸關係互動，蔡英文提出「和平、對等、民主、對話」說法，獲得78.0%支持，11.0%不支持。且有 59.8% 民眾認為中共當局應該與民進黨當局重啟對語，僅 20.5% 民眾認為不應該，對兩岸立場持相對強硬的台灣基進也有 76% 支持者，認同兩岸當局應重啟對話。

這顯示普遍民意支持兩岸對話，即使較為激進台獨政治組織也不反對兩岸進行對話協商，以緩和緊張對立的兩岸情勢。

另陸委會民調顯示有75.5%民眾支持台灣政府，積極維持兩岸現有溝通聯繫機制，多次呼籲對岸儘快展開互動對話，解決雙方分歧的作法。6月4日陸委會公布民調顯示，近九成民眾支持「和平、對等、民主、對話」的兩岸互動原則。這顯示台灣民意高度期待兩岸交流、合作及對話，以處理雙方往來所衍生爭議性問題。

自2019年初中國國家領導人習近平發表「兩制台灣方案」後，6月爆發香港反送中運動；12月台灣通過《反滲透法》，2020年1月蔡英文贏得總統大選，台灣社會反中路線飆漲、中國社會武統嚇阻聲浪高漲，兩岸對話更顯迫切性。

Photo Credit: AP / 達志影像

此外，根據9月25日《遠見雜誌》公布民調結果顯示，假若兩岸爆發戰爭時，有54.2%台灣民眾希望與中共當局展開和平談判，22.3%期待美國介入，16.5%認為應該應戰。台灣民眾表達民意是無論民進黨或國民黨執政，皆能與對岸展開平等、和平及理性對話，理順兩岸關係確保和平穩定關係架構。大部分台灣民眾在兩岸和談、美國介入和積極應戰三種的戰略選擇上，視兩岸和談為最關鍵首位。

「中華民國」是兩岸對話的基本前提，但也是難以妥協的衝突

民進黨政府曾表示若中共當局可以尊重台灣民意，正視中華民國台灣存在的事實，以和平與對等方式處理兩岸間的歧異，「隨時可以跟對岸重啟對話協商」。民進黨政府宣稱在堅持主權價值下，盡最大的努力突破僵局、改善兩岸關係；同時強調維持和平與穩定兩岸關係非單方責任。

但對中共當局而言，最難接受是正視中華民國存在事實，由於中華民國存在，導致其所謂「政府繼承」或「國家繼承」之說難以成立，充其量只能是「部分繼承」而非「完全繼承」。