「中華民國」是兩岸對話的前提,也是難以妥協的衝突

「中華民國」是兩岸對話的前提,也是難以妥協的衝突
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

近期「武統論」也瀰漫甚囂塵上,解放軍對台威嚇呈現「常態化」,台灣民眾憂心戰爭爆發機率增高,這時候更顯出兩岸通過交往與對話化解雙方敵意的迫切性及必要性,然而「中華民國」這個兩岸對話的基本前提,卻也是難以妥協的衝突。

近來兩岸情勢陷入非常嚴峻狀態,相關媒體、學者專家及政治領袖紛紛以兵凶戰危、戰爭邊緣風險描述之。

誠然自2016年台灣政黨輪替以來,中共當局強化對台灣的外交與軍事壓制,且中斷國台辦與陸委會、海協會與陸委會對話與協商。由於中共當局批判民進黨政府否認「九二共識」存在,推動一系列去中國化措施及漸進式台獨,藉此強化中共當局動員民族主義與愛國主義之社會基礎,從抖音、微博等社群平台所揭露信息,普遍瀰漫非理性民族主義與軍事武統威脅之敵對氛圍。

中國民族主義與愛國主義狂熱,導致武統台灣的聲浪過於情緒化,這給予中共當局領導高層動員武力威脅,試圖轉移內部矛盾之機會,尤其2020年更面臨新冠疫情、中美貿易戰及洪災水患、蝗蟲災難造成糧食安全隱憂。無獨偶有,中共當局不斷運用軍事演習、軍艦及軍機繞島巡航,不僅其軍機常常越過海峽中縣;甚至爆發軍機飛越台灣領空直逼東部花蓮外海近處。

這些軍事演習及軍機跨越中線,無論是規模與頻率皆高於馬英九執政時期。蔡英文執政期間,台灣民眾增加對中共當局與政府反感及敵意,而中國社會強化武統聲浪主張,兩岸政府與社會的緊張與敵意如螺旋般上升。近期「武統論」也瀰漫甚囂塵上,解放軍對台威嚇呈現「常態化」,台灣民眾憂心戰爭爆發機率增高。

因而,兩岸通過交往與對話,化解雙方敵意更顯迫切性及必要性,中國社會過激民族主義與武統威脅,或台灣社會內部反中聲浪飆漲,皆不利於兩岸和平穩定關係建立。兩岸應透過對話、交流與合作,重建兩岸互動新模式及和平關係架構。

藍綠兩黨的國家利益皆是捍衛中華民國,兩岸協商談判中,皆該正視中華民國存在

蔡英文勝選獲民選總統有始以來最高票當選發表感言,重申2019年初針對兩岸對話應遵循「四個必須」,尤其是必須正視中華民國存在的事實,作為兩岸互動的基礎。

而國民黨在2020年9月全國黨員代表大會中提出,立基於中華民國憲法的「九二共識」,「九二共識」內涵直指要求正視中華民國存在,沒有中華民國就沒有「九二共識」;顯然國民黨對「九二共識」詮釋,完全不同於中共當局將「九二共識」直指「一中原則」及「國家統一」。國民黨重新詮釋「九二共識」,視「兩岸一切的交流源於中華民國憲法、來自中華民國存在事實」,沒有中華民國,沒有兩岸關係。

arh8wrm55j0yc87wk9g5lzcd90kmvc
Photo Credit: 中央社

換言之,儘管國民黨與民進黨在「九二共識」立場上南轅北轍,但維護中華民國可說是台灣最大公約數與「台灣共識」,只有正視中華民國存在問題,始有兩岸對話、協商與談判空間。民進黨指稱依據憲法處理兩岸事務,國民黨也宣稱依據憲法界定「九二共識」,兩黨皆回歸到憲政主義道路。

國民黨本來即捍衛中華民國,而民進黨則在1999年通過《台灣前途決議文》承認以憲法中華民國為台灣國號,這是「中華民國台灣化」歷程;而國民黨主張中華民國「來」、「在」、「到」台灣,則是「台灣中華民國化」過程,中華民國與台灣成為命運共同體。

根據各方民調,台灣普遍民意支持兩岸應該展開對話

2020年1月15日兩岸政策協會公布「2020總統大選選後調查」民意調查結果,針對兩岸關係互動,蔡英文提出「和平、對等、民主、對話」說法,獲得78.0%支持,11.0%不支持。且有 59.8% 民眾認為中共當局應該與民進黨當局重啟對語,僅 20.5% 民眾認為不應該,對兩岸立場持相對強硬的台灣基進也有 76% 支持者,認同兩岸當局應重啟對話。

這顯示普遍民意支持兩岸對話,即使較為激進台獨政治組織也不反對兩岸進行對話協商,以緩和緊張對立的兩岸情勢。

另陸委會民調顯示有75.5%民眾支持台灣政府,積極維持兩岸現有溝通聯繫機制,多次呼籲對岸儘快展開互動對話,解決雙方分歧的作法。6月4日陸委會公布民調顯示,近九成民眾支持「和平、對等、民主、對話」的兩岸互動原則。這顯示台灣民意高度期待兩岸交流、合作及對話,以處理雙方往來所衍生爭議性問題。

自2019年初中國國家領導人習近平發表「兩制台灣方案」後,6月爆發香港反送中運動;12月台灣通過《反滲透法》,2020年1月蔡英文贏得總統大選,台灣社會反中路線飆漲、中國社會武統嚇阻聲浪高漲,兩岸對話更顯迫切性。

習近平兩會_AP_20146356756559
Photo Credit: AP / 達志影像

此外,根據9月25日《遠見雜誌》公布民調結果顯示,假若兩岸爆發戰爭時,有54.2%台灣民眾希望與中共當局展開和平談判,22.3%期待美國介入,16.5%認為應該應戰。台灣民眾表達民意是無論民進黨或國民黨執政,皆能與對岸展開平等、和平及理性對話,理順兩岸關係確保和平穩定關係架構。大部分台灣民眾在兩岸和談、美國介入和積極應戰三種的戰略選擇上,視兩岸和談為最關鍵首位。

「中華民國」是兩岸對話的基本前提,但也是難以妥協的衝突

民進黨政府曾表示若中共當局可以尊重台灣民意,正視中華民國台灣存在的事實,以和平與對等方式處理兩岸間的歧異,「隨時可以跟對岸重啟對話協商」。民進黨政府宣稱在堅持主權價值下,盡最大的努力突破僵局、改善兩岸關係;同時強調維持和平與穩定兩岸關係非單方責任。

但對中共當局而言,最難接受是正視中華民國存在事實,由於中華民國存在,導致其所謂「政府繼承」或「國家繼承」之說難以成立,充其量只能是「部分繼承」而非「完全繼承」。


猜你喜歡


【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫

【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

「透過影像為環境發聲」是齊柏林畢生在做的事,也是看見・齊柏林基金會要接力做下去的事。打造一座把台灣存起來的影像資料庫,讓齊柏林留下的影像資產得以傳承世代,「數位典藏」計畫需要你我一同支持響應。

2017年,《看見台灣》的導演齊柏林匆匆離開這個世界,留下無數珍貴空拍影像資產;這些跨越1990年代到2017年、長達25年台灣自然與人文地景變遷的真實紀錄,不只保留了台灣之美,更在學術研究、環保倡議和環境教育上有著無可取代的價值。然而,龐大的影像素材需要經過「數位典藏」才能被有效應用,因此「看見・齊柏林基金會」成立的初衷,就是為了承接數位典藏的使命,讓齊導畢生的心血,能夠世代傳承,發揮永續的影響力。經過兩年的摸索,基金會最終研擬出最合適的數位典藏計畫,不只將齊導作品數位化、分類歸檔,更要建置線上影像資料庫,並將繼續記錄台灣的使命傳承下去。

根據看見・齊柏林基金會統計,齊柏林導演在空中拍攝超過2500小時所累積的影像,約為10萬張空拍底片、50萬張數位照片,上千小時的空拍影片;要為如此龐大的影像資料建檔與整理,勢必耗費許多金錢、時間與人力。不過,只要能集結眾人之力,這一場數位典藏人員及專業志工接力的馬拉松,將會是美麗而撼動人心的一段旅程。

「數位典藏」做什麼?

數位典藏(digital archive),意思是將有保存價值的實體或非實體資料,透過數位化(諸如攝影、掃描、影音拍攝、全文輸入等)與加上屬性資料等詮釋資料(Metadata),建立數位檔案的形式,作為永久保管儲存。

而看見・齊柏林基金會的數位典藏計畫可分為三大工作線,分別為:

  • 傳統底片組:挑選底片→掃描成數位檔案→建立屬性資料→歸檔
  • 數位照片組:挑選照片→建立屬性資料→歸檔
  • 空拍影片組:挑選影片→建立屬性資料→歸檔

除了要將齊導留下來的影像作品數位化歸檔,數位典藏計畫還包括改版建置「iTaiwan8影像資料庫」,也就是建設完整的線上影像資料庫系統,讓齊導作品更便於靈活運用,也能讓更多世人看見。

飛行2500小時累積的空拍影像,怎麼整理?

  • 整理底片/數位掃描

數位典藏組專員詹宇雯的工作,是負責整理傳統底片。即便存放在防潮櫃中,傳統底片仍面臨逐漸老化褪色的壓力,需要與時間賽跑進行數位化保存;然而大多未經篩選的10萬張底片,有些因為直升機震動導致些微的畫面模糊,也有因飛行路線連續較重複的地景構圖,而詹宇雯的其中一項任務,就是拿著放大鏡一一檢視精挑,並標註定位和勘誤照片資訊。

「整理底片最常發生的問題就是人工出錯,因為以前留下的資料可能是齊導或其他志工整理出來、用手寫的,貼紙可能貼錯或資料寫錯。」詹宇雯說起某次經驗,當時有一張台北車站的照片被貼了很多年份,為了找出正確年份,她試圖辨識照片裡招牌跑馬燈上的氣溫、股市市值等資料,交叉比對推斷出正確年份。雖然偶有這種偵探辦案一樣的趣事,但大多數時候是耗費專注度與眼力的過程。

完成底片挑選的階段,接著進到底片掃描數位化。然而,這步驟並不容易,除了整體的影像品質控制與檔案管理,齊柏林導演留下的底片最遠距今至少11年,老化褪色的底片容易出現色彩偏誤,須進行色彩還原,再修掉畫面上的髒點、存成解析度高的數位影像才算完成。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
整理傳統底片的過程,必須拿著放大鏡一一檢視精挑,標註定位和勘誤照片資訊。
  • 建立屬性資料

所謂「建立屬性資料」,其實就是為影像添增各種描述紀錄的資訊,有了這些資訊,龐大的影像資料才能被有效率的搜尋、管理。數位典藏組副組長陳宣穎表示,以齊導拍攝的影像為例,包含:拍攝主題、地點及詮釋地景的關鍵字都屬於此範疇;而其中投入最多時間的便是「定位」和「建立關鍵字」這兩項任務。

「定位」指的是找出拍攝主體所在地點和座標,有時可透過既有的飛行軌跡紀錄來推測,但更多時候是在沒有軌跡紀錄的狀態下,憑藉地理知識及照片上的蛛絲馬跡判讀位置。如果影像拍攝年代久遠,或是地景變化很大,就需要運用更多歷史圖資或佐證資料去搜索、推論。

「我們要一張一張照片判讀,建立屬性資料。像是早期的傳統相機沒有定位功能,常常看到照片中只有一大片山稜線,此時我們就要仔細比對地圖、衛星影像,想辦法查找,盡可能貼近正確。」陳宣穎說。

「建立關鍵字」看起來似乎相對輕鬆,然而事實上,光是決定有哪些關鍵字可以使用,就是一門功夫。第一步必須辨認影像中的景物,例如一塊農田種植的是什麼作物,就必須蒐集其他資料輔助判斷;其次,由於空拍照片尺度不一,在畫面中佔比多大的景物需要設立關鍵字,也需要經過討論訂定規則;最後,還必須從使用者的角度思考,依據一般人的搜尋習慣設立關鍵字。

因此,在建立屬性資料的過程中,看見・齊柏林基金會也特別諮詢多位專家,共同研究規劃出適合台灣空中影像的關鍵字建置邏輯,並以此基礎進行分門別類、校正檢核,確保影像被妥善歸納及運用。

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
建立屬性資料時需要大量對比地圖,並依照訂定好的規則建立屬性資料,使歸納邏輯一致。
  • 影音資料典藏

相較於照片整理,動態影片的典藏工程更為多元複雜。首先,要針對近千小時空拍影片進行盤點,接著進行特殊格式轉檔與備份,再逐步建立邏輯編碼、標示檔案管理方式,以推動後續屬性資料建立。

「影片整理最大的兩個挑戰,其一是影片內容橫跨的範圍很大,導演可能是台中起飛、屏東降落,因此要去判斷每個影片節點的地景定位;其二是飛機上升的垂直範圍很大、晃動又劇烈,有時候會遇到『果凍效應1』致使內容失真。」影音製作組專員鄭宇程說明,由於各時期的影片拍帶檔案格式、影像內容品質、影片時長都不同,大大增加了管理建檔難度。

image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
影音資料的典藏,需要讀取大量的檔案,逐格檢視、分段建立屬性資料、調色等。

加入數位典藏的馬拉松,傳承接棒台灣之美

從一步步定義操作流程、統一色彩管理語言、購置影像處理設備等,到培訓志工與實習生、讓人力支援一步到位、避免巨量資料的協作過程中出現錯誤,都是數位典藏計畫的範疇。多元內容創意部副總監王俐文表示,「數位典藏」四個字說來簡單,但過程繁複龐雜,需要所有人一致的專注、耐心、細心、以及熱忱。

「iTaiwan8影像資料庫」作為看見・齊柏林基金會數位典藏計畫的目標之一,改版上線只是第一步,接下來除了完成龐大影像資料的典藏,更大的挑戰是要繼續記錄台灣,讓影像不會只停留在2017年。

「透過影像為環境發聲」是齊導畢生在做的事,也是基金會要接力做下去的事。而數位典藏計畫,就是齊導生命的延續,也是基金會動力的源頭。要打造一座把台灣存起來的影像資料庫並不容易,看見・齊柏林基金會亟需各界的支持,共同建置屬於台灣最美的影像資料庫。讓我們一起守護齊柏林留下的影像資產,讓土地脈動的珍貴影像得以傳承世代,發揮更多價值。

捐款支持看見・齊柏林基金會,透過影像為環境發聲


註1:果凍效應(rolling shutter)是數位相機CMOS感光元件的一種效應,當使用電子快門來拍攝高速移動的物件時,原本垂直的物件拍攝出的畫面卻為傾斜甚至變形。(資料來源:維基百科)


猜你喜歡