資深榮民究竟認同哪一國? 從陳廷寵將軍的「我是中國人」談起

資深榮民究竟認同哪一國? 從陳廷寵將軍的「我是中國人」談起
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

如果把時空背景置換回到陳廷寵將軍擔任陸軍總司令的年代,台灣幾乎人人都以「中國人」自稱,他本人也出生在1931年的中國大陸,會有這樣的認同沒有問題。筆者身為中華民國派,認為比較值得思考的地方是他所指的「中國」是哪一個中國?

前陸軍總司令陳廷寵將軍,因為在9月29日的陸軍官校在台復校70周年活動上喊了一句「我是中國人」,成為輿論攻擊的焦點。其實如果把時空背景置換回到陳廷寵將軍擔任陸軍總司令的年代,台灣幾乎人人都以「中國人」自稱,他本人也出生在1931年的中國,會有這樣的認同沒有問題。筆者身為中華民國派,認為比較值得思考的地方是他所指的「中國」是哪一個中國。

畢竟「中國」兩個字,看在台灣有「中國認同」者的眼中屬於「中性名詞」,代表的不只是中華民國與中華人民共和國兩個相互對立的政權,同時還代表著擁有3,000年到5,000年歷史的「文化中國」。是一種歷史的、文化的還有血緣的「中國」象徵,意義超越兩岸的任何一個「中國」政權。所以陳廷寵到底是以哪一個「中國」為榮,才是筆者比較有興趣討論的問題。

陳廷寵將軍心中的「中國」是哪一個中國?他當陸軍總司令的時候肯定是認同中華民國,但是到了現在是否還如此?筆者沒有訪問過他,沒有資格在這裡代表陳廷寵將軍發言。不過筆者訪問過許多年齡跟陳廷寵一樣的外省榮民,尤其是1934年12月31日以前出生的「資深榮民」,應該還是能對他們的國族認同做一些比較明白的解析,希望能對台灣的族群和解能帶來幫助。

截圖_2020-10-09_上午1_51_21
美國國家檔案館
退輔會將「資深榮民」設定在1934年12月31日以前出生者,考量到的應該是抗戰時代國軍中的娃娃兵

複雜的國家認同

從當今台灣的國家認同立場來看,榮民們的情感就算不是「政治不正確」,至少也是「時空混亂」的。大體上他們認同的國家是「中國」,但是卻未必是今天在國際社會上代表「中國」的中華人民共和國。從過去來自國軍的教育來看,「中國」在法統上指的是1911年立國的中華民國,實質上則是指1947年行憲的中華民國,延續的是1928年在南京成立的國民政府。

1949年來台灣的中華民國國軍,延續的是1924年的黃埔建軍法統,是一支在蔣中正領導下完成東征、北伐、剿匪、抗戰、戡亂與台海保衛戰的革命軍隊。然而實際上,國軍的組成卻比以黃埔建軍為正統的論述更為複雜,真正一以貫之效忠蔣中正總統,並以中華民國為唯一法統的軍人多數以抗戰爆發前或者抗戰期間報考陸軍軍官學校的中央軍軍官為主,比如前行政院院長郝柏村就是一個例子。

基層士兵如果是抗戰或者抗戰期間加入中央軍嫡系部隊,並且遇到愛護士兵的好長官,那麼他們對中華民國的認同也會相對較高。比如現居中和的101歲榮民沈有志先生,他雖然從抗戰到內戰期間在不同的部隊裡流轉,但主要都是軍紀較好的中央軍嫡系部隊,而且還曾經在以身作則、慷慨赴義的整編第74師師長張靈甫將軍指揮下參加孟良崮戰役,所以對青天白日滿地紅國旗有無可取代的認同。

可類似整編第74師這樣的精銳部隊,絕大多數都是抗戰和內戰的主力,能在九死一生的環境中生存下來,並跟著一起來到台灣安享晚年者實在是太少太少了。而且他們多數歲數較高,已經無法構成今日台灣「資深榮民」的主流。比如陳廷寵將軍雖然是1931年出生,符合「資深榮民」範疇,可是他並不是1945年以前就從軍的抗戰娃娃兵,而是1949年跟著孫立人將軍「陸軍官校入伍生教導總隊」來台的學生兵。

二戰時陳廷寵的蘇北老家是日軍佔領控制下的淪陷區,而許多1949年來台灣的榮民不只二戰時待在淪陷區,甚至還參加過汪精衛政權的和平軍,所以對日抗戰是否屬於榮民國家認同的「最大公約數」,其實是有疑問的。許多榮民在國共內戰爆發後,不是有被共軍俘虜的經驗,就是一開始先參加共軍,直到內戰末期被國軍俘虜,或者以韓戰反共義士身分來台,所以大陸的反共經驗也未必是他們的「最大公約數」。

唯一真正把「資深榮民」們統合到一起的,應該是1949年以後的台海保衛戰還有參與台灣經濟建設的經驗,這不只讓外省榮民們首度有了統一的向心力,而且還成為跨族群的集體記憶。馬英九前總統表示,榮民有光復台灣、保衛台灣還有建設台灣的三大功勞,但不是每一個光復台灣的榮民都來到台灣,真正把「資深榮民」凝聚到了一起的是保衛和建設台灣,所以他們對台灣的感情肯定不會是假的。

然而認同台灣與認同「中國」並不是兩個相互排斥的概念,別說是對來自大陸的「資深榮民」了,就連今天許多台灣人而言也是如此。那怕是支持台獨的綠營支持者,如果拋開政治對立的角度來看,許多對祖先來自的唐山老家都還有或多或少的思念。所以筆者就以對「資深榮民」影響最大的三個中國歷史人物,來介紹「資深榮民」們到底如何看待今天的大陸和台灣。

截圖_2020-10-09_上午1_51_36
Photo Credit: 許劍虹
多數「資深榮民」以中華民國為自己心目中唯一的「中國」,如照片中高舉國旗的沈有志老伯,之所以願意與中共和平談判建立一個新的中國,是因為他們知道現實上中華民國已無法統一中國

讓自己撐過抗戰歲月的汪精衛

如前所述,今日台灣絕大多數還在世的「資深榮民」已非我們過去所認知的「抗戰老兵」。他們多數與陳廷寵將軍、李楨林將軍還有不久前才過世的王文燮將軍一樣來自二戰時的淪陷區,並沒有真正生活在蔣中正領導的「抗戰中國」統治下。而且筆者過去在數篇討論「偽軍」的文章中,也曾指出參加汪政權軍隊的老兵生存率遠比參加國軍的生存率還要高,所以來台外省老兵中有相當部分是「偽軍」。

這意味著「親日」陣營「資深榮民」看待汪精衛政權的角度,肯定與「抗日」陣營「資深榮民」的角度不一樣,雖然兩者反日的情緒基本上不相上下。還有一些參加抗戰的國軍老兵,尤其是游擊隊老兵或者由軍事委員會調查統計局、中國國民黨中央黨部調查統計局還有軍事委員會國際問題研究所派到淪陷區工作的情報員,因為曾接受過汪政權的保護,而對汪精衛有不同程度的認同。


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡