【關鍵眼中盯】覺得「軍人沒打過仗都是米蟲」,不是製造仇恨就是打太多電動

【關鍵眼中盯】覺得「軍人沒打過仗都是米蟲」,不是製造仇恨就是打太多電動
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

從找架吵的網友到部分名嘴,都常提出軍人沒搶過灘、沒開過槍,就等於不曾保衛過家園,因此是不該被尊敬的「米蟲」,這些人好像都把國防當成是玩第一人稱射擊遊戲,忘記能夠不打仗的國防,才是最成功的國防。

台灣最近對國防的關注好像前所未有的多,一方面有共軍不斷在海峽上侵擾,另外我們自己內部的軍人也發出各種不同聲音。

除了各類發言都會被放大檢視的退將吳斯懷,日前曾任陸軍總司令的陳廷寵也說出「國軍戰力是零,擋不住解放軍」遭到各方批評,對此前海軍陸戰隊上將季麟連不久後也公開喊話「只要有國軍在,便能夠向國人保證,誰都拿不下台灣」,贏回不少信心和氣勢。

在這類國防相關的討論中,很常見的一項指控,就是「沒打過仗都是米蟲」的論述。

覺得要開槍才是保家衛國的人,真的是打了太多電動

因為台海至今仍未有大規模的兵戎相見,有論者覺得這些「軍人」沒搶過灘、沒開過槍,等於不曾保衛過家園,因此不該被尊敬、不該領退休金、都是在不務正業。不只是找架吵的網友會這樣說,連像是台師大政研所教授范世平之類常上電視的名嘴,都曾這樣表述,想把這些「沒打過仗」的軍人的福利,全部收回來。

我覺得會這樣想的人,要不是刻意製造仇恨,就是打了太多戰地風雲或決勝時刻之類的電動。

也不能全怪他們,畢竟一般人接受到的「戰爭」形象不是電影就是電動,這些娛樂產品裏頭要不是一堆坦克戰機互相火拼,就是用搖桿操作第一人稱視野扛步槍炸山頂碉堡。

這些遊戲的目的,多是要殺死敵人、獲取勝利、贏得榮譽,接觸的時間久了,人們自然會以為戰爭就是開槍和殺敵人,反之,沒開過槍就不是稱職的軍人。

但在真實世界的戰爭,並不完全是如此。

國防的真正目的,是建起一支永遠不用打仗的軍隊

雖然美國和俄國的四處煽風點火,時常參與各種模式的區域衝突,但避免這些軍事強權全面開戰的真正阻力,並不是哪個士兵拿了哪把槍衝進哪個壕溝,而是自身足夠的武裝,因為彼此都強健到能摧毀彼此,才能讓強大的敵人永遠都不敢對自己開第一槍。

即使把軍力和規模縮小到海峽兩端的對峙,台灣雖然不會主動引戰,也不像美俄中被動主動的遊走各樣區域衝突,更久無哪個士兵去前線「殺敵」,但我們有效的維持軍力——不論是攻擊或防禦——卻是避免中國侵略的關鍵。

從早期劍拔弩張比腕力時,國軍在離島上對西邊大砲的佈陣,該放哪座島該面對哪裡才能讓敵艦不敢開出港口,到後來飛彈開發的技術階段,別人飛機飛彈來的時候我們該要怎麼反擊?我們的攻擊性武器,有沒有辦法「傷敵八百」,讓對方忌諱而不敢按下發射紐?

上述這些,以及各樣的系統架構、武器開發、人員訓練等等一般士兵看不見的投入,才是稅收花在軍事上的重點地方,也是那些以為國軍工作只有掃地和換輪圈,在網路上留言說軍人都是米蟲的人,沒想到也想不懂的事實。

s022hijjgf1rggr2j7bepgrhvkib9r
Photo Credit: 中央社

仔細想想,季麟連將軍說得真沒錯,這70年來共匪什麼時候過過台灣海峽?這正是國軍身為一個整體,值得被尊敬的原因。

因為那些笑說國軍不打仗的人都忽略一件事,打仗是會死人的,死的是你和我和我們的朋友,當人們開始用步槍互瞄的時候,那已經是政治家的失敗,也是軍人的失敗,只要一天不打仗,我們就該感謝這些軍人。

確實,台灣有很多扯後腿的現役或退役軍人,他們對國防信心的打擊其心可誅,但這並不表示所有軍人都跟他們一樣,更不是沒有打過仗的軍人,就是沒用的軍人。

因為最無敵的國防,就是建立一支讓大家永遠都不用打仗的軍隊。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航