【關鍵眼中盯】覺得「軍人沒打過仗都是米蟲」，不是製造仇恨就是打太多電動

台灣最近對國防的關注好像前所未有的多，一方面有共軍不斷在海峽上侵擾，另外我們自己內部的軍人也發出各種不同聲音。

除了各類發言都會被放大檢視的退將吳斯懷，日前曾任陸軍總司令的陳廷寵也說出「國軍戰力是零，擋不住解放軍」遭到各方批評，對此前海軍陸戰隊上將季麟連不久後也公開喊話「只要有國軍在，便能夠向國人保證，誰都拿不下台灣」，贏回不少信心和氣勢。

在這類國防相關的討論中，很常見的一項指控，就是「沒打過仗都是米蟲」的論述。

覺得要開槍才是保家衛國的人，真的是打了太多電動

因為台海至今仍未有大規模的兵戎相見，有論者覺得這些「軍人」沒搶過灘、沒開過槍，等於不曾保衛過家園，因此不該被尊敬、不該領退休金、都是在不務正業。不只是找架吵的網友會這樣說，連像是台師大政研所教授范世平之類常上電視的名嘴，都曾這樣表述，想把這些「沒打過仗」的軍人的福利，全部收回來。

我覺得會這樣想的人，要不是刻意製造仇恨，就是打了太多戰地風雲或決勝時刻之類的電動。

也不能全怪他們，畢竟一般人接受到的「戰爭」形象不是電影就是電動，這些娛樂產品裏頭要不是一堆坦克戰機互相火拼，就是用搖桿操作第一人稱視野扛步槍炸山頂碉堡。

這些遊戲的目的，多是要殺死敵人、獲取勝利、贏得榮譽，接觸的時間久了，人們自然會以為戰爭就是開槍和殺敵人，反之，沒開過槍就不是稱職的軍人。

但在真實世界的戰爭，並不完全是如此。

國防的真正目的，是建起一支永遠不用打仗的軍隊

雖然美國和俄國的四處煽風點火，時常參與各種模式的區域衝突，但避免這些軍事強權全面開戰的真正阻力，並不是哪個士兵拿了哪把槍衝進哪個壕溝，而是自身足夠的武裝，因為彼此都強健到能摧毀彼此，才能讓強大的敵人永遠都不敢對自己開第一槍。

即使把軍力和規模縮小到海峽兩端的對峙，台灣雖然不會主動引戰，也不像美俄中被動主動的遊走各樣區域衝突，更久無哪個士兵去前線「殺敵」，但我們有效的維持軍力——不論是攻擊或防禦——卻是避免中國侵略的關鍵。

從早期劍拔弩張比腕力時，國軍在離島上對西邊大砲的佈陣，該放哪座島該面對哪裡才能讓敵艦不敢開出港口，到後來飛彈開發的技術階段，別人飛機飛彈來的時候我們該要怎麼反擊？我們的攻擊性武器，有沒有辦法「傷敵八百」，讓對方忌諱而不敢按下發射紐？

上述這些，以及各樣的系統架構、武器開發、人員訓練等等一般士兵看不見的投入，才是稅收花在軍事上的重點地方，也是那些以為國軍工作只有掃地和換輪圈，在網路上留言說軍人都是米蟲的人，沒想到也想不懂的事實。

Photo Credit: 中央社

仔細想想，季麟連將軍說得真沒錯，這70年來共匪什麼時候過過台灣海峽？這正是國軍身為一個整體，值得被尊敬的原因。

因為那些笑說國軍不打仗的人都忽略一件事，打仗是會死人的，死的是你和我和我們的朋友，當人們開始用步槍互瞄的時候，那已經是政治家的失敗，也是軍人的失敗，只要一天不打仗，我們就該感謝這些軍人。

確實，台灣有很多扯後腿的現役或退役軍人，他們對國防信心的打擊其心可誅，但這並不表示所有軍人都跟他們一樣，更不是沒有打過仗的軍人，就是沒用的軍人。

因為最無敵的國防，就是建立一支讓大家永遠都不用打仗的軍隊。

延伸閱讀

• 台灣自主研發飛彈有哪些，射程涵蓋到哪裡？
• 【關鍵眼中盯】國防部對共機「薛丁格式蓋牌」，至少告訴我們原因吧？
• 專訪《中共攻台大解密》作者易思安：解放軍上岸後，弱勢的是誰？
• 台海「中線」、美中「紅線」與國安「底線」，三條線是互相連動的

核稿編輯：翁世航