傳日本計劃福島核廢水排入大海,全漁連憂恐為漁業帶來毀滅性影響

傳日本計劃福島核廢水排入大海,全漁連憂恐為漁業帶來毀滅性影響
圖為日本新任首相菅義偉上任後,於9月底視察福島第一核電廠|Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

日媒報導,日本政府將在本月底前決定將福島第一核電廠的核廢水排放入海。日本全漁連會長昨天前往農林水產省與大臣會談,基於擔心為日本漁業帶來毀滅性影響,表達強烈反對。

(中央社)日媒報導,日本政府將在本月底前決定將福島第一核電廠的核廢水排放入海。日本經濟產業大臣梶山弘志昨(16)天再度表示,將深化檢討、負起責任,提出最後結論。

日本東京電力公司福島第一核電廠2011年311大地震遭受海嘯侵襲,發生核子事故,核廢水是冷卻原子反應爐內熔融核燃料棒時產生的汙染水等,透過淨化裝置去除氚以外多數輻射物質的水。目前在福島第一核電廠腹地內貯藏約110萬噸核廢水,且以每天約170噸的容量持續增加。

經濟產業大臣:將在政府內部深化檢討後,提出最後結論

《日本放送協會》(NHK)報導,今年2月,日本政府單位彙整報告書,提出將核廢水稀釋到國家標準以下濃度後,再排放到大海或大氣中的實際作法;政府聽取地方及農林水產業者意見正進行檢討。

梶山昨天在記者會上說,首先將詳細整理至今為止利用各種機會所得到的意見進行彙整作業,「將在政府內部深化檢討的情況下,在適當時間點負起政府應負的責任,提出最後的結論」。不過,目前仍不知道做成結論的具體時期,梶山僅說,「將整理所得到的意見,深化討論」。

《日本經濟新聞》報導,日本政府將在本月底前決定將核廢水排放入大海,雖然這個作法一直以來受到當地漁業相關人士憂慮,但日本政府考量一直把核廢水儲存在核電廠內,可能會影響未來的廢爐作業。由於要建設相關設備等還需要花一些時間,預估若真的將核廢水排入大海的時期,最快也要到2022年度。

核廢水以現行技術處理後仍會殘留氚,而在一般的核電廠產生的廢水也含有氚,稀釋到符合國家規範標準後再排入海中,是受到國際認可。將除了氚以外的輻射物質清除後的核廢水,加入水稀釋500到600倍後排入海中,預料排出時的氚濃度僅國家規範標準的約1/40。

日全漁連表達強烈反對,憂為漁業帶來毀滅性影響

日本時事通信社報導,全漁連會長岸宏昨天前往日本政府農林水產省,與農林水產大臣野上浩太郎會談。岸宏對福島第一核電廠核廢水欲排入大海一事,再度表達強烈反對態度。

岸宏說,此舉一定會帶來「風評被害」(指受某事影響而遭受外界負面觀感),恐怕也會對漁業帶來毀滅性影響,反對將核廢水排入大海。

不過,日本政府目前已確定政策方向,本月底前就會決定將核廢水排入大海,看來可能不會顧及漁業相關人士對此舉憂慮。

野上說,「(全漁連)擔心風評是當然的事」,表達出對全漁連立場的一定理解;他還說,為了震災重建,最優先事項就是不讓漁業者的努力白費,應該來研究處理方法及「風評被害」的因應對策。

岸宏已於15日拜會內閣官房長官、環境大臣、經濟產業大臣;昨天稍早也拜會復興大臣,向上述首長重申反對核廢水排入大海。

核廢水一旦排入大海,將危及日本農林水產物品出口目標

從2011年福島第一核電廠發生舉世震驚的核子事故以來,核電廠座落的福島縣仍無法化解外界疑慮,至今9年多來福島縣漁業仍無法正式恢復捕撈作業。

另一方面,包括中國、韓國等部分國家或地區仍對輻射有所疑慮,至今持續管制日本部分縣產的農林水產物品進口該國或地區。

即便歐盟及澳門等地已相繼放寬進口管制規範,但一旦核廢水開始排入大海的話,說不定又會讓世界各國或地區強化管制,這也將危及日本政府希望在2030年達成農林水產物品及食品出口5兆日圓(約新台幣1.36兆元)的目標。

Fukushima_I_NPP_1975
Photo Credit: The Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism of Japan
圖為福島第一核電廠1975年興建時影像。

台灣原能會:已完成海域輻射狀況調查,未來可即時加強監控

台灣原能會昨天發布新聞稿表示,已在2019年9月循外交管道,向日本政府表達關切,請日方基於2014年台日核能管制資訊交流備忘錄的互惠精神,未來決定將含氚廢水排入海洋的政策後,儘早知會我方,也持續透過駐日本代表處,蒐集日本政府發布的相關資訊。

原能會指出,依據日本經濟產業省2020年2月公布的報告,福島第一核電廠含氚廢水的處理,日本政府認為採海洋排放或大氣排放是較可行的方法,且已接近做出最終決定的時刻,但當地居民認為海洋排放將引起負面風評而反對,日本政府目前仍續聽取相關居民團體的意見。

原能會表示,日本已請國際原子能總署(IAEA)協助進行專業審查,IAEA認為日本採用的評估方法和標準符合國際專業要求,且輻射評估方法已因應日本狀況調整,海洋排放或大氣排放除時間及成本考量,也具技術可行性,但為利於後續排放工作順利執行,IAEA建議日方仍須加強與利害關係者溝通。

為掌握台灣海域輻射狀況,並評估福島核災對海域的輻射影響,原能會已透過跨部會合作,協調科技部、農委會等部會,運用現有監測資源,完成台灣海域輻射狀況基本調查,同時已建立海水中氚輻射分析技術及量能,並執行台灣海域沿岸及離島地區的海水氚輻射背景調查,目前監測結果皆正常。

原能會指出,一旦確認日方排放期程,將即時加強對台灣海域的輻射監測,持續監控及評估福島核災對台灣海域的影響,確保國民健康。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展

遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展
Photo Credit:遠傳

我們想讓你知道的是

過往除了政府、金融及電信等特定產業,企業對於資安的投資相對保守。隨著上市櫃公司指引的修正將規範逐步擴大到各級產業,加上各種勒索攻擊等事件頻傳,大型企業尤其電子製造業,對資安風險的重視與需求也明顯上升。

法規驅動資安投資升溫,供應鏈數位化的資安缺口引關注

成立於2004年的數聯資安,擁有全台首座企業級資安監控中心(SOC),2009年成為遠傳100%子公司後,整合集團豐富資通訊網路資源,提供專業資安監控、檢測、治理等解決方案及顧問服務,成為企業數位轉型路上最可信賴的資安夥伴。

數聯資安總經理李明憲觀察,近來企業關注的供應鏈資安議題主要有兩個面向,一個是從技術面去應對供應鏈上下游數位化串聯所形成的間接攻擊威脅,以及軟體開發來源是否被內植惡意軟體而形成的資安缺口;加上疫情以來大量遠距工作引發的資安風險,「零信任(Zero Trust)架構概念」也受到更多產業的重視。

資安長首重理解企業商業價值,從管理面完善風險排序與資源配置

另一個面向則是管理面,去年底金管會公告要求111家第一級上市公司設置資安長與專責人員,並且對資訊資產盤點、資安管理制度的建立稽核等都有完整規範,帶動了企業的剛性需求,加上資訊與通信科技(ICT)、半導體等供應鏈受到國際大廠客戶的要求,因此今年以來導入ISMS資訊安全管理制度/ISO27001認證受到高度詢問。

配圖一_ISO認證
Photo Credit:遠傳
數聯資安擁有業界唯一通過ISO三項認證的SOC中心,以及第一套國人自行研發的資安管理系統。

李明憲建議,企業應洞悉資安指引背後的意義:資安就是風險管控,當資源有限,要找出最優先防護的重要資產,並每年重新盤點風險來源。例如企業因應疫情從實體通路轉進電子商務,當營運模式改變,資安的重點就應有所調整。

由此來看,企業如何找到合適的資安長?李明憲也建議,「技術純熟非首要考量,資安長應對企業的商業營運模式有充分理解,能據此定義風險來源並排序重要性,進而作資源配置和建立制度。」以製造業來說,重要資產可能在運營科技(OT)端,不在資訊科技(IT)的管轄範圍,因此資安長要跳脫傳統IT的框架,從更高點來思考風險和資源配置。

破除迷思:資安非零和遊戲,未來靠AI大數據應對進化的風險

李明憲也提醒,過去的思維可能以為投入資安防護就不會發生事件,但進入到數位化與物聯網的時代,資安風險範圍太廣,佈防成本相對提高,因此最重要的還是損失要可控管。

隨著風險不斷進化,李明憲也期許數聯資安結合母公司遠傳的「大人物(大數據、人工智慧、物聯網)」策略,針對數量龐大的資安事件及警告,運用大數據的整合關聯分析,並透過AI機器學習來偵測異常行為,及早找到潛藏的風險和威脅來源,以差異化的解決方案,成為資安託管服務供應商的領導者。

本文章內容由「遠傳」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡