《民粹主義【21世紀公民的思辨課】》書評:民粹糟糕卻有用,因為我們的天性含有種種糟糕成分

《民粹主義【21世紀公民的思辨課】》書評:民粹糟糕卻有用,因為我們的天性含有種種糟糕成分
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

民粹主義利用人性本來就有的弱點,如果你覺得民粹主義很糟,那你更有理由注意的或許是:民粹主義會成功,就是因為我們具有容易被民粹主義影響的心理習性。

文:朱家安

民粹糟糕卻有用

在台灣,「民粹」是新詞彙,它的語用混亂,意涵充滿爭議,有時候意指「討好選民的人」,有時候跟「激化恐懼」掛勾。這些討論空間讓學術人士有更多發表的機會,也讓一般民眾昏昏欲睡。然而我們其實有理由花點時間了解這個概念,因為它可從我們在公共生活的表現,看出我們身為人類的心理弱點。

很少有現代人敢說自己國家的民主運作十分完美,但幾乎也沒有人願意回到帝制。未來會如何,我們並不知道,不過回頭鳥瞰過往,多數人會同意民主是人類有過最好的政治制度:讓社會當中的每個人都有權參與,發揮群眾智慧,讓重要的政治決定更明智和公平。

不過實際上我們表現得如何呢?依照政治學者的研究,我們其實沒理由認為民主制度會增加決策品質,因為參與投票的一般大眾對投票項目的無知超乎想像。例如,2000年高爾和小布希競逐美國總統,根據法學家索明(Ilya Somin)的研究,知道這兩位候選人在墮胎、社福、黑人補助這些爭議上所持立場的美國選民,連一半都不到。

這個情況嚴重,因為這些議題在民主黨和共和黨價值爭議當中相當核心。現代民主社會的選民無知到什麼程度?相關研究已經自成一個領域,著作汗牛充棟。「(在美國總統大選中)簡單來說,投票者大概只知道現任的總統是誰,其餘幾乎一無所知」 哲學家布倫南(Jason Brennan)的描述相當不給面子,並主張我們因此有理由考慮各種「並非一人一票」的「知識菁英制」。

在現代民主社會的運作裡,選民的無知是原因也是結果。人民缺乏餘裕吸收新知,而一般人類的種種心理學特性——例如從眾、敵我識別、立場先行——則讓媒體和政治團體能操弄改變人民的投票意向。這些條件是民粹誕生的養分,也是了解民粹的重要理由:如此一來,我們才知道自己在形成政治價值認同的過程中,被社會動了多少手腳。

回應上述需求,《民粹主義》整理了民粹的十種常見特徵,包括「簡化問題」、「強調敵我」、「挑釁對手來操弄支持者」等等,不求定義精準,但求涵蓋夠廣有代表性,能讓人掌握民粹影響現代社會的種種方式。這些整理相當實用,因為若民粹手段好用,當然不會只有政治團體用。

你會發現這些能挑起情緒、凝結人心,但對討論事情沒什麼幫助的做法,不但出現在政黨的宣傳上,也出現在社會更多地方,像是網路罵戰裡、爭議新聞底下的留言處,甚至家人親友的吵架中。民粹主義利用人性本來就有的弱點,如果你覺得民粹主義很糟,那你更有理由注意的或許是:民粹主義會成功,就是因為我們具有容易被民粹主義影響的心理習性。民粹主義簡化問題,是因為我們喜歡簡單的答案;民粹主義強調敵我,是因為陣營令人安心,為了這種安心我們不惜仇恨外人;民粹主義挑釁對手來操弄支持者,是因為一旦選了邊站,打別人臉就讓我們感到雀躍。

民粹主義糟糕卻有用,這是因為我們的天性本來含有種種糟糕成分。表面上《民粹主義》看起來是在分析政客如何操弄我們,事實上《民粹主義》是在分析我們是怎樣的人。

  • Ilya Somin 2013 Democracy and Political Ignorance: Why Smaller Government Is Smarter. Stanford University Press.
  • Jason Brennan 2018《反民主》聯經出版 劉維人譯

相關書摘

書籍介紹

本文摘錄自《民粹主義【21世紀公民的思辨課】:「CNN記者獎」得主帶你看穿民粹主義者如何用煽動話術玩弄事實,認清我們與「民粹之惡」的距離!》,平安文化出版

作者:楊.路德維希(Jan Ludwig)
譯者:麥德文

  • momo網路書店
  • 透過以上連結購書,《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

簡化問題、挑釁對手、鄙視媒體、激化恐懼、散播陰謀論……
這樣的政治人物,你是不是也似曾相識?

「CNN記者獎」得主帶你看穿民粹主義者如何用煽動話術玩弄事實,
認清我們與「民粹之惡」的距離!

「民粹主義」一詞源自拉丁文「populus」,意即人民。在民粹主義者眼中,「我們即人民,而且只有我們才是人民。你們這些想法不同、長相不同以及信仰不同的人,你們不是人民的一分子!」

民粹主義者常會透過大幅簡化問題,激起民眾的恐懼感。他們喜歡宣稱是「沉默多數」的唯一代表,將自己塑造成重大危機的救星。從美國總統川普、英國首相強森,到巴西總統波索納洛、菲律賓總統杜特蒂……民粹主義政治人物在全世界都聲勢正隆。但為什麼選民會把票投給這些人?他們是如何說服大眾的?他們對民主政治又會產生什麼樣的影響?

「CNN記者獎」得主路德維希從頭梳理「民粹主義」形成的歷史,揭示民粹主義者如何將語言當作武器來玩弄事實、批評媒體、製造恐懼和憤怒,帶你看穿民粹主義者的話術,告訴你民粹主義者為何如此危險以及公投為何不必然是最佳的選擇。

民粹主義是一種對社會問題過度反應的警訊,但民粹主義也能讓我們重新認識民主的本質。只要在日常生活中培養獨立思考的能力,不要輕信權威,不要屈服於恐懼,用理解代替爭論,我們就能將對民粹主義的反思轉化成改革社會的力量!

getImage
Photo Credit: 平安文化出版

責任編輯:翁世航
核稿編輯:丁肇九


猜你喜歡


【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫

【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

「透過影像為環境發聲」是齊柏林畢生在做的事,也是看見・齊柏林基金會要接力做下去的事。打造一座把台灣存起來的影像資料庫,讓齊柏林留下的影像資產得以傳承世代,「數位典藏」計畫需要你我一同支持響應。

2017年,《看見台灣》的導演齊柏林匆匆離開這個世界,留下無數珍貴空拍影像資產;這些跨越1990年代到2017年、長達25年台灣自然與人文地景變遷的真實紀錄,不只保留了台灣之美,更在學術研究、環保倡議和環境教育上有著無可取代的價值。然而,龐大的影像素材需要經過「數位典藏」才能被有效應用,因此「看見・齊柏林基金會」成立的初衷,就是為了承接數位典藏的使命,讓齊導畢生的心血,能夠世代傳承,發揮永續的影響力。經過兩年的摸索,基金會最終研擬出最合適的數位典藏計畫,不只將齊導作品數位化、分類歸檔,更要建置線上影像資料庫,並將繼續記錄台灣的使命傳承下去。

根據看見・齊柏林基金會統計,齊柏林導演在空中拍攝超過2500小時所累積的影像,約為10萬張空拍底片、50萬張數位照片,上千小時的空拍影片;要為如此龐大的影像資料建檔與整理,勢必耗費許多金錢、時間與人力。不過,只要能集結眾人之力,這一場數位典藏人員及專業志工接力的馬拉松,將會是美麗而撼動人心的一段旅程。

「數位典藏」做什麼?

數位典藏(digital archive),意思是將有保存價值的實體或非實體資料,透過數位化(諸如攝影、掃描、影音拍攝、全文輸入等)與加上屬性資料等詮釋資料(Metadata),建立數位檔案的形式,作為永久保管儲存。

而看見・齊柏林基金會的數位典藏計畫可分為三大工作線,分別為:

  • 傳統底片組:挑選底片→掃描成數位檔案→建立屬性資料→歸檔
  • 數位照片組:挑選照片→建立屬性資料→歸檔
  • 空拍影片組:挑選影片→建立屬性資料→歸檔

除了要將齊導留下來的影像作品數位化歸檔,數位典藏計畫還包括改版建置「iTaiwan8影像資料庫」,也就是建設完整的線上影像資料庫系統,讓齊導作品更便於靈活運用,也能讓更多世人看見。

飛行2500小時累積的空拍影像,怎麼整理?

  • 整理底片/數位掃描

數位典藏組專員詹宇雯的工作,是負責整理傳統底片。即便存放在防潮櫃中,傳統底片仍面臨逐漸老化褪色的壓力,需要與時間賽跑進行數位化保存;然而大多未經篩選的10萬張底片,有些因為直升機震動導致些微的畫面模糊,也有因飛行路線連續較重複的地景構圖,而詹宇雯的其中一項任務,就是拿著放大鏡一一檢視精挑,並標註定位和勘誤照片資訊。

「整理底片最常發生的問題就是人工出錯,因為以前留下的資料可能是齊導或其他志工整理出來、用手寫的,貼紙可能貼錯或資料寫錯。」詹宇雯說起某次經驗,當時有一張台北車站的照片被貼了很多年份,為了找出正確年份,她試圖辨識照片裡招牌跑馬燈上的氣溫、股市市值等資料,交叉比對推斷出正確年份。雖然偶有這種偵探辦案一樣的趣事,但大多數時候是耗費專注度與眼力的過程。

完成底片挑選的階段,接著進到底片掃描數位化。然而,這步驟並不容易,除了整體的影像品質控制與檔案管理,齊柏林導演留下的底片最遠距今至少11年,老化褪色的底片容易出現色彩偏誤,須進行色彩還原,再修掉畫面上的髒點、存成解析度高的數位影像才算完成。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
整理傳統底片的過程,必須拿著放大鏡一一檢視精挑,標註定位和勘誤照片資訊。
  • 建立屬性資料

所謂「建立屬性資料」,其實就是為影像添增各種描述紀錄的資訊,有了這些資訊,龐大的影像資料才能被有效率的搜尋、管理。數位典藏組副組長陳宣穎表示,以齊導拍攝的影像為例,包含:拍攝主題、地點及詮釋地景的關鍵字都屬於此範疇;而其中投入最多時間的便是「定位」和「建立關鍵字」這兩項任務。

「定位」指的是找出拍攝主體所在地點和座標,有時可透過既有的飛行軌跡紀錄來推測,但更多時候是在沒有軌跡紀錄的狀態下,憑藉地理知識及照片上的蛛絲馬跡判讀位置。如果影像拍攝年代久遠,或是地景變化很大,就需要運用更多歷史圖資或佐證資料去搜索、推論。

「我們要一張一張照片判讀,建立屬性資料。像是早期的傳統相機沒有定位功能,常常看到照片中只有一大片山稜線,此時我們就要仔細比對地圖、衛星影像,想辦法查找,盡可能貼近正確。」陳宣穎說。

「建立關鍵字」看起來似乎相對輕鬆,然而事實上,光是決定有哪些關鍵字可以使用,就是一門功夫。第一步必須辨認影像中的景物,例如一塊農田種植的是什麼作物,就必須蒐集其他資料輔助判斷;其次,由於空拍照片尺度不一,在畫面中佔比多大的景物需要設立關鍵字,也需要經過討論訂定規則;最後,還必須從使用者的角度思考,依據一般人的搜尋習慣設立關鍵字。

因此,在建立屬性資料的過程中,看見・齊柏林基金會也特別諮詢多位專家,共同研究規劃出適合台灣空中影像的關鍵字建置邏輯,並以此基礎進行分門別類、校正檢核,確保影像被妥善歸納及運用。

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
建立屬性資料時需要大量對比地圖,並依照訂定好的規則建立屬性資料,使歸納邏輯一致。
  • 影音資料典藏

相較於照片整理,動態影片的典藏工程更為多元複雜。首先,要針對近千小時空拍影片進行盤點,接著進行特殊格式轉檔與備份,再逐步建立邏輯編碼、標示檔案管理方式,以推動後續屬性資料建立。

「影片整理最大的兩個挑戰,其一是影片內容橫跨的範圍很大,導演可能是台中起飛、屏東降落,因此要去判斷每個影片節點的地景定位;其二是飛機上升的垂直範圍很大、晃動又劇烈,有時候會遇到『果凍效應1』致使內容失真。」影音製作組專員鄭宇程說明,由於各時期的影片拍帶檔案格式、影像內容品質、影片時長都不同,大大增加了管理建檔難度。

image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
影音資料的典藏,需要讀取大量的檔案,逐格檢視、分段建立屬性資料、調色等。

加入數位典藏的馬拉松,傳承接棒台灣之美

從一步步定義操作流程、統一色彩管理語言、購置影像處理設備等,到培訓志工與實習生、讓人力支援一步到位、避免巨量資料的協作過程中出現錯誤,都是數位典藏計畫的範疇。多元內容創意部副總監王俐文表示,「數位典藏」四個字說來簡單,但過程繁複龐雜,需要所有人一致的專注、耐心、細心、以及熱忱。

「iTaiwan8影像資料庫」作為看見・齊柏林基金會數位典藏計畫的目標之一,改版上線只是第一步,接下來除了完成龐大影像資料的典藏,更大的挑戰是要繼續記錄台灣,讓影像不會只停留在2017年。

「透過影像為環境發聲」是齊導畢生在做的事,也是基金會要接力做下去的事。而數位典藏計畫,就是齊導生命的延續,也是基金會動力的源頭。要打造一座把台灣存起來的影像資料庫並不容易,看見・齊柏林基金會亟需各界的支持,共同建置屬於台灣最美的影像資料庫。讓我們一起守護齊柏林留下的影像資產,讓土地脈動的珍貴影像得以傳承世代,發揮更多價值。

捐款支持看見・齊柏林基金會,透過影像為環境發聲


註1:果凍效應(rolling shutter)是數位相機CMOS感光元件的一種效應,當使用電子快門來拍攝高速移動的物件時,原本垂直的物件拍攝出的畫面卻為傾斜甚至變形。(資料來源:維基百科)


猜你喜歡