蔡英文的「務實獨立」路線,絕對沒有現在看起來這麼穩固

蔡英文的「務實獨立」路線,絕對沒有現在看起來這麼穩固
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

下一次的民進黨黨內總統候選人初選,將會決定民進黨未來的新路線,是要回到過去,還是走向未來。蔡英文所主張的「務實獨立」路線,絕對沒有現在看來的這麼穩固,因為兩年多前蔡英文低迷的民調,已證明這種路線不容易號召選民。

文:王臻明

是說雖然目前是由民進黨籍的蔡英文總統執政,以民進黨為主的泛綠陣營一般被視為比較偏向本土意識,主張台灣獨立。但這樣的看法,並不十分精確,因為在蔡英文贏得第二次總統大選前,不止受到國民黨的嚴厲挑戰,屬於泛綠營的深綠獨派團體,也曾希望推出自己的總統候選人。

不管是喜樂島聯盟或是民進黨黨內的初選挑戰者賴清德,其實都代表了泛綠營的另外一個路線。蔡英文雖然在第二次總統大選中,又再度率領民進黨全面執政,卻不代表這些路線之爭已經完全解決。蔡英文所代表的「務實獨立」派與深綠獨派團體所代表的「正名制憲」派,未來可能還要再次對決。

不過泛綠營的路線之爭,其實是屢見不鮮的,遠在民進黨還沒有成立之前,當時所謂的「黨外勢力」已有過路線之爭。受到國民黨迫害監視的異議份子們,有一部份人的主張「街頭路線」,也就是持續以街頭抗議、不合作運動、不承認中華民國政府的體制,來推翻國民黨的一黨執政。

而另一部份人則主張應該要走「議會路線」,參與中華民國政府的選舉,加入各級議會,來尋找反對運動的舞台。前者曾執行刺殺蔣經國的運動,也曾策畫多起街頭激烈示威事件,後者則加入當時的省議會選舉,與後來的增額立法委員選舉。

這場路線之爭,結束的部份原因在於蔣經國晚年逐步開放黨禁與報禁,各級議會也的確給了「議會路線」更多舞台。同時台灣經濟快速起飛,各種街頭示威活動雖然層出不窮,但過於激進的主張,並不受當時社會認同。再加上李登輝繼任總統以後,加速民主改革,萬年國代退職,立法院也全面改選,而讓「議會路線」成為了反對運動的主流,「街頭路線」於是逐漸退出舞台。

而在此同時,由眾多「黨外人士」所剛剛創立的民進黨,其實也隱含路線之爭,因為「黨外人士」是所有討厭國民黨的人,所聚集在一起的團體,這當中也包含了許多外省人,他們支持民主運動,但其中有一部份的人,對於台灣獨立運動是抱持著保留的態度。

RTXF5UE
Photo Credit: Reuters / 達志影像

這場路線之爭,在民進黨成立的那一天,就已經展開,但當時的處理方式是選擇暫時擱置,先共同爭取民主,避免剛剛成立的民進黨立刻分裂。不過這場路線之爭在後來民進黨大舉投入地方選舉以後,立刻浮上檯面。因為民進黨選擇以地方包圍中央,全力爭取本省籍選民的支持,因此在論述上常常訴諸台灣人所受到的壓迫,快速朝向支持台灣獨立運動的光譜移動。

這樣的選舉策略在陳水扁第一次參選總統時,幾乎達到最高峰。這雖然讓民進黨快速獲得多數本省籍選民的支持,但隨之而來的問題,是民進黨被貼上台獨政黨的標籤,政黨之間的省籍情結變的更為涇渭分明。

當然,國民黨在面對民進黨的強烈挑戰下,為了進一步鞏固自己的鐵票,因此也操作外省族群的危機感,讓這種情勢越演越烈。但很快的,藍綠雙方的不同意識形態加入了新的因素,那就是隨著中國的改革開放,對投資中國市場的看法開始兩極化。

在李登輝執政的時代,中國的經濟實力還在起步階段,李登輝在執政中期以後也掌握軍政大權,因此他的「戒急用忍」政策,還能暫時阻止台商大舉投資中國。但當時全球已經興起中國熱潮,龐大的吸引力幾乎已經勢不可擋。到了李登輝執政的最末期,連民進黨黨內都出現了不同的意見,一派認為應該「大膽西進」,而另一派則堅持應該延續「戒急用忍」的政策,阻止這股熱潮。

民進黨內的這個歧見越演越烈,但雙方也都同意,為了面對接下來的2000年總統大選,民進黨必需要儘早解決這個歧見,形成共識,也一併討論民進黨對投資中國問題的態度,因此舉行了大辯論。結果卻是誰也沒有辦法說服誰,最後得出一個折衷版本稱為「強本西進」,等於是沒有結論的結論。

接下來陳水扁執政時,朝小野大,一方面立法院不斷強硬通過各種開放投資中國的法案,另一方面民進黨本身的「強本西進」的這個結論,也讓陳水扁有理由妥協,形成陳水扁政府一方面以台灣意識為政治號召,在經濟上卻不斷加大與中國的依存度。在這樣的困境下,陳水扁只能選擇向深綠基本教義派靠攏,以獲得基本盤的支持。

在陳水扁驚險贏得連任,並引發國民黨長時間示威抗議下,藍綠對抗加遽。不論是有意或無意,雙方支持者均向光譜兩端移動。尤其是泛綠營深綠化的情況最為明顯。陳水扁推動的本土化意識,快速結合「制憲正名」運動,成為陳水扁主政下,泛綠營的論述主軸。

但無論這個方向對或不對,陳水扁八年主政的結局,是綠營在2008年的大選中一敗塗地,國民黨再次奪回政權,馬英九挾國會的絕對多數,完全執政,讓泛綠營的「制憲正名」運動轉入民間。在民進黨情況最慘淡時,各派系領袖都不願意出來擔任黨主席,結果找來非民進黨嫡系出身的技術官僚蔡英文,由她暫時帶領民進黨,卻沒想到蔡英文成功穩住情勢,在短短幾年內快速成為新的派系共主,並再度奪回政權。

i7w0kdt7ot724dvw4ktgdn5wxvlh9i
Photo Credit: 中央社

技術官僚出身的蔡英文,個性較為務實。她在民進黨大敗之際,檢討了過去的民進黨路線,改採李登輝時期的部份策略,奉行「只能做,不能說」的方式,專注於內政與改革制度。這種「務實獨立」的路線,也成為蔡英文政府的特色。

但結合中華民國體制,重用技術官僚,不進行政治動員的方式,也讓蔡英文執政的前期飽受黨內與親綠團體的批評。特別是「制憲正名」派對蔡英文的不滿,溢於言表。

蔡英文在失去泛綠營基本盤的支持下,民調長期積弱不振,讓「制憲正名」派獲得推出新候選人,以取代蔡英文的正當性。只是國際情勢的快速轉變化,蔡英文成功逆轉選情,還因為接下來成功防疫,獲得極高的民意支持度,更讓美、台關係來到有史以來的最佳時刻。

但問題在於,目前看來已成為泛綠營主流的「務實獨立」路線,能否在蔡英文時代結束後,繼續持續下去。目前看來「制憲正名」派並沒有放棄。擁有一定深綠基本盤支持的「制憲正名」派,絕對有實力在未來民進黨的總統候選人初選中,左右選情。在後蔡英文時代,這場路線對決,恐怕很快會捲土重來,最有可能是在下一次的黨內初選中,就率先攤牌。

可以這麼說,下一次的民進黨黨內總統候選人初選,將會決定民進黨未來的新路線,是要回到過去,還是走向未來。蔡英文所主張的「務實獨立」路線,絕對沒有現在看來的這麼穩固,因為兩年多前蔡英文低迷的民調,已證明這種路線不容易號召選民。而「制憲正名」派在長年發展下,擁有穩固的支持群眾,雖然目前氣勢低迷,卻也蓄勢待發,鹿死誰手,還在未定之天。

本文經《方格子》授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫

【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

「透過影像為環境發聲」是齊柏林畢生在做的事,也是看見・齊柏林基金會要接力做下去的事。打造一座把台灣存起來的影像資料庫,讓齊柏林留下的影像資產得以傳承世代,「數位典藏」計畫需要你我一同支持響應。

2017年,《看見台灣》的導演齊柏林匆匆離開這個世界,留下無數珍貴空拍影像資產;這些跨越1990年代到2017年、長達25年台灣自然與人文地景變遷的真實紀錄,不只保留了台灣之美,更在學術研究、環保倡議和環境教育上有著無可取代的價值。然而,龐大的影像素材需要經過「數位典藏」才能被有效應用,因此「看見・齊柏林基金會」成立的初衷,就是為了承接數位典藏的使命,讓齊導畢生的心血,能夠世代傳承,發揮永續的影響力。經過兩年的摸索,基金會最終研擬出最合適的數位典藏計畫,不只將齊導作品數位化、分類歸檔,更要建置線上影像資料庫,並將繼續記錄台灣的使命傳承下去。

根據看見・齊柏林基金會統計,齊柏林導演在空中拍攝超過2500小時所累積的影像,約為10萬張空拍底片、50萬張數位照片,上千小時的空拍影片;要為如此龐大的影像資料建檔與整理,勢必耗費許多金錢、時間與人力。不過,只要能集結眾人之力,這一場數位典藏人員及專業志工接力的馬拉松,將會是美麗而撼動人心的一段旅程。

「數位典藏」做什麼?

數位典藏(digital archive),意思是將有保存價值的實體或非實體資料,透過數位化(諸如攝影、掃描、影音拍攝、全文輸入等)與加上屬性資料等詮釋資料(Metadata),建立數位檔案的形式,作為永久保管儲存。

而看見・齊柏林基金會的數位典藏計畫可分為三大工作線,分別為:

  • 傳統底片組:挑選底片→掃描成數位檔案→建立屬性資料→歸檔
  • 數位照片組:挑選照片→建立屬性資料→歸檔
  • 空拍影片組:挑選影片→建立屬性資料→歸檔

除了要將齊導留下來的影像作品數位化歸檔,數位典藏計畫還包括改版建置「iTaiwan8影像資料庫」,也就是建設完整的線上影像資料庫系統,讓齊導作品更便於靈活運用,也能讓更多世人看見。

飛行2500小時累積的空拍影像,怎麼整理?

  • 整理底片/數位掃描

數位典藏組專員詹宇雯的工作,是負責整理傳統底片。即便存放在防潮櫃中,傳統底片仍面臨逐漸老化褪色的壓力,需要與時間賽跑進行數位化保存;然而大多未經篩選的10萬張底片,有些因為直升機震動導致些微的畫面模糊,也有因飛行路線連續較重複的地景構圖,而詹宇雯的其中一項任務,就是拿著放大鏡一一檢視精挑,並標註定位和勘誤照片資訊。

「整理底片最常發生的問題就是人工出錯,因為以前留下的資料可能是齊導或其他志工整理出來、用手寫的,貼紙可能貼錯或資料寫錯。」詹宇雯說起某次經驗,當時有一張台北車站的照片被貼了很多年份,為了找出正確年份,她試圖辨識照片裡招牌跑馬燈上的氣溫、股市市值等資料,交叉比對推斷出正確年份。雖然偶有這種偵探辦案一樣的趣事,但大多數時候是耗費專注度與眼力的過程。

完成底片挑選的階段,接著進到底片掃描數位化。然而,這步驟並不容易,除了整體的影像品質控制與檔案管理,齊柏林導演留下的底片最遠距今至少11年,老化褪色的底片容易出現色彩偏誤,須進行色彩還原,再修掉畫面上的髒點、存成解析度高的數位影像才算完成。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
整理傳統底片的過程,必須拿著放大鏡一一檢視精挑,標註定位和勘誤照片資訊。
  • 建立屬性資料

所謂「建立屬性資料」,其實就是為影像添增各種描述紀錄的資訊,有了這些資訊,龐大的影像資料才能被有效率的搜尋、管理。數位典藏組副組長陳宣穎表示,以齊導拍攝的影像為例,包含:拍攝主題、地點及詮釋地景的關鍵字都屬於此範疇;而其中投入最多時間的便是「定位」和「建立關鍵字」這兩項任務。

「定位」指的是找出拍攝主體所在地點和座標,有時可透過既有的飛行軌跡紀錄來推測,但更多時候是在沒有軌跡紀錄的狀態下,憑藉地理知識及照片上的蛛絲馬跡判讀位置。如果影像拍攝年代久遠,或是地景變化很大,就需要運用更多歷史圖資或佐證資料去搜索、推論。

「我們要一張一張照片判讀,建立屬性資料。像是早期的傳統相機沒有定位功能,常常看到照片中只有一大片山稜線,此時我們就要仔細比對地圖、衛星影像,想辦法查找,盡可能貼近正確。」陳宣穎說。

「建立關鍵字」看起來似乎相對輕鬆,然而事實上,光是決定有哪些關鍵字可以使用,就是一門功夫。第一步必須辨認影像中的景物,例如一塊農田種植的是什麼作物,就必須蒐集其他資料輔助判斷;其次,由於空拍照片尺度不一,在畫面中佔比多大的景物需要設立關鍵字,也需要經過討論訂定規則;最後,還必須從使用者的角度思考,依據一般人的搜尋習慣設立關鍵字。

因此,在建立屬性資料的過程中,看見・齊柏林基金會也特別諮詢多位專家,共同研究規劃出適合台灣空中影像的關鍵字建置邏輯,並以此基礎進行分門別類、校正檢核,確保影像被妥善歸納及運用。

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
建立屬性資料時需要大量對比地圖,並依照訂定好的規則建立屬性資料,使歸納邏輯一致。
  • 影音資料典藏

相較於照片整理,動態影片的典藏工程更為多元複雜。首先,要針對近千小時空拍影片進行盤點,接著進行特殊格式轉檔與備份,再逐步建立邏輯編碼、標示檔案管理方式,以推動後續屬性資料建立。

「影片整理最大的兩個挑戰,其一是影片內容橫跨的範圍很大,導演可能是台中起飛、屏東降落,因此要去判斷每個影片節點的地景定位;其二是飛機上升的垂直範圍很大、晃動又劇烈,有時候會遇到『果凍效應1』致使內容失真。」影音製作組專員鄭宇程說明,由於各時期的影片拍帶檔案格式、影像內容品質、影片時長都不同,大大增加了管理建檔難度。

image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
影音資料的典藏,需要讀取大量的檔案,逐格檢視、分段建立屬性資料、調色等。

加入數位典藏的馬拉松,傳承接棒台灣之美

從一步步定義操作流程、統一色彩管理語言、購置影像處理設備等,到培訓志工與實習生、讓人力支援一步到位、避免巨量資料的協作過程中出現錯誤,都是數位典藏計畫的範疇。多元內容創意部副總監王俐文表示,「數位典藏」四個字說來簡單,但過程繁複龐雜,需要所有人一致的專注、耐心、細心、以及熱忱。

「iTaiwan8影像資料庫」作為看見・齊柏林基金會數位典藏計畫的目標之一,改版上線只是第一步,接下來除了完成龐大影像資料的典藏,更大的挑戰是要繼續記錄台灣,讓影像不會只停留在2017年。

「透過影像為環境發聲」是齊導畢生在做的事,也是基金會要接力做下去的事。而數位典藏計畫,就是齊導生命的延續,也是基金會動力的源頭。要打造一座把台灣存起來的影像資料庫並不容易,看見・齊柏林基金會亟需各界的支持,共同建置屬於台灣最美的影像資料庫。讓我們一起守護齊柏林留下的影像資產,讓土地脈動的珍貴影像得以傳承世代,發揮更多價值。

捐款支持看見・齊柏林基金會,透過影像為環境發聲


註1:果凍效應(rolling shutter)是數位相機CMOS感光元件的一種效應,當使用電子快門來拍攝高速移動的物件時,原本垂直的物件拍攝出的畫面卻為傾斜甚至變形。(資料來源:維基百科)


猜你喜歡