美國大選前最後1場總統辯論:強制關麥有效防止脫序大吵,川普拜登對利益衝突傳聞仍自我護航

美國大選前最後1場總統辯論:強制關麥有效防止脫序大吵,川普拜登對利益衝突傳聞仍自我護航
Photo Credit:Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

美國時間22日晚間,川普和拜登進行總統大選前最後一場辯論。本次祭出消音措施,因此兩人無法像上次辯論一樣脫序大吵,但對於關鍵的利益衝突和外國干預議題,兩人維持一貫說法,本次辯論沒有太多新說法。

美國總統大選前最後1場辯論於當地時間22日晚間9時開始,鑑於上回辯論場面混亂,觀眾大多表示反感、丟臉,本次辯論更改制度,嚴格實施時間限制,兩人輪流回答主持人問題,若欲反駁對方須先徵求主持人同意,非發言時間即關閉麥克風。這項措施效果相當良好,本次辯論秩序佳,能夠清晰聽到兩人發言,雖然兩人對於關鍵問題仍採一貫的規避態度、並重複指責對方過失。

《關鍵評論網》收看全場辯論,整理重點如下:

外國利益衝突

這部份是本次辯論外界最關注的重點。《紐約郵報》本月14日報導,拜登之子韓特(Hunter Biden)向拜登引薦烏克蘭能源企業Burisma高管的電郵流出;一名自稱曾是韓特商業夥伴的男子巴布林斯基(Tony Bobulinski)22日稍早指稱,曾收到韓特合夥人的電郵說,合夥人們曾討論與2017年5月與中國能源公司的交易中,「要留10%乾股讓H可以進貢給『大人物』(the big man)」;H指韓特,大人物指拜登。

《紐約時報》日前曾報導,川普在2016及2017年的個人所得稅各只繳納了750美元;《紐約時報》20日又指,川普在中國有銀行帳戶,2013至2015年在中國做生意而繳納給中國的稅金近19萬美元。換言之,兩者相比,川普繳給中國的稅比繳給美國的多10倍以上。

辯論會上,拜登否認有從中國、烏克蘭或任何外國企業拿錢,強調家族也沒從烏克蘭企業賺錢。拜登選戰期間曾公布稅務報表,要求川普也應揭露稅單,「不然人們知道的就是他沒繳稅、或者繳了很低的稅。他說這是因為他很聰明?拜託!」

拜登說,韓特引發的烏克蘭企業案,調查已顯示沒有財務犯罪問題;反倒是川普因為此案而涉嫌施壓烏克蘭政府進行調查,導致去年眾議院發動彈劾程序,差點引火上身。

川普則回應,他選總統前是商人,當然有很多帳戶;其中國帳戶在2015年就已關閉,「因為我就不喜歡那個市場」。他強調參選總統時就已沒有中國帳戶了,不像拜登是在身居副總統高位時疑似涉入烏克蘭企業。

RTX84CE5
Photo Credit:Reuters / 達志影像

川普認為,明明很多人都有在節稅,但他當選總統後,國稅局就對他很差,國稅局和特別檢察官一直在追查他有無財務詐欺,「結果什麼也沒查到」。(編按:雖然沒有查到川普本人的財稅問題,不過川普身邊幕僚多人依財務詐欺被起訴,包含前競選總幹事Paul Manafort和其助手Rick Gates、川普前個人律師Michael Cohen、川普策士Steve Bannon等。)

疫情

川普表示,美國非常努力對抗疫情,雖然曾出現疫情高峰,但很多地方最嚴重的時期「已經過去了」。他以自身確診為例,說自己接受治療後迅速康復,說不定可以免疫或根本終身免疫,沒人知道。人們對疫情嚴重程度抱怨連連,但看看全球,顯示疫情「終究會過去」。(編按:這段說法沒有明確事實根據)

被問到疫苗進度時,川普聲稱研發單位都表現良好,數周內就會完成,然而川普錯誤地舉嬌生公司(Johnson & Johnson)作為研發有成的例子。事實上嬌生在10月12日時宣布,受試者出現不明原因導致的不適症狀,因此已暫停實驗。

川普指出,當初美國政府下令禁止中國航班、關閉邊界,拜登批評他仇外,現在又說他防疫太慢,「拜登才是比我慢了好幾個月」。(編按:拜登陣營在4月時才表態支持川普政府的停飛禁令。)

拜登則說,已經有超過20萬美國人死亡了,專家提出措施,例如強調要戴口罩,但政府顯然不當一回事,大家都看到美國總統處理疫情的方式可謂「是場災難」。拜登指出,川普在疫情初期一直強調「病毒會消失」、後來改口說人們得學會和疫情共存,對此拜登吐槽:「我們是學會死於病毒了吧。」

外國干預

拜登表示,任何企圖影響美國大選的人,都將付出代價,無論俄羅斯、中國或伊朗。拜登說,情報機構曾指出俄國不希望拜登當選,也曾警示川普的好兄弟、前紐約市長朱利安尼(Rudy Giuliani)是俄國試圖影響或操縱的人,但「我不覺得川普對於這些事有意見」。

RTX84CDE
Photo Credit:Reuters / 達志影像

川普則說,他得知情報機構有在追蹤俄羅斯和伊朗企圖破壞他的選情,至於俄、伊如何行動,他則一無所知。不過川普此處再次舉例錯誤,據美國反間諜與安全中心先前報告,俄羅斯是破壞拜登選情、希望川普連任,俄國在2016年也是同樣立場。

健保、種族歧視、非法移民

在這3項美國議題上,兩人陷入互相批評的迴圈,拜登指川普任內表現不佳,川普則批拜登當了幾十年參議員、還當了兩任副總統,也沒有推出什麼好法案。

拜登說自己能從民主黨初選脫穎而出,就在於他不像佛蒙特州參議員桑德斯(Bernie Sanders)那樣左傾,他除了支持平價健保,也支持私人醫療保險;川普則強調自己是「現場最不種族歧視的人」,批拜登過去曾將非裔比喻為街頭的掠食者,反問觀眾「從林肯之後,有總統像我一樣為非裔付出這麼多嗎」。

移民問題對拜登來說相當重要。美國移民問題與拉美裔關聯較大,而拜登在拉美裔之間的支持率遠不如其他民主黨人;拜登在辯論會上表示,若勝選,他將會繼續「追夢人計劃」,無證移民兒童將能夠繼續留在美國,不會被迫遣返。

川普則繼續堅持對非法移民採強硬措施,認為如果放寬管制,將會使罪犯和強暴犯進入美國。

結論:強制關麥有效,主持人表現優秀

觀看這場辯論後,雙方在政策說明上沒有太多新意;比起上次辯論,最大進步就是秩序不錯,這歸功於麥克風消音措施、和《國家廣播公司》(NBC)主持人薇克(Kristen Welker)深厚的場控功力,使問答流程相當順利,雙方發言和反駁機會公平,沒有獨厚任一方。

RTX84CH8
Photo Credit:Reuters / 達志影像
有效控制辯論流程的NBC主持人薇克。

《CNN》辯論後即時民調顯示,53%觀眾認為拜登此次辯論技壓川普,39%認為川普表現較好;《福斯新聞》(Fox news)分台調查則反之,62%觀眾覺得川普辯論勝利,38%認同拜登。《美國廣播公司》(ABC)即時民調呈現兩人細微差距,51%認為川普表現較佳,49%給拜登好評。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:林宜萱
核稿編輯:楊士範