【關鍵眼中盯】「美版蔡英文」可能落選,台灣「進步力量」為此歡欣鼓舞

【關鍵眼中盯】「美版蔡英文」可能落選,台灣「進步力量」為此歡欣鼓舞
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

川普拜登與蔡英文韓國瑜的組合,原本就無法比較,但看到部分網紅專家「川普類似蔡英文」論述,好像川普的各項作為若出現在台灣,真能對得起2020年的817萬票,非常令人擔憂。

川普和拜登的對決,一如不久前的蔡英文與韓國瑜,在特質上南轅北轍。雖然台灣和美國的政治環境不同,也不是所有行為都能一比一對照,但若把兩組人馬對比,你會覺得川普和拜登,分別是蔡英文還是韓國瑜?

先不論台灣大選時還不存在的防疫議題,其他政見上,拜登揮著平權和社會福利的旗,推崇綠能產業和跨國貿易平台的建立,川普則是以「恢復往日榮光」為主軸,對前一波民主黨執政下受到傷害的舊型產業和勞工說,選我,你們就可以發大財。

個人特質和溝通模式上,川普以所謂的「庶民語言」把覺得政客皆沆瀣一氣的人變成支持者,在演說中強化族群意識、對極端派放出「只等那信號一響」的訊息,個人色彩大過整個共和黨;拜登日常的表現則更平穩,時常是在幕僚包裝之下照稿念(但可能會念錯),民主黨的價值和他周遭人物(例如賀錦麗與裴洛西)在整體政策中的角色,也超過拜登本人。

若你同意上述的區別,應該也會覺得川普的政策和特質接近韓國瑜,拜登類似蔡英文,事實上,之前有由在台灣的愛爾蘭人成立的迷因粉專「Nihao's It Going? 台味ㄉ外國人」就曾貼出一個「分辨不出川普和韓國瑜誰是誰」的迷因,結果在留言處被一群台灣網友圍剿。

因為他們覺得川普才是蔡英文。

留言裡頭,有些比較理性誠懇的,明白說「雖然川普人不好,但他的國際戰略對台灣有利所以支持」,但也有更多人直接表示拜登一切都很糟糕,反中的偉人川普如同蔡英文,說空話又親中的拜登才是壞蛋韓國瑜。

從這裡就可以看到許多台灣人在長期國民黨式教育下養成的一個壞習慣:看到一個人首先把他分成好或壞。一但被認為是好的就要全好,壞的就是全壞,沒有就事論事的評價,沒有中間地帶。

覺得全世界選民都只考慮「中國因素」,覺得自己不喜歡的人通通是「左膠」

確實,川普與拜登在媒體上呈現出的對中態度具有分歧,川普最近常找中國麻煩,川普一直指控拜登親中。然而「對中政策」並不是美國和美國候選人的一切,只是台灣有許多人因為接受了各路三腳貓網紅專家的「教育」,將他們批評台灣反對黨的模式套用在美國,說拜登的支持者是左膠,拜登政策是左膠政策,延伸到拜登本人,也成為了左膠。

每次聽到這個說法我都覺得好笑,因為這次民主黨激不起支持者投票意願的一大問題,就是他們不夠左,也不夠膠。

RTX85G1Z
Photo Credit: Reuters / 達志影像
那些人眼中的「韓國瑜」拜登,以及他的支持者們。

和四年前的美國大選一樣,民主黨為了黨內主流派的掌握、利益團體和私人好處,硬把真正的社會福利改革派桑德斯(Bernie Sanders)卡住,選了一個現實利益平方根的吉祥物拜登。光是這一點,就讓許多美國最「膠」的年輕人們,投不下去拜登。

美國沒有左右,只有右和更右。全世界會把拜登稱為左膠的,應該就只有川普和那些帶風向的台灣財經網美之流,而在「沒有左右只有統獨」的台灣,相信那類說法的人便把「政治語言」當成了「政治哲學」。但或許不論國民黨或民進黨政府,從來都不希望一般民眾真的搞懂這些事情,以免難治。

號稱公平正義,其實又右又極端的那一群人

話說回來,左膠民主黨支持者確實存在,但那些人的投票動力是討厭川普,和拜登的政策一點關係都沒有。就像是在台灣,許多2020年投票支持蔡英文的人,是因為討厭韓國瑜或害怕韓國瑜當選,而非讚揚蔡英文的一切價值。這就是為什麼,雖然總統選票投給以平權價值、環境永續為政綱的蔡英文,卻會有人說出「人權可能受損,但為了抗中值得犧牲」這樣的話,特別他們講的還是美國的人權。

有不少以公平正義為名出草的人,其實心裡又右又極端,不知道那些當時為了實現公平正義而投蔡英文的選民,看到這些「隊友」會怎麼想,更令人擔心這樣的訴求一旦被眾人習慣,會不會有一天被哪個錯誤的人,套回到台灣身上。

AP_19260069178206
Photo Credit: AP / 達志影像

真要一項一項盤點,我覺得川普和蔡英文唯一相近的,就是把「中國議題」在自己的選戰中放大,至於其他政策,蔡英文(至少根據選舉時候的表態)則大多傾向拜登的立場。

這其中最有趣的是,好多在彼時因為這些政策支持蔡英文的台灣人,今天卻把這些類似但發生在美國的政見,批評為左膠政見,然後希望這個「左膠候選人」不要當選。他們不知道覺得蔡英文是不是左膠,還是在他們的網紅網美政治學定義下,只要表面上不親中就不是左膠,不是執政黨的就通通是左膠,然後是左膠的,又通通都親中?

回到最初的題目,或許川普拜登與蔡英文韓國瑜的組合,原本就無法比較,但看到部分網紅專家對兩組人馬對比的論述,以及其信徒四處出征的行為,覺得川普的各項作為若出現在台灣,能對得起2020年的817萬票,實在是非常令人擔憂的事情。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航


Tags: