柯琳絲是比川普更資深的共和黨員，但在柯琳絲反對大選前任命大法官、選情民調又些微落後民主黨籍對手的情況下，川普去緬因州造勢時連柯琳絲的名字都不屑提起。

亞利桑納州也有類似的狀況。川普對於選情大勢已去的黨員麥薩利（Martha McSally）也是毫不尊重，同台造勢只給麥薩利一分鐘時間講話，當地媒體《亞利桑那共和報》以〈川普不尊重參議員麥薩利，令人不忍卒睹〉為題、《鳳凰城新時報》以〈看川普在今天造勢現場怎麼羞辱麥薩利〉為題，報導國家元首如何對待這個美國史上第一位實際駕駛戰機參戰過的女性飛官。

現在的共和黨講求功利主義，美國近年來的社會和政治也走向兩極化，不挺川普就被打成是左膠、不支持所謂「進步價值」就被打成是歧視，兩黨都一樣強硬、左右派人士都不願妥協，溫和派越來越沒有生存餘地，只有選邊站、否則就被放棄。柯琳絲如此，麥薩利和科羅拉多州參議員賈德納或多或少也因此受影響。

Photo Credit：AP / 達志影像

政治激情讓選民不再只重視官員的態度、能力或政績，而是關注參議員聽不聽話、有沒有和黨保持團結。對講究民主自由、經常批評中共或俄國專制的美國，人們此刻大概還沒感受到這其中的諷刺。

這個狀況難道沒有解法？還是有。一切都看選民怎麼表示，畢竟民主選舉是美國和中俄最大的不同。柯琳絲這次艱難勝選是個例子，顯示選民仍看破了吉蒂安攻擊柯琳絲政黨立場的策略；誠如選前的受訪者所言，他們知道目前柯琳絲仍會是個比吉蒂安更好的參議員。

又如同樣傾向溫和中立派的阿拉斯加州參議員穆考斯基，是前州長法蘭克・穆考斯基（Frank Murkowski）之女。

穆考斯基2002年起擔任該州參議員，2010年在共和黨黨內初選時落敗，於是以獨立身份競選參議員，由阿拉斯加州原民團體與超級政治行動委員會、教師團體、消防員聯盟等助選。穆考斯基最終擊敗共和黨推出的人選米勒（Joe Miller），米勒不斷上訴指計票有違規情事，但地區法院和州最高法院全都駁回，時任州長宣布由穆考斯基勝選。

當然，阿拉斯加州是共和黨的領域，不像緬因州那般分裂，地理上又處於美國化外之境，使該州更重視政治人物能否為當地爭取資源、促進地區發展。像緬因州這樣日趨搖擺、兩極化的州，或者像逐漸由紅轉藍的科羅拉多州、亞利桑那州，務實溫和派要面對的挑戰會更加艱鉅。

《VOX》、《華盛頓郵報》採訪的民眾、以及《紐約時報》報導標題都指出，「柯琳絲沒太大改變，但緬因州變了。」好不容易勝選的柯琳絲鬆一口氣之後，或許該要仔細觀察緬因州人現在真正在乎的是什麼事。

如果她選擇不再當個溫和派，站在政治和解的角度，這將是個損失；若她能堅持溫和中立，而未來美國的政治對立也能緩和下來，那麼溫和派或許仍有發揮的機會。

延伸閱讀：

• 美參議院通過大法官巴瑞特任命案：近代史上反對黨首次無人投同意票，共和黨誰跑票？
• 影響美國未來30年的聽證會：他們因「36年前的高中派對」受審
• 川普的勝利：美參院50比48通過「性侵疑雲」大法官，最高法院確定「右傾」

新聞來源：

• The future of the Senate may come down to Susan Collins（VOX）
• Last stand of the Republican moderate（華盛頓郵報）
• Susan Collins Hasn’t Changed Much, but Maine Has（紐約時報）
• Susan Collins was a more reliable vote for GOP in 2017 than any other year（CNN）
• Maine Sen. Susan Collins faces challenge of her political career from Sara Gideon（PBS）
• Moderate Republicans Fall Away in the Senate（Center Forward）
• COLLINS, Susan Margaret（美國國會官網）
• About Susan Collins（柯琳絲官網）
• Trump's disrespect of Sen. Martha McSally was painful to watch（亞利桑那共和報）
• Watch Trump Humiliate Martha McSally at Today's Goodyear Rally（鳳凰城新時報）

核稿編輯：羅元祺