川普、拜登誰贏重要嗎?美國人想的是「經濟」,台灣人想的是「抗中」

川普、拜登誰贏重要嗎?美國人想的是「經濟」,台灣人想的是「抗中」
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

巴菲特說「不管誰贏,美國人只會更有錢」,台灣人說「我們的總統要能抗中」,這就是我們跟美國的差距,因為美國時而親中時而抗中,但美國的經濟發展永遠強悍,選舉常常講的,也都是要如何讓大家有錢、降低失業率,因為國家要抵抗外敵,真正靠的還是經濟產出。

巴菲特說:川普、拜登誰贏重要嗎?美國人只會更有錢。

台灣人說:我們選上的總統最重要的是要能抗中,川普跟拜登誰選上當然重要,因為誰誰誰比較抗中。

這就是我們跟美國的差距,美國過去抗中嗎?並不是吧,美國時而親中時而抗中,台灣永遠是被擺在一邊。但無論如何,美國的經濟發展永遠都是強悍的,美國每次選舉,常常講的都是要如何讓大家有錢,要如何降低失業率等等。

上次川普不是講一個很扯的政見,說他要跟墨西哥之間拉一個萬里長城,為什麼要搞這個?他說就是要降低偷渡客搶工作的數字,這些都是經濟。

川普最強的政績並不是抗中,而是他曾讓美國股票歷史高點,也曾讓失業率壓到低點,讓許多藍領階級覺得確實有改變。

只是我們台灣人喜歡看川普抗中罷了。

我們跟川普一樣抗中,可是我們最多能怎樣抗中?我們最多只能口號抗中,別說要到開戰,最多才問你個要不要建交,我們就縮起來了。美國不是,美國一整個就在南海耀武揚威,義勇兵三型長程導彈射給你看,展示我的全球核打擊能力給你看,還上影片說我把核彈頭安裝上我的B2隱形轟炸機了。

美國的能力來自哪裡?來自嘴砲跟口號抗中?

錯了,美國的能力來自他的經濟,來自他天下無敵的美元,要發展國防,有什麼難的?我美國就是有錢,要多少我就砸。砸到我大美國都可以上月球。

RTS30742
Photo Credit: Reuters / 達志影像

美國最重要的是,美國人會更有錢

美國能強,都是因為人家所有的重心都放在經濟上,經濟強悍,生產出來的軍武就強悍,想壓誰就壓誰。只是台灣許多人都搞不清楚狀況,覺得精神要能保持抗中是最重要的。

其實跟大家說,對我們來講我們會以為拜登如果贏,就好像對中國多好多怎樣,我認為這完全是膚淺之見,因為美國不管是誰當選,都必然會以自己為主,川普當初被說通俄門,但川普真正當上了世界之王後,他怎麼可能回頭屈服於俄羅斯,這是不可能的心態。

因為地位心態已經完全不一樣了,所以我認為就算拜登當選,你說他要怎樣親中,我覺得都不太可能,我們會有那種心態是因為我們經濟弱,所以從我們的出發點,就會顧慮這些有的沒的。

就像一個窮小子買個小東西就覺得瞻前顧後,要買一台車,你還擔心稅金擔心車位等等,但是今天如果你有大把鈔票,你是有錢的富豪,你會擔心這種東西?擔心稅金?擔心車位?

人家選舉是美國再次偉大,我們選舉是再次抗中

想想那種不同心態的對比,人家換個總統不管怎樣,候選人都會下重本讓民眾有錢,但我們呢?每次選舉不管總統選舉還是縣市長選舉,都在下重本抗中,然後喊抗中口號的人當選,你就覺得台灣有救了,不會被丟進勞改營了。

說句白話,這些人的要求真的有夠低,整天幻想如果總統被誰當選,台灣會被中國併吞會被丟進勞改營。我真的看過不少自以為聰明的覺青,說選誰可以不會讓你被丟進勞改營,這種論述,跟國民黨選舉時說中華民國會亡國一樣,然後為了這種不會被丟進勞改營的幻想,吃苦拿低薪,然後慶賀抗中的總統當選了,抗中的市長當選了,然後薪水還是沒有改變。

拜登
Photo Credit: Reuters / 達志影像

經濟不振,說要建交,不敢,因為經濟不強軍武就不強,經濟不振,說要裝冷氣,沒錢,開了會跳電,經濟不振,連路燈都不維護,省到引發命案差點搞成國際事件,然後還嘴硬說真的只有兩個燈不亮。

台灣人真是單純,這個套路,我看還能傻傻的再吃十年,想不要被關勞改營就好,選那些嘴巴會喊抗中的候選人,卻不見得是「真的中心思想抗中的人」。

玩過星海爭霸那樣的即時戰略遊戲嗎?兩軍開戰,後面靠的,也都是源源不絕的經濟產出。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航