你的「興趣」是追劇和美食嗎?不,那只是「娛樂」

你的「興趣」是追劇和美食嗎?不,那只是「娛樂」
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

所謂的休閒娛樂,大部分都是花錢,然後輸入,但興趣是一種輸出,是一種創作,是一種價值的累積所以有很多把「娛樂」當成工作的人失敗了,因為沒有創造價值的,其實都不是「興趣」。

追劇是不是一種興趣?我想應該很多人會說是。

但是我們換個場景,如果有個人,平常不只很愛追劇,還很愛寫劇評,那麼從旁人的眼光來看,這個人的興趣到底是追劇還是寫劇評?我想是後者。

同樣的,大多數的人都愛美食,難道就表示再怎樣至少都可以說出一樣「興趣」叫做美食嗎?我想講了也會覺得很心虛吧?事實上,對大多數的人來說,追劇或是美食,其實就只是休閒、娛樂,不是興趣。

什麼是興趣呢?為什麼要把娛樂和興趣分清楚?

很多人會問:興趣可不可以當飯吃?也有很多人會說:小孩子要找到自己的興趣,才會知道未來要往哪個方向發展。

但如果誤把休閒娛樂當興趣來談,你就會發現越談越糟糕。大多數的小孩子興趣都是電玩、動漫,其實這些產業也不算小,但為什麼真正投身在這些產業的大人卻沒有那麼多?其實就是因為那只是休閒娛樂,不是興趣。

大人也一樣,一大堆上班族可能都有追劇、看小說的習慣,但是假設有一天突然被資遣了,會不會想到要把這些每天下班後做的事情當成職業呢?不會,因為休閒娛樂,那是紓解壓力用的,不會拿來變成自己的壓力,那是花錢用的,不會拿來變成自己的收入。

所以到底什麼才是興趣?你也許已經發現了,所謂的休閒娛樂,大部分都是花錢,然後輸入,例如花個一千元吃個美食犒賞自己白天上著這麼狗屁倒灶的班,例如每個月花個幾百元訂個Netflix下班之後可以看看熱門的劇,讓乏味的生活多點調味,也讓自己在沒話可聊的社交場所能累積一點談資。

shutterstock_763252033
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

但是興趣是相反的,興趣會有輸出,甚至還會能賺錢,例如你不只吃美食,還很認真地拍照、寫紀錄,甚至還追到廚房裡去問大廚這道菜到底怎麼做的?你會出現一堆大多數人都不會有的舉動,而這個舉動會創造出價值,這個價值經過適當的轉換,就有商業的利潤。

興趣到底能不能當飯吃?當然可以,但是休閒娛樂不行,反而還得一直花錢才能享受。也許有人會繼續問,既然可以,那又該怎麼做?假設你的「休閒娛樂」是打靶,但是你不只是花錢去開個幾槍,而是很認真的搞懂一切,讓自己取得越來越高階的資歷,甚至成為意見領袖,這時候你自然就會發現商機。

最後,有人會說,興趣當職業就沒意思了,這也是把休閒娛樂和興趣搞混了,你喜歡追劇,但不喜歡寫劇評,只是因為剛好有人願意付錢給你寫劇評,寫劇評對你來說就不是興趣,追劇也只是你的休閒娛樂,這跟把興趣當職業無關。大多數能在一個行業裡面做到頂尖的人,都是把興趣當職業的人,而那個興趣是「能產生價值的創造」,不是「能拿來殺時間的玩樂」。

很多人,都把「娛樂」當成了自己的「興趣」

所以真相是,大多數的人都沒有興趣,而沒有興趣的大多數正常人、平凡人,會把自己的時間和金錢花在休閒娛樂上,並且認為這就是自己的興趣。

在生活上把娛樂當興趣倒也無妨,但是如果談到的是職涯發展或是人生規劃,把這兩件事情搞混,那就很糟糕了。

shutterstock_1668926179
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

既然大多數的人都沒有興趣,那又怎麼可能把興趣當飯吃呢?大部分的人其實只能找到一份可以養家糊口的工作,再把一部份的收入拿去做休閒娛樂,這沒什麼不好,很正常。只有少數的人也許有抒發的需求,或是從工作中找到成就感,因此而開始有了興趣,就算沒錢也能自己想辦法從事自己的興趣,就算沒有人教也能自己找到變現的管道,然後就真的把興趣當飯吃了,這不正常,這很少數。

所以興趣是一種輸出,是一種創作,是一種價值的累積,你想想你身邊的大人有多少符合這種描述?我相信一定不多。那你要把同樣的標準放到小孩子身上,認為小孩子應該要有興趣,然後再從自己的興趣去決定未來的職涯怎麼發展,可是大多數的人都沒有興趣,你不覺得這樣做根本就是緣木求魚嗎?你們真的有好好去了解小孩?然後去區分清楚,對他們來說,什麼是休閒娛樂、什麼是興趣?

我年輕的時候曾以為每一個人都很有抱負、很有理想,甚至還覺得那些只想好好過好一輩子的人很沒有企圖心。長大之後才發現,只想好好過好自己生活很正常而且超乎想像的難,反而我,才是那個自以為很厲害但其實什麼都不是的怪人。

延伸閱讀

本文經作者同意授權轉載,原文刊載於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡

Tags: