巴西1名受試者不明原因死亡,中國武漢肺炎疫苗測試喊停總統稱「又贏了1次」

巴西1名受試者不明原因死亡,中國武漢肺炎疫苗測試喊停總統稱「又贏了1次」
Photo Credit:AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

巴西總統波索納洛早已公開反對採購中國疫苗的立場,國家衛生監測局宣布暫停試驗後,更在社群媒體慶祝說:「波索納洛又贏了一次。」

(中央社)中國北京科興生物公司疫苗CoronaVac在巴西進行最後階段人體試驗,因一名志願受試者死亡,巴西國家衛生監測局宣布暫停試驗,引發政治爭議。志願者的死因尚待釐清。

巴西國家衛生監測局(Anvisa)9日晚上指出,10月29日接獲一名志願受試者出現嚴重不良反應死亡的通報,決定暫停CoronaVac在巴西的試驗。

巴西衛生部國家研究道德委員會(Conep)協調員韋南西奧(Jorge Venâncio)今天表示,分析了志願者死亡的資料後,評估沒有必要暫停測試,但仍需由獨立的國際安全委員會就志願者死亡問題提出意見。

媒體爆「自殺」巴西當局不願證實

根據《巴西環球電視台》(TV Globo)今天接獲的警方報告指出,參加中國疫苗測試的志願者死因是自殺。

根據10月29日下午4時2分在聖保羅市西區警局登記的警方報告,員警接獲報案處理一起屍體事件。抵達公寓後,發現一名32歲男子陳屍在浴室的地板上,他的手臂附近有一個針筒和幾瓶藥。之後,死者的屍體被轉移到法醫研究所,驗屍報告尚未公布。

巴西衞生監測局在官網宣布,因為發生嚴重不良事件,確定中斷CoronaVac疫苗的臨床研究;而所謂的「嚴重不良事件」,包括死亡;潛在的致命不良事件(可能處於死亡危險中);持續或嚴重喪失能力/殘疾;要求患者住院或延長住院時間;先天性異常或先天缺陷;任何疑似透過醫療器械傳播傳染源的訊息;具有臨床意義的事件等,但該局並未說明是屬於哪一種事件。

《新頭殼》報導,無論是為什麼發生這樣的事件,巴西國家衛生監測局都不願證實或者說明,更引發外界揣測。巴西國家衛生監測局局長托雷(Antônio Barra Torres)10日召開記者會,表示暫停科興生產的疫苗實驗,純粹出於技術性原因,但沒有進一步說明。

疫苗討論「政治化」

巴西總統波索納洛(Jair Bolsonaro)早已公開反對採購中國製冠狀病毒疾病疫苗的立場,國家衛生監測局宣布暫停試驗後,更在社群媒體慶祝說:「波索納洛又贏了一次。」引起各界批評。

CoronaVac是北京科興生物公司(Sinovac)與聖保羅布坦坦研究所(Instituto Butantan)合作研發對抗2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)的疫苗,目前在巴西進行最後階段人體試驗。

而波索納洛將聖保羅州長多利亞(João Doria)視為2022年總統選舉的可能對手,所以對多利亞發動政治戰,並對中國疫苗各種貶低。

巴西免疫學會主席克福里(Renato Kfouri)表示,將有關疫苗的討論政治化,只會造成錯誤資訊。科學沒有政治偏好,不能有仇外心理、以來源歧視疫苗。只要研究結果證明疫苗的安全性和有效性,就是好的疫苗,「我們的目標必須是對抗病毒和拯救生命。」

巴西科學問題研究所(Instituto Questão de Ciência)所長、微生物學家巴斯特納克(Natalia Pasternak)也批評波索納洛的言論阻礙科學進步和公眾對疫苗的信心,使國家兩極分化,將科學當成一種權力鬥爭,製造政治爭端。「所有經過測試和批准為安全和有效的疫苗都是必要的,對民眾有用,我們不會只給巴西民眾接種一種疫苗。」

巴西《環球電視新聞網》(GloboNews)政治經濟評論家克魯斯(Valdo Cruz)指出,連波索納洛的親信也認為,波索納洛在詳細死因調查釐清之前,就將暫停中國疫苗測試政治化,很可能變成搬石頭砸自己的腳,因為疫苗攸關全民福祉與利益,不應輕率看待。

9月中旬,英國牛津大學(Oxford)和藥廠阿斯特捷利康(AstraZeneca)合作研發抵抗武漢肺炎的實驗疫苗ChAdOx1 nCoV-19,有一名在巴西參加第3階段人體試驗的志願者死於武漢肺炎的併發症,波索納洛未作出任何評論。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:李秉芳
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展

遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展
Photo Credit:遠傳

我們想讓你知道的是

過往除了政府、金融及電信等特定產業,企業對於資安的投資相對保守。隨著上市櫃公司指引的修正將規範逐步擴大到各級產業,加上各種勒索攻擊等事件頻傳,大型企業尤其電子製造業,對資安風險的重視與需求也明顯上升。

法規驅動資安投資升溫,供應鏈數位化的資安缺口引關注

成立於2004年的數聯資安,擁有全台首座企業級資安監控中心(SOC),2009年成為遠傳100%子公司後,整合集團豐富資通訊網路資源,提供專業資安監控、檢測、治理等解決方案及顧問服務,成為企業數位轉型路上最可信賴的資安夥伴。

數聯資安總經理李明憲觀察,近來企業關注的供應鏈資安議題主要有兩個面向,一個是從技術面去應對供應鏈上下游數位化串聯所形成的間接攻擊威脅,以及軟體開發來源是否被內植惡意軟體而形成的資安缺口;加上疫情以來大量遠距工作引發的資安風險,「零信任(Zero Trust)架構概念」也受到更多產業的重視。

資安長首重理解企業商業價值,從管理面完善風險排序與資源配置

另一個面向則是管理面,去年底金管會公告要求111家第一級上市公司設置資安長與專責人員,並且對資訊資產盤點、資安管理制度的建立稽核等都有完整規範,帶動了企業的剛性需求,加上資訊與通信科技(ICT)、半導體等供應鏈受到國際大廠客戶的要求,因此今年以來導入ISMS資訊安全管理制度/ISO27001認證受到高度詢問。

配圖一_ISO認證
Photo Credit:遠傳
數聯資安擁有業界唯一通過ISO三項認證的SOC中心,以及第一套國人自行研發的資安管理系統。

李明憲建議,企業應洞悉資安指引背後的意義:資安就是風險管控,當資源有限,要找出最優先防護的重要資產,並每年重新盤點風險來源。例如企業因應疫情從實體通路轉進電子商務,當營運模式改變,資安的重點就應有所調整。

由此來看,企業如何找到合適的資安長?李明憲也建議,「技術純熟非首要考量,資安長應對企業的商業營運模式有充分理解,能據此定義風險來源並排序重要性,進而作資源配置和建立制度。」以製造業來說,重要資產可能在運營科技(OT)端,不在資訊科技(IT)的管轄範圍,因此資安長要跳脫傳統IT的框架,從更高點來思考風險和資源配置。

破除迷思:資安非零和遊戲,未來靠AI大數據應對進化的風險

李明憲也提醒,過去的思維可能以為投入資安防護就不會發生事件,但進入到數位化與物聯網的時代,資安風險範圍太廣,佈防成本相對提高,因此最重要的還是損失要可控管。

隨著風險不斷進化,李明憲也期許數聯資安結合母公司遠傳的「大人物(大數據、人工智慧、物聯網)」策略,針對數量龐大的資安事件及警告,運用大數據的整合關聯分析,並透過AI機器學習來偵測異常行為,及早找到潛藏的風險和威脅來源,以差異化的解決方案,成為資安託管服務供應商的領導者。

本文章內容由「遠傳」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡