【關鍵眼中盯】不要做民進黨的「剎車皮」,國民黨應該對萊豬「挺好挺滿」

【關鍵眼中盯】不要做民進黨的「剎車皮」,國民黨應該對萊豬「挺好挺滿」
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

國民黨裡面有太多人就是搞不懂,對他們來說,有些議題按兵不動,其實比明確表態還能對民進黨造成困擾,例如在萊豬議題,與其積極表態變相幫民進黨凝聚支持者,還不如投出「挺好挺滿」的變化球:要求政府開放台灣農民使用萊克多巴胺。

許多台灣企業都曾遇過宣傳時投入大量金錢與資源,卻達不到預設效果的問題,其背後原因,很多時候是在設計訊息時,只想著講自己的話,沒思考該講給誰聽、能達到什麼功效,甚至企業內部不同人在同一件事上,也會有不同說法。

最後,就是花了時間精力造了機關槍,但射出的子彈就像散開的橡皮筋一樣打不到人,就算打中也沒什麼感覺,最好的狀況就是引起一些點狀的討論,什麼實效都無法達成。

國民黨雖然不是企業,但常是把這種惡習發揮淋漓盡致的絕佳案例。

「拒當剎車皮」是個好策略,卻沒有認真徹底執行

其實,在江啟臣當上國民黨主席後,曾有一段時間他們稍微想通了這一切:反對民進黨政策時,國民黨不但會被許多民眾無差別批評,甚至變成民進黨的「煞車皮」,成為他們完全執政下政務無法推動的藉口。

因此,在今年年初改護照封面和華航名稱的討論中,國民黨就展開了一系列的「佛系監督」:清楚說明為什麼反對,但不會破釜沉舟的杯葛。那是數位諸葛亮還沒有臭掉的時候,那個華航改名倒數計時器至今仍是2020年國民黨做過最成功的文宣(雖然入圍者並不多)。

當時,頓時失去「國民黨說的就是錯的」支柱的民進黨,也手忙腳亂了一陣子,苦主林佳龍的血條至今沒有全補回來。

民團籲華航正名刻不容緩(3)
Photo Credit: 中央社

話雖如此,國民黨這個百年集團就和那些彼此關係層層疊疊的大企業一樣,別說要內部的想法一致,就連對外口徑相同都很難求。

之後,先是在美豬這個超好打的議題上,黨內不少人卻拿著文法不通的紙板,向捷克國會代表團請願;之後中天新聞換照這個需要審慎拿捏距離的事件,又有不少人直接跳進站滿新黨和統促黨黨員的坑中,好像要與中天一起粉身碎骨,反觀被造過王的韓國瑜,甚至沒有親自出席宣示性的秋鬥。

國民黨裡面有太多人就是搞不懂,對他們來說,有些議題按兵不動,其實比明確表態還能對民進黨造成困擾。就連民進黨都知道自己該走選民最大化的中間路線,激進的話讓基進的黨來說,國民黨口口聲聲說要重返執政,許多黨員站的立場,做的行動,卻像極了偏門小黨。

好像「反萊豬」就是「不愛台灣」,那如果國民黨挺到底呢?

以進口添加萊克多巴胺豬肉的議題來說,最該拆解的其實是「這個『國際標準』究竟是誰訂的(美國在聯合國內的遊說)」和「有沒有可能不『接軌』這件事也打入國際貿易體系(例如不吃萊豬的歐盟)」,這些面向越深探究,會發現裡頭爭議重重,但經過國民黨一表態,整件事就上升到政治的層面,化作雙標與時空背景不同之爭。

搞到最後,就好像還是國民黨與反國民黨之爭,還害到上街反萊豬的消保會,讓他們看起來都像是國民黨的附隨組織。

秋鬥上街 訴求反毒豬反雙標反黨國(2)
Photo Credit: 中央社

如果國民黨人能有更多的自知之明,就該知道自己的立場,是在網路上切割挺與反陣營的那把次元刀。與其為民進黨凝聚他們的支持者,國民黨還不如順著蔡政府論述,對萊克多巴胺挺好挺滿,例如:

帶頭要求政府開放台灣農民使用萊克多巴胺。

為何這麼說?只要想想農委會和衛福部官員的論述、網路上護航者的倡議,既然萊克多巴胺是一個政府認證可以安全使用的瘦肉精,又有那麼多支持政府的民眾表示自己願意吃,更可以接軌美國制定的國際貿易遊戲規則,不能開放台灣農民添加,同時兼顧安全、銷售、又能降低台灣農民的成本,政府不願意開放的原因是什麼?

你可能覺得這個提案很荒謬,但你卻無法告訴大家政府為何不這樣做。如果這個國民黨真能做出這般倡議,農委會和衛福部的回應,或許才是國民黨最需要聽到的「正確答案」。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航


Tags: