第63屆葛萊美入圍名單:碧昂絲、泰勒絲等天后廝殺,新秀輩出搶大獎機率高

第63屆葛萊美入圍名單:碧昂絲、泰勒絲等天后廝殺,新秀輩出搶大獎機率高

我們想讓你知道的是

預計於2021年1月舉行的典禮,在美國疫情的變數下,葛萊美音樂獎的頒獎也被迫有所因應,而大家最關切的獎落誰家,就一起拭目以待。

美國老牌音樂大獎,葛萊美音樂獎於11月24日公布了2021年的入圍提名名單,果不其然,流行天后碧昂絲(Beyoncé)再次以超高氣勢奪下九項提名高居榜首,泰勒絲(Taylor Swift)、杜娃黎波(Dua Lipa)和Roddy Ricch則各得六項提名。

再來得到四項提名的有去年的大贏家怪奇比莉(Billie Eilish)、小賈斯汀(Justin Bieber)、Megan Thee Stallion、Phoebe Bridgers和DaBaby等歌手,也能看見John Beasley和David Frost兩位資深作曲家獲得四項提名。不過最令人驚豔的是前Alabama Shakes樂團女主唱Brittany Howard以個人首張專輯《Jaime》獲得五項大獎的提名,令各界對此感到既驚訝又稱許。

至於原本被看好應該有多項提名入圍的威肯(the Weeknd)竟然全部槓龜未見任何一項有其大名入榜。而外界謠傳肇因竟是學院高層放話,如果他接下美國大聯盟的中場邀請演唱,他就會被三振出局,果不其然,最後公布的名單他真的不在上面,而威肯對此結果也相當不滿,在場外開砲抨擊說,美國錄音學院依舊是腐敗的機構,讓他覺得被學院刻意排擠。

不過撇開這些八卦不談,先就通用類別的四大獎項來看,儘管碧昂絲呼聲很高,然而泰勒絲今年的新專輯《Folklore》一推出就佳評如潮,聲勢驚人,並不輸給碧昂絲。若以各方實力比較的話,怪奇比莉去年已贏過,葛萊美連續頒重要大獎給她的機會不大,碧昂絲和泰勒絲兩位也都是葛萊美常勝軍,因此Black Pumas勝出的機會增高,有可能在年度最佳唱片或年度最佳專輯拿下至少一項大獎。

而碧昂絲靠著堅強的製作團隊有機會在年度最佳唱片或年度最佳單曲摘下一座。新人方面,儘管拉丁勢力比例逐年增高,但Phoebe Bridgers和Megan Thee Stallion表現亮眼,到時勢必有一番激烈廝殺。

在流行範疇內,「最佳流行歌手」演出每位入圍者都是來勢洶洶,不過依人氣來看,杜娃黎波的〈Don't Start Now〉早成舞池圈極受歡迎的國歌來看,算是呼聲較高的候選人之一。另在合唱團體項目中,韓團BTS首度入圍「最佳流行組合」可說是創造韓流這些年成功打入全球市場的明證,也是這屆入圍名單的話題焦點之一。

而在「最佳傳統流行專輯」中,Rufus Wainwright的《Unfollow the Rules》專輯以兼具巴洛克風的古典風格與現代感獲得樂評一致好評,無益為他增加許多摘獎機率。至於「最佳流行演唱專輯」異軍突起的Harry Styles是否能靠專輯《Fine Line》奪金可能有待觀察。

在舞曲及電音類組,Arca的專輯《Kick I》同樣受到好評,但是否就能獲得評審們青睞亦有待努力,單曲則是DJ老將Diplo&Sidepiece和Disclosure之爭的盤面較大。搖滾類組中,「最佳搖滾歌手」Fiona Apple新專輯評價極高,以人聲視作樂器的概念,應當能獲得許多評審的支持。

「最佳搖滾歌曲」部分,同樣是Fiona Apple與Brittany Howard兩姝之爭的局面。「最佳搖滾專輯」則靠黑人歌手Michael Kiwanuka與紐約團The Strokes互爭誰是搖滾之王的競賽。同樣地Fiona Apple以三項均入圍的局面,最後極有可能是她應當能拿到一至二個獎項,穩穩制霸搖滾、另類相關的領域。

在節奏藍調類組,大致情況與流行類組相似,然而少了威肯來參戰,這份名單看起來就是似乎少了些精彩局面。反倒是饒舌類組,DaBaby雖說來勢洶洶,但一些老將如Travis Scott、Anderson .Paak、Drake、Big Sean等人都屬實力派唱將,說唱技巧同樣不輸他人,相較其他類組,饒舌類不管在專輯或單曲的角逐上更顯渾沌不明。

至於鄉村音樂類,Ingrid Andress和Miranda Lambert兩位女聲各自入圍三項,算是領銜其他女歌手,Andress獲得了「最佳鄉村專輯」和「最佳鄉村歌曲」類別的提名,以及不分類型的「最佳新人」提名。Lambert的三首歌曲則各自囊括「最佳鄉村專輯」、「最佳鄉村歌曲」和「最佳鄉村歌手」的入圍,得獎機率頗為看好。

其他值得一提的提名包括Mickey Guyton,她是第一位獲得鄉村音樂類別提名的黑人女歌手,單曲〈Black Like Me〉還獲得了提名,她算是1975年Pointer Sisters合唱團被提名以後第一個在鄉村音樂類組中被提名的黑人女性

在爵士音樂類組,則是老將Chick Corea與中青代樂手Christian Scott、Joshua Redman等人群戰的場面,不過Chick Corea的《Trilogy 2》受到樂評家們讚賞,或許能幫忙拉抬聲勢。在草根音樂類組中,納許維爾的歌手Courtney Marie Andrews,北卡羅來納州的樂團Hiss Golden Messenger等都是備受看好的熱門角逐者,較有名氣的如藍調搖滾吉他手Marcus King和美國鄉村民謠偶像歌手Lucinda Williams都獲得了提名,讓該類組多增添變數。

近年來,錄音學院由於在評選過程中缺乏透明度而一直備受批評。甚至原本被看好可以帶來新氣象的前執行長Deborah Dugan竟在2020年初被罷免管理職務後,外界指責錄音學院是腐敗的組織和男性霸權宰制的作為更是鬧得甚囂塵上。

127452617_10157986811090748_730938132579
Photo Credit: Recording Academy / GRAMMYs

加之過去學院對待黑人歌手的保守傳統作風格也引起了音樂圈的揣測。今年稍早時,嘻哈歌手Tyler, the Creator批評「最佳當代都會專輯」(Best Urban Contemporary Album)中的「Urban」一詞是對黑色藝人帶有種族歧視的代稱,也因此學院為避免爭端,故將該類別的名稱更改為「最佳進步節奏藍調專輯」以顯現錄音學院是為了多元種族公平性做出了不少努力。

至於原本的「世界音樂」一詞,在這兩年各方不同業界人士不斷批評下,錄音學院也從善如流將之改為「全球音樂」而預計於2021年1月舉行的典禮,在美國疫情的變數下,葛萊美音樂獎的頒獎也被迫有所因應,而大家最關切的獎落誰家,就一起拭目以待。

責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡