單親媽媽判死案：眾人皆曰「殺之」，「以命換命」可能成為台灣的另類流行病

11月25日，法院審理「新北吳姓單親媽媽勒斃子女案」的判決出爐。新北地方法院認為吳姓女子雖坦承犯行，但並未向家屬道歉或認錯，甚至正當化其殺人行為，未見對子女生命殞逝及家屬傷痛有何反省，沒深切檢討本身人格、心理重大缺失、泯滅人性、反社會人格，可見難以「教化」；吳姓女子之罪，已罪無可赦，不判死刑有違天理，依成年人故意對兒童犯殺人罪判處死刑。全案仍可上訴。

藝人隋棠和吳女律師廖蕙芳均譴責法官冷血判決。此議題也隨之在網路發酵。正反雙方的爭論點在於：「吳女判死合不合理」、「吳女是否情有可原」。

根據媒體與爆料親友的資訊，吳女殺子的前因後果為：

吳姓女子離婚後，獨自扶養六歲兒子和八歲女兒。2019年交了新對象，並與兄嫂共租房子，一起居住。今年二月因經濟狀況困窘，並與兄嫂爭執，當晚載小姊弟到旅館投宿，拿枕頭試圖悶死子女，小姊弟極力掙扎，吳姓女子才停手。兩天後，吳姓女子先下藥迷昏子女後，將其勒斃，並傳訊給前夫說：「我走了，我去陪孩子們了，不然他們黃泉路上會孤單」，然後服食四顆安眠藥、些許抗憂鬱藥物，配酒飲用。前夫趕往旅館，發現小姊弟已經死亡，吳姓女子經搶救後撿回一命。

坦承犯行的吳女表示：「這七年來都是我在養他們，我今天帶他們一起走，因為我覺得這七年來，我被看低了，我獨自一個人面對所有輿論壓力與各式異樣眼光，包括工作找得不順遂，我會覺得為什麼這兩個小孩，這七年來都是我自己，他們生病的時候、不舒服的時候，都是我自己一個人在顧，我24小時去哪裡都要顧著他們，我完全沒有自己的自由。」

事發後，吳女親友發文，描述從去年起，吳女開始不思上進，游手好閒、整日睡覺、把小孩丟給兄嫂照顧。也提到吳女被關押之後，寫信對前男友闡述愛意，擔憂前男友不會再接受她。在獄中需要金錢，便寫信給友人及前同事借錢。

吳女的辯護律師廖蕙芳則發文指出，吳姓女子是單親媽媽，兩名子女出生後就由她一人獨自照顧七年，離婚後工作不順，案發前已失業兩個月，導致憂鬱症復發，除了有用藥證明，也有精神科醫師鑑定報告。而吳女和兄嫂同住，卻因教養和生活作息產生嫌隙，吳女不得已離家出走，最終發生憾事，吳女到庭後坦白說明犯案過程，且一再向檢察官表明：希望法院判她死刑，讓她可以去陪小孩。

這是目前可知的資訊。當然隨新聞發酵，其他相關人士若提出更多資訊，也可能左右輿論發展。但就現有資訊，即可明瞭一件事：「吳女殺子案，是社會環境造成的結果」。各種因素層層堆疊下，導致吳女兩個小孩殞命。

怎麼說呢？一個22歲的女子結婚，陸續生了兩個小孩，因故離婚。而前夫在經濟上扮演什麼角色不清楚，總之吳女獨自一人要帶兩個小孩，一邊賺錢生活。無論那位吳女親友對她的工作態度多不以為然，還說：「求職過程裡每每要求公司能否配合她接送孩子上下課的時間，來改變所開職缺的上下班的時間，想當然爾是不可能的，要不然就是薪水太少了，所以求職時處處碰壁。」

這表示吳女在無家庭經濟支援的狀態下，一邊要兼顧工作，還把小孩從最難帶的嬰幼兒時期拉拔到唸小學，過程中因為壓力罹患憂鬱症（律師說有醫師證明）。而從吳女親友對其工作態度的批判內容，能看出吳女的身心狀態已無法負擔台灣職場的要求。吳女在工作過程中也非不上進，只是因為職場挫折與憂鬱症因素，讓她無力工作。

任何身邊有憂鬱症親友的人一望即知，那些求職工作的過程細節，近似於發病狀態之總和。無論是因為吃藥（或發病）而嗜睡，或因為跟人難以相處、容易放棄，導致求職失敗。而當吳女把自己對幸福的嚮往寄託在男友身上時，又因為男友（也是另有小孩的單親爸爸）的經濟狀況無法供養吳女全家，可能也無力承擔吳女憂鬱症狀況的相處模式，所以分手。在跟兄嫂決裂，無依無靠，經濟崩潰，離家出走的狀態下，攜子自殺是她在壓力與情緒發作下的選擇。結果小孩死了，吳女吞藥後被救起。

政府有給予吳女低收補助，但活在台灣的中下層民眾知道，那點錢只能貼補，無法支持沒有背景與資源的家庭。而台灣當前的制度也無力給吳女全家更多照護。

吳女兄嫂沒有義務要承擔吳女與小孩過多的責任。若有是情義，沒有也沒辦法。吳女前夫狀況不明，也許自身難保，也許不想照顧。

吳女在「不符合社會期待」、「有病」、沒有更多外援、難以堅持求生的情況下試圖尋死。但她有兩個小孩，作為母親的心態，無論是問中下階層弱勢家庭的單親媽媽或是看影視文學作品，多的是「帶小孩一起去死」的案例。吳女只是一個殘酷的真實範例：小孩死了，自己還活著。

所以輿論分成兩派。能理解吳女之苦的，反對法官判死刑，因為「其情可憫」。其他的則認為法官判得好，這種人不趕快殺一殺，「無法平民憤」、「無法彰顯司法正義」。

所以吳女應該要因為民憤而死？她自己也不在乎。根據律師說法，小孩死了，吳女希望能被判死刑，陪小孩上路。那本是她「犯案」的動機。一審法官認為這樣是「毫無悔意」，得判死刑。

Photo Credit: Depositphotos

客觀看每一個環節，很難說吳女的周遭親友有沒有錯，因為台灣社會的主流價值觀就是「人要為自己和社會負責」，如果一個人做不到這點且出事，通常會被輿論道德譴責，不然就是去坐牢。吳女生活過程中有受到幫助，有人承接，但她撐不下去，還是壞掉了。