美軍印太司令部情報處長來台,吳斯懷和于北辰誰的判斷有道理?

美軍印太司令部情報處長來台,吳斯懷和于北辰誰的判斷有道理?
美國海軍官網

我們想讓你知道的是

美軍印太司令部少將情報處長史都德曼來台,引起了海峽兩岸不同面向的關注;大家都聚焦在解讀這位軍事情報主管的來台目的何在?做為一個「老國特」,同時又是職業軍人出身的我,特別注意到兩位國軍退將:吳斯懷和于北辰截然不同的研判。

文:黃澎孝

美軍印太司令部少將情報處長史都德曼(Michael William Studeman)來台,引起了海峽兩岸不同面向的關注;大家都聚焦在解讀這位軍事情報主管的來台目的何在?做為一個「老國特」,同時又是職業軍人出身的我,特別注意到兩位國軍退將:吳斯懷中將和于北辰少將截然不同的研判。

  • 吳斯懷中將認為:史都德曼海軍少將來台,必與「美中台戰略情勢變化」有關。
  • 于北辰少將認為:史都德曼只是美國印太司令部底下的情報處長,來台應該與軍事情報交流有關。

你認為呢?他們誰說的比較有道理?其實,這個問題根本就是一道常識題⋯⋯

雖然美軍的「印太司令部」是一個擁有30萬兵力的龐大單位,但是就美軍的全球佈局而言,「印太司令部」只是其中一個地區的司令部而已。就像吳斯懷曾任職的「澎湖防衛司令部」,底下的一個「情報處長」能夠代表台灣去談「美中台戰略情勢變化」嗎?

不是「單位大」就是「層級高」,這就像「官大」不代表「學問大」的道理一樣。所以于北辰雖然「官」沒吳斯懷大,但是稍有常識的人都知道,當然是于北辰說的比較接近事實了。

問題是吳斯懷曾經官拜澎防部司令、六軍團司令、乃至於陸軍中將副司令。為什麼會在這個常識問題上「走鐘」呢?答案應該在他的判斷,是為了鋪梗以下的「唱衰」論調:

考慮拜登團隊的感受,蔡政府一定要頭腦清醒,明年1月20日之後要面對的美國總統是拜登,提醒國安高層切勿操作過頭,自陷困境。

天啊!一個美軍地區軍情主管來趟台灣,就會牽動「拜登團隊的感受」?這是個什麼邏輯啊?莫非吳斯懷認為,史都德曼是「川軍」將領,我們讓他來訪,會讓「拜軍」團隊的「感受」不佳嗎?

更何況「國安高層」或總統府高層,有在「操作」嗎?拜託啊吳委員,沒常識也要看看電視:史都德曼來台的消息是「路透社」披露的,台灣有在操作嗎?蔡英文團隊或民進黨政府,一直三緘其口,被媒體問到都「不予評論」,這算是哪門子操作呢?

美軍現職海軍中將來台,台灣人民當然是樂見其事;台灣政府當然更是樂見其成。這樣一件象徵美台關係突破的事情,基本上,並非美國軍方自行其是,而是依據美國國會兩黨高度一致通過的《台灣旅行法》《國防授權法》進行的。

既是兩黨高度一致下通過的法案,就算拜登團隊上了台,又會有什麼「感受問題」呢?說穿了,吳斯懷能幹到中將,相信也不會比于北辰笨吧⋯⋯但是為什麼,會一再在兩岸問題上走鐘呢?

簡單的說,當你的「立足點」站偏了,你的論點當然會走鐘啊⋯⋯聰明的網友們,請你說說看——吳斯懷在兩岸問題的立足點,到底是偏向了台灣此岸,還是中共的彼岸呢?

本文經黃澎孝授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


Tags: