從「咆哮的20年代」到「互聯網時代」,過去100年美國經歷四輪生產力循環

從「咆哮的20年代」到「互聯網時代」,過去100年美國經歷四輪生產力循環
Photo Credit: Shutterstock/達志影像

我們想讓你知道的是

從過去100年以來的道瓊工業指數來看,美國經歷經歷了四輪明顯的生產力循環,並且都帶來股市爆發性的成長。

2020年進入到尾聲,各國政府大規模的政策刺激,使得全球經濟在新冠肺炎的肆虐之下,成功V轉復甦,最小化了經濟停擺的傷害。然而這樣的處方簽帶來的副作用是全球債務高漲,成熟市場總債務/GDP比重來到123.9%,為二戰以來的新高。新興市場雖受限於體質,舉債規模較小,但總債務/GDP比重也來到62.5%,創下歷史新高。

1
Photo Credit: 財經M平方

然而債務飆升並非完全的壞事,以個別公司的財務分析為例,企業舉債除了有避稅效果外,以舉債融資可以透過財務槓桿的方式,創造更高的報酬。因此在觀察總債務的同時,也要同時重視淨債務,也就是總債務與流動資產的差額。

若企業能透過舉債成功創造利潤,那麽債務並非完全是負面影響,觀察經濟體也是如此,若一國在大幅舉債的同時,能夠創造生產力,那麼舉債並不會立即造成債務危機的風險。

本篇文章將探討從1900年以來,美國經歷的四段生產力循環,以及目前的美國,究竟有沒有生產力在支撐債務?

20世紀以來,美國經歷四輪生產力循環

從過去100年以來的道瓊工業指數來看,美國經歷經歷了四輪明顯的生產力循環,並且都帶來股市爆發性的成長。

1920-1929:咆哮的20年代

一戰後,美國進入「咆哮的20年代」,隨著福特T行車在1908年誕生,汽車在戰後隨經濟復甦而開始普及,戰後重建也帶來基礎建設的大爆發,公路及鐵路的興建帶起鋼鐵等重工業的需求成長。除此之外,政府也積極建設通訊設備,當時道瓊組成中以US steel、AT&T等股票最為熱門。

直到1929年,聯準會開始縮緊貨幣政策,伴隨全球保護主義的興起,經濟大蕭條的發生中斷了這段期這的繁華,直到二戰之前,都未看到如此爆發性的動能。

1950-1960:戰後黃金時代

二戰的結束成為美國經濟史上最重要的轉捩點,美國經濟重新起飛,迎來50到60年代的「戰後黃金年代」,躍升成為世界資本主義強權,軍事工業、太空人計畫,軍事工業複合體(Military-Industrial Complex, MIC)一詞首次在艾森豪總統的推動下出現。

航太、鋼鐵、汽車、石化等產業獲得突破,ALCOA、Anaconada Copper等原材料公司配納入道指,General Motor、American Aircraft、Exxon在眾多股票中脫癮而出。華爾街創下當時史上最長牛市紀錄,直到金融海嘯後才被打破。這樣的盛世直到1970年代越戰開打,連續兩次石油危機為美國帶來史上最嚴重的停滯性通膨,而被中斷。

1980-2000前期:監管全面開放

石油危機後,雷根總統開始推行著名的「雷根經濟學」,奉行新自由主義經濟思想,並徹底執行「放任經濟」(Laissez-faire),尤其是在商業及金融監管的撤銷。這樣的政策革新帶來消費市場的起飛,使美國從衰退的泥淖中走出,消費性產品如食品、醫藥的需求激增,當時Coca-Cola、McDonald’s、General Electric、Johnson & Johnson都是熱門標的。

另外借貸條件的放寬也迎來房市的蓬勃發展,美國股市終於走出70年代的陰霾,直到1989年美國政府與聯準會開始大力清算儲貸機構,而引爆儲貸風暴(S&L Crisis),使得好不容易的復甦又被喊卡。

1980-2000後期:資訊大爆炸

所幸在這段期間,筆電、手機的發明,已為90年後的電腦革命奠定了基礎。90年後,網際網路帶來的科技創新,使得美國經濟在短暫的衰退後快速重新站往腳步,進入「資訊大爆炸」的年代。

網路瀏覽器以及全球資訊網(World Wide Web)的出現,使得相關企業的股價迎來爆發性成上漲,現今火紅的科技公司,如Amazon(1994)、Nvidia(1993)、eBay(1995)、Netflix(1997)、Google(1998)皆在此時成立。

當時S&P500中科技板塊的本益比,甚至來到40以上,被稱之為「本夢比」。Microsoft以及Intel等科技公司迅速竄升進入道瓊工業指數成份,dot-com泡沫逐漸形成,直到2000年的科技泡沫崩盤。

2016-Present:互聯網時代

網路泡沫後,2000-2008年金磚四國崛起,吹起全球化旋風,美國經濟在全球表現相對黯然失色,直到2016年後,互聯網時代來臨,從4G普及直到如今,2021年被視為5G元年,美國科技股重回各大機構的核心持股,FAANG等尖牙股領軍股市走向歷史新高以及再創最長牛市。

如今,道瓊30支成分股中,有7支為科技股,在這五段股市的上升期中,在需求支撐的階段,出現技術或是政策的革新,那麼是否有經濟數據可以佐證這樣的生產力週期?

1
Photo Credit: 財經M平方

從數據佐證生產力循環

熊彼得(Joseph A. Schumpeter)在《經濟景氣循環理論》(Throey of Economic Development)中,首次提到「創造性破壞」(Creative Disruption)的概念,解釋「創新」在景氣循環週期中,造成生產力提升的過程以及重要性。

觀察GDP中研發費用與GDP成長率的差值可以發現,當研發費用大於整體GDP的成長率時,與美國的生產力循環週期符合,這可以從產值及誘因兩個面向去解釋:首先在有生產力的循環下,經濟體有高產出,才能有額外的獲利來投入研發。另外,要將額外的獲利投入研發,也代表著當時的環境下有政策的存在著技術創新,或是政策革新。

近年,GDP總產出與研發的差值成長率維持接近5%左右甚至更高的數值,根據美國專利及商標局,2019年共售予了33萬件的專利(年增率15%),為近7年以來最高速成長。其中以電子資料處理、數位訊號傳出、半導體裝置為最主要申請項目。

1
Photo Credit: 財經M平方

除了GDP外,從企業併購的生產活動中也可以觀察生產力的變化。根據美國經濟研究所(NBER)的研究,研發活動跟企業併購的週期更加吻合,主要因大型企業投入研發競技的誘因較低,而傾向由中小企業研發成功後,再進行併購以降低風險。

從以下統計表格可以看到,企業規模在整體樣本的50%以下企業,平均研發費用/銷售金額最高,而併購率來看,規模大的企業則越低。

1
Photo Credit: 財經M平方;資料來源:R&D AND THE INCENTIVES FROM MERGER AND ACQUISITION ACTIVITY, NBER Working Paper 18346 ( 2012 )

企業併購等商業活動本身隨著景氣的循環而波動,此外,大規模的併購浪潮,通常伴隨著信貸的擴張、法規變更、或是監管鬆綁,1900年代以來美國的併購浪潮,時常是伴隨工業及科技的技術革新。回顧1900以來的四次的併購潮,分別在1910s-1929、1950s-1975、1981-1989、1993-2001,與前述提到的前四次生產力循環時間點吻合。

1
Photo Credit: 財經M平方;資料來源:A Century of Corporate Takeovers: What Have We Learned and Where Do We Stand?, Marina Matynova & Luc Renneboog ( 2008 )

觀察2000年後的併購活動,可以發現在2016年時,美國企業併購數量正式超越2000年的高峰。今(2020)年儘管受到疫情衝擊,大型科技公司依舊進行了許多收購,例如Nvidia天價收購ARM、蘋果以及微軟在今年有收購了多家AI及雲端等軟體開發公司。本次的科技創新帶來的併購潮,也再次應證了生產力循環的趨勢。

1
Photo Credit: 財經M平方

而從募資的角度看,企業要進行以上投入研發或進行併購,除了透過營收創造保留盈餘(現金)以及舉債的方式外,就是在權益的募集,也就是我們常聽到的初級市場上市(IPO)。

  • 想了解如何從初級市場上市(IPO)解讀生產力週期?生產力循環能否延續?更多完整內容都在財經M平方最新文章中。

活動訊息

本文經MacroMicro 財經M平方授權轉載,原文刊載於此

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航