美國最高法院拒絕受理德州控告其他4州選舉違憲,最高法院受理標準究竟為何?

美國最高法院拒絕受理德州控告其他4州選舉違憲,最高法院受理標準究竟為何?
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

美國最高法院駁回德州控告其他4州選舉違憲,不予受理。川普陣營在美國大選選後持續打法律戰,國家團結程度持續損耗,共和黨和「紅州」內部對此也意見不一。

美國德州日前向最高法院對喬治亞州、賓州、密西根州、威斯康辛州提起訴訟,指控這4州選舉過程違憲,要求法院禁止這些州的選舉人團依據普選結果投票給拜登,而由州議會來決定該州的選舉人票要給拜登或川普。美國最高法院昨(11)日駁回德州的提訴,不予受理。

據美國最高法院規定,凡欲由最高法院受理的案件,9名大法官之中必須有4人同意才可受理。德州對喬治亞州、賓州、密西根州、威斯康辛州的訴訟,雖獲川普和另外17州支持,但最終這場訴訟只獲得2名大法官接納,無法在最高法院審理。

最高法院以非常簡短的意見書指出,憲法保障德州的司法權,看來並未因其他州的選舉方式而受到影響,因此其他州要如何進行選舉,德州無權置喙。

意見書顯示,認為可受理本案的大法官為保守派的托馬斯(Clarence Thomas)和阿利托(Samuel Alito),他們認為,沒有理由拒絕接受審理,但也聲明「不會授予救濟行動」,也就是說即使審理了,也不會下令要求被告的4州更改選舉方式或結果。

這是美國最高法院一周以來拒絕的第2個類似訴訟案。前一訴案為賓州共和黨團對大選提出的上訴,最高法院於周二駁回而未受理。

川普在總統任內共任命3名保守派大法官,分別是戈蘇奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)、巴瑞特(Amy Coney Barrett),使美國最高法院目前保守派對自由派的比例呈現6:3。其中,大法官巴瑞特在大選前約1個半月才獲提名,其任命案在大選前才倉促通過,被認為是共和黨為了大選後的訴訟做準備。

AP_20286725939269
Photo Credit:AP / 達志影像
大法官巴瑞特於10月12日的提名聽證會上宣誓證詞屬實。

《美聯社》報導,本周這2件選舉訴訟案,巴瑞特似乎都有參與討論;連同她在內,川普提名任命的3名大法官都未對最高法院的決定表達任何異議。巴瑞特在提名聽證會上曾被問到大選訴訟、以及是否認同總統可以赦免自己等問題,當時她並未明確回應,對於各種問題大多強調會秉持「司法原則」。

蒙大拿州長:我們也是郵寄投票,為何沒告我們?

提起訴訟的德州總檢察長帕克斯頓(Ken Paxton)對於最高法院的駁回表達遺憾。被告的賓州總檢察長夏皮洛(Josh Shapiro)則肯定最高法院「察覺了這種對司法程序的濫用」,其目的是達到煽動;夏皮洛說,這些伎倆在法律上微不足道,但是對於國家的誤導和撕裂,將帶來極高代價。

而被撕裂的不僅美國,共和黨和其他「紅州」內部也逐漸陷入分歧;部份共和黨籍參議員即使不反對川普有提出選舉訴訟的權利,但也不非常支持川普拒絕承認敗選的言行。

內布拉斯加州共和黨籍參議員薩斯(Ben Sasse)對最高法院的決定給予讚賞;他表示,自大選開票夜,就有一堆企圖混淆選民的謠言和陰謀論,「每個關心法治的美國人,都應該對最高法院的決定感到安慰,甚至包含川普總統挑選的3名大法官,都終止了那些無稽之談。」

AP_20346726611467
Photo Credit:AP / 達志影像
挺川民眾12月11日在最高法院前舉川普競選旗助威。

蒙大拿州也面臨尷尬狀況。本次大選由川普拿下的蒙大拿州,其總檢察長福克斯(Tim Fox)支持德州對其他4州提起訴訟,認為這項訴訟指出了其他州的權力分立、以及「郵寄投票的廉明問題」。

但是蒙大拿州的民主黨籍州長布洛克(Steve Bullock)則支持最高法院駁回此案。布洛克說,蒙大拿州也使用郵寄投票,而川普在此處勝選,德州就沒來告蒙大拿州,「這顯示,與其說是要維持郵寄投票的廉明性,不如說就是想推翻選民意願。」

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:林宜萱
核稿編輯:黃筱歡


猜你喜歡


從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?

從俄烏戰爭居安思危!智慧國家如何鞏固數位基礎建設提升韌性?
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

我們想讓你知道的是

數個月過去,俄烏戰爭仍在持續中,期間也讓我們看到了許多現代戰爭的科技應用,烏克蘭又是如何透過這些新科技的應用,使俄羅斯久攻不下?又有什麼值得我們借鏡之處?

文學經典名著《雙城記》以法國大革命爲背景,開頭寫道:「那是最好的時代,那是最壞的時代;那是智慧的時代,那是愚蠢的時代…」歷史總是一再重演,當前的烏克蘭,感受一定更深。

當全世界盡可能避免第三次世界大戰開打,烏克蘭史上最年輕的數位轉型部長費多羅夫(Mykhailo Fedorov)稱此役稱為「第一次世界網路大戰」World Cyberwar I。俄烏戰爭,從跨國IT駭客攻擊、區塊鏈促成加密貨幣捐款、到上千顆星鏈衛星系統(Starlink)突破戰地邊境,解救烏克蘭斷網危機。

俄羅斯和烏克蘭的軍力差距不小,烏克蘭如何善用新型數位科技,讓俄羅斯久攻不下?

俄烏戰爭新科技精銳盡出,其實烏克蘭花了兩年強健數位韌性

不同過往戰事,俄烏戰爭不再以槍枝火炮為唯一武器,數位科技可拿來防禦,更能反守為攻。有文章描述烏克蘭的背水一戰:「以網路為戰場,推特為大砲,全球駭客為軍隊,加密貨幣和NFT籌軍餉……企圖封殺俄國的網路、經濟、資金鏈。」

面對開戰,烏克蘭號召盟友取代單打獨鬥。

他們在網路徵召30萬跨國「IT軍團」以Telegram為基地,分享俄羅斯的伺服器位置,進行一波又一波阻斷服務攻擊(DDoS)。他們也向科技巨頭求援,用Starlink低軌衛星打造戰時緊急網路通訊基礎設施,甚至說服Google地圖停止顯示要道資訊,搜尋服務加入SOS警報功能。

shutterstock_2057385641
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

另外,烏克蘭還運用加密貨幣當成人民逃亡的「救命金」,募集1億美金虛擬貨幣捐款,甚至發行「元歷史:戰爭博物館」Meta History: Museum of War主題的NFT,兼得籌款用途並借助NFT不可竄改特性,紀錄戰爭真相向數位社群散播。

烏克蘭在戰爭爆發時,看似立刻做足準備,事實上,他們過去花了兩年半時間,強健國內的數位基礎建設。

烏克蘭在戰事之前喊出2024年「手機政府」轉型目標,把各類政府服務「Uber化」。原本用來取得數位護照、登記車輛牌照的政府APP,在戰時馬上轉變用來申請急難救助資金、身份證明文件、登錄財產損失等多項緊急功能。

以烏克蘭為對象居安思危,台灣其實也在強化數位建設提升韌性

俄烏戰爭爆發後,國際把焦點望向台灣,Wall Street Journal點出台灣網路的脆弱性,因95%網路流量數據仰賴海底電纜接收、發送。這份報導指出,美國模擬中國侵台會優先攻擊周邊海底電纜,一旦戰事發生,極有可能有一小時的訊息真空期,讓台灣與盟軍通訊失聯。

shutterstock_1395760895
Photo Credit:Shutter Stock/ TPG Images

事實上,台灣近年非常重視網路基礎建設的重要性,像是行政院智慧國家推動小組提出智慧國家方案(2021~2025年),項下規劃數位基盤建設,為邁向智慧國家奠定基礎。

以衛星系統為例,數位基盤計畫就針對低軌衛星及地面設備投入驗證,建立低軌通訊衛星產業鏈。目前台灣積極投入自主研發關鍵技術與元件,籌組兩組低軌衛星旗艦團隊,放眼目標2026年前發射2枚通訊實驗衛星。

確實,目前已經有10家台灣業者組成「低軌衛星國家隊」,先後打進SpaceX、OneWeb及Kymeta國際供應鏈,有望一年賺進9,000億元商機。當低軌道衛星部署完備,擁有自主的衛星避免對外通訊失聯問題,等於一面強化軍事防禦;另一方面加速發展太空機會財。

除了空中衛星,台灣對海底纜線建設也持續加碼。

數位基盤建設針對亞太海纜及5G雲端聯網中心,完善在地光纖通道、強化安全防護,讓台灣成為國際資通中心樞紐。過去就有媒體點出,中美貿易戰之後,國際企業加碼把海底電纜連到台灣,將此視為新一代「護國圍牆」。

像是受到美國政府支持的Google,預計2024年啟用全新海底電纜APRICOT,這條總長約12,000公里的傳輸科技,將連通台灣、日本、關島、菲律賓、印尼多國,中華電信也有參與其中。未來幾年,預計有其他海纜通向台灣,其中一條是東南亞日本二號(SJC2),採用雙點登陸方式,也就是如果海纜被斷線,還能以陸纜方式備援,有效降低單一海纜站的事故風險。

資訊攻防成未來戰事重中之重,國家網路資安防護迫在眉睫

現代戰爭除了攻擊基礎建設,還會以細膩的AI科技進行攻防,對人民進行認知作戰。俄烏戰爭就曾以「Deepfake」仿臉AI技術,假冒烏克蘭總統宣布投降,迫使烏國政府急於闢謠。過去台灣就曾有影片示範如何快速「假冒」行政院政務委員唐鳳,三兩下功夫就能散播假訊息。

資訊烏賊戰,台灣與烏克蘭的處境,如出一轍。

調查指出,台灣連續9年奪得假訊息攻擊冠軍;至於烏克蘭,則是8年來頻繁受到俄羅斯的網路攻擊。身為假訊息最大受害國,台灣如何加以反擊?

民間成立的非營利組織「台灣事實查核中心」主動蒐集與公共事務有關的可能假訊息,啟動訊息事實查核,也加入國際事實查核聯盟(International Fact-Checking Network, IFCN)依循全球共同原則執行查核工作,甚至因應台灣人口超過9成有使用LINE通訊軟體,特別讓民眾能透過LINE訊息查證官方帳號,闢謠各種假訊息。

面對防不勝防的假訊息,被動防守不如主動攻擊!國內法人單位借助文字及影音圖形AI分析技術,針對社群帳號的行為進行鑑識、溯源,分析背後不實訊息的傳播策略。甚至進一步聯手政府部門、非政府組織,繪製「不實資訊生態傳播暨鑑識生態圖」打造不實訊息反擊體系。

從無國界組織的觀察來看,台灣新聞自由毋庸置疑,但仍有利益衝突、假新聞等問題;無國界組織認為台灣政府把脆弱的媒體生態視作國防威脅,「尤其台灣民眾對媒體信心是民主國家最低,導致民眾寧願相信假消息,也不願向專業媒體查核」。如果這情形沒有改善而遇到戰爭時,我們的新聞媒體與閱聽大眾反而是最沒有「韌性」的一環。

因為疫情關係,「超前部署」成為國人耳熟能詳詞彙,面對敵人也應該像打擊病毒一樣,平時就要鍛鍊防禦體系,尤其針對網路基礎建設,更須提前做足準備。

從俄烏戰爭鑑往知來,烏克蘭能抵擋攻擊長達三個多月,關鍵之一,就是未被摧毀的網路,對內持續通報撤退資訊;對外把第一手戰事消息帶向全世界。換言之,台灣更該從俄烏戰爭學習經驗,根據官方施政,台灣未來五年會投入最大心力,將自身蛻變成為智慧國家,綱領之一即是發展「數位基盤」網路體系,從基礎建設到資訊安全,不僅要反脆弱更要強韌性。

了解更多智慧國家方案
看更多智慧國家相關報導

行政院科技會報辦公室 廣告


猜你喜歡