專家推薦維他命D與維他命C抗疫,是真的還是鬧劇一場?

專家推薦維他命D與維他命C抗疫,是真的還是鬧劇一場?
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

不管《CNBC》有多荒唐,有關維他命C對抗新冠或感冒的種種吹捧,我已經有發表幾篇文章予以駁斥,所以就不再浪費唇舌了。

我在2020年8月26日,發表〈又兩個維他命D神話破滅:卵巢癌,哮喘〉。2020年9月16日,我在這篇文章的回應欄裡看到讀者張先生的回應,拷貝如下:

最近看到一篇翻譯自CNBC的報導說,美國國家過敏和傳染病研究所(NIAID)所長Anthony Fauci博士推薦日常補充一些維生素D與維生素C,來幫助保持自身免疫系統的健康,不知道是真的嗎?

另外還提到「UChicago Medicine醫院負責人David Meltzer表示,維生素D對於免疫系統功能至關重要,而過去研究也已證實維生素D補給品的使用,可以降低呼吸道病毒感染的風險」。不知道是真的嗎?

最後也提到「美國國立衛生研究院在2017年發佈的研究報告指出,維生素C透過輔助細胞的多種正常功能來促進免疫防禦能力,似乎對於『呼吸道與全身性感染』具有治療與預防的效果」不知道是真的嗎?

文章的網路連結,打開的是一篇發表在「觀點-國際生醫新聞」的文章,標題是〈COVID-19-Fauci博⼠對抗病毒提升免疫⼒祕⽅:運動、睡眠、適量維⽣素D與維⽣素C〉。

這篇文章並非如讀者張先生所說的「翻譯自CNBC的報導」,而是經過整理的翻譯,再加入一些作者個人的意見(曲解原文)。

原文是2020年9月14日發表在CNBC,標題是「The supplement Dr. Fauci takes to help keep his immune system healthy」(Fauci博士所服用的補充劑來幫助保持他的免疫系統健康)。我把它的第一和第二段翻譯如下:

根據Anthony Fauci醫生,大多數「所謂的免疫增強補充劑」實際上是「什麼都沒做」。但是,Fauci推薦使用兩種維他命來幫助保持免疫系統健康。

「如果您缺乏維他命D,那確實會影響您的易感染性。因此,我不介意推薦,我自己服用維他命D補充劑」,現年79歲的Fauci在周四的Instagram直播中說。當時女演員Jennifer Garner向Fauci詢問了增強免疫力的補充劑。

上面那段文字裡的Instagram是一個可以點擊的網路連結。我點擊之後看到的是一個4分鐘的影片,標題是「Jennifer Garner & Dr. Fauci’s Candid COVID-19 Chat」(Jennifer Garner和Dr. Fauci坦率的COVID-19聊天)。

在這個影片裡,Jennifer Garner是在問Dr. Fauci要怎麼做才能重啟電影院,好讓她能恢復演藝生涯,而Dr. Fauci給她的回答是要有一個有效的疫苗。

在整個影片,從頭到尾,連一個「補充劑」,連一個「維他命」,都沒出現過。

這篇CNBC接下來的文章(第三段)是放在括號裡,也就是說,這段文章是作者自己放進去的,跟Dr. Fauci無關。

這段文章裡有一個網路連結,而它是引領到一篇2020年9月8日發表在芝加哥大學網站的文章,標題是「UChicago Medicine researchers find association between vitamin deficiency, risk of infection」(芝加哥大學醫學院的研究人員,發現維他命缺乏與感染風險之間存在關聯)。

這篇文章是引用David Meltze,而他表示,維他命D對於免疫系統功能至關重要,而過去研究也已證實維他命D補給品的使用,可以降低呼吸道病毒感染的風險。

可是這篇文章也立刻加上一句:「需要注意的是,該研究僅發現經常同時看到這兩種情況;它不能證明因果關係。」

我在我這個網站已經發表了50幾篇有關維他命D的文章,一再說明維他命D之所以會被吹捧為萬靈丹,就是因為有成千上萬的研究發,現血液維他命D濃度較低與很多疾病有關聯性。

但是,目前的研究已很清楚地指出,是疾病本身造成維他命D過低,而不是維他命D過低造成疾病。更重要的是,幾乎所有服用維他命D補充劑的臨床試驗,都是以失敗收場。請看〈維他命D真相〉。

有關服用維他命D補充劑對抗新冠,我在2020年7月17日有發表〈維他命D抗新冠,一張嘴巴兩個洞〉,其中一段是:

這項英國衛生專家的審查報告是發表於2020年6月29日,標題是「COVID-19 rapid evidence summary: vitamin D for COVID-19」(COVID-19快速證據總結:維他命D用於COVID-19)。它是由13位專家共同撰寫,而這13位專家是審查了所有相關研究,包括那些聲稱補充維他命D可以預防或治療COVID-19的。這份長達58頁的報告的結論是:沒有證據顯示維他命D可以預防或治療COVID-19。

這篇CNBC文章的最後一段也是放在括號裡,而它的確是說「美國國立衛生研究院在2017年發佈的研究報告指出,維他命C透過輔助細胞的多種正常功能,來促進免疫防禦能力,似乎對於呼吸道與全身性感染,具有治療與預防的效果」。

這段文章裡的連結是引領到一篇標題為「Vitamin C and Immune Function」的論文。這篇論文的兩位作者是分別任職於紐西蘭Otago大學和瑞士拜耳公司。可是,CNBC這篇文章卻把這篇論文說成是「美國國立衛生研究院在2017年發佈的研究報告」。

不管CNBC有多荒唐,有關維他命C對抗新冠或感冒的種種吹捧,我已經有發表幾篇文章予以駁斥,所以就不再浪費唇舌了。

總之,這篇CNBC文章就只是一場鬧劇,而「觀點-國際生醫新聞」的文章,就是把這場鬧劇用中文再演出一次。

本文經林慶順教授授權轉載,原文刊載於此

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡

Tags: