移工與防疫──潘朵拉的盒子被打開了嗎?

移工與防疫──潘朵拉的盒子被打開了嗎?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

改善移工生活、住宿環境絕對不只是抽象的人道考量,而是與所有居住在台灣這塊土地上居民之健康都會息息相關之重要防疫事務,不能只推給個別雇主、仲介或醫管公司自行處理,疫病管制署應該主動作為,畢竟一旦發生疫情,仍舊是要由疫管署出面善後。

文:周兆昱(中正大學法律學系教授)

武漢肺炎(Covid-19)自去年年底於中國武漢開始傳染,疫情迄今已經超過一年,其對於全球人類健康、經濟發展乃至國際關係均帶來極大之影響。雖然吾人尚未能正確評估武漢肺炎會造成何種結果,但是其影響已遠超過2003年之Sars或2009年之新型流行性感冒應是無可置疑。

所幸我國疾病管制署疫情指揮中心於感染初期即斷然地採取了許多措施,基本上成功地將病毒阻絕於邊境,確保了約八個月以上無境內感染個案之良好結果。惟近日來,因為國際疫情持續升高造成境外移入個案快速增加,特別是備有入境前三日陰性檢驗證明之印尼移工在14日集中檢疫結束且PCR採檢陰性後離開檢疫所,卻在自主健康管理期間自費採檢時呈現陽性反應之事件(案714,12月6日確診),造成部分民眾之恐慌,甚至質疑該名移工在印尼國內採檢報告之真實性。

就此,指揮中心似乎也能夠事先超前佈署,而早於11月30日即宣佈,自12月4日起全面暫停印尼籍移工入境二週,期滿後再視當時疫情決定是否延長或採取其他措施以為因應。針對移工是否會成為武漢肺炎防疫破口乙事,筆者並非防疫專家故而無法發表意見,惟就案714事件中始全面曝光之移工「醫管公司」等與移工健康管理相關事項,筆者有若干想法,故而提出如下供各方先進作為繼續討論之基礎。

移工入境後等待期之真相

在尚未出現武漢肺炎疫情之前,所謂醫管公司早已存在於我國移工就業市場中,只是因為從未發生嚴重事故,故而並未受到外界重視。即便如筆者已從事勞動法研究教學工作多年之人,亦係於本次案714確診事件後始首次聽聞,過往僅知悉移工雇主或仲介,並不知道有所謂醫管公司。至於為何會有所謂移工醫管公司生存之空間?

此一現象與移工入境我國後到實際工作間之流程有關。一般而言,移工之雇主獲准引進移工後即會將相關事項委由專業仲介公司代辦,以減省自己之管理或行政成本。惟當仲介透過國外合作仲介公司確定來台移工人選並辦妥相關手續,移工亦實際入境後,彼等尚不能直接在台就業。移工必須等到完成入境後之健康檢查確認無不可入境工作之傳染病,並申辦在台之工作許可及居留證,待雙證件均辦妥後才能正式開始在台工作。

原本此些手續應由雇主自行辦理或由其委託之仲介代辦,惟在等待健康檢查期間需要有別於正式宿舍的臨時住宿處所,仲介乃至雇主為節省經費或避免麻煩,於是再將此工作交由專門的醫管公司代辦,待確認無傳染病後始接送至正式宿舍。由於移工在臨時住宿處所僅會停留短暫數日,復以醫管公司為節省成本以求利潤極大化,因此很難期待其會不惜投入巨款打造舒適之住宿空間。

據悉有許多臨時住宿處所連床舖都沒有,移工只能利用醫管公司提供且已經反覆使用多次之睡袋席地而睡,生活條件極為惡劣。故而,有報導指出因為武漢疫情之影響,以致有部分國家來台移工必須先入進集中檢疫所14日後始能前往工作場所報到,但是,在集中檢疫所的14日反而成為移工在台工作期間中,過的「最像人的日子」。

滯馬爾地夫台人返國 抵集中檢疫所(2)
Photo Credit: 中央社

行文至此,筆者不禁要為歷年來人數已超過百萬來台移工感到難過,因為他/她們居然只有在集中檢疫所時才能有一人一室,在像人的生活環境中生活。於此同時,也對於台灣社會默許移工只能在不像人的環境中生活,而且此種情況已經長達30年卻未獲改善而感到羞恥。

政府應積極介入移工入境後之健康管理事務

在案714確診後,移工入境後等待期生活環境極度惡劣之問題終於受到較多國人重視。移工業務主管機關勞動部勞動力發展署亦發表了有關醫管公司移工宿舍之調查報告,結果在接受調查之21家醫管公司宿舍中居然多達10家不合規定,即約有半數是不合格。

事實上,除了移工僅短暫停留之醫管公司宿舍外,移工於開始正式工作後需要長期住宿之正式宿舍,不論是雇主提供或仲介代辦,亦常出現衛生條件不良的情況。移工往往幾十人同住一室,其擁擠程度可能只有昔日義務役士兵入伍後,接受新兵訓練期間之營舍差堪比擬。惟新訓中心之寢室尚有個人專用置物櫃可以收納保管個人物品,部分移工宿舍則連櫃子都沒有,移工只能將個人物品塞入行李袋中,既無隱私亦毫不受到尊重。難怪會有移工感慨,只有集中檢疫所才是像人的生活環境。

誠然,要求雇主提供一人一室等級之宿舍的確是不切實際之想法。但是,減少每個房間之同住者人數,增加移工之每人平均住宿空間,並改善衛浴設備等等作為絕對不僅是所謂人道考量,而是非常重要且務實之防疫措施。本次武漢肺炎疫情在大多數國家都造成嚴重疫情,東亞國家中除了完全鎖國之北韓外,僅越南及台灣能夠控制疫情,目前基本上只有境外移入個案。

相較之下,東南亞國家中最進步的新加坡反而出現將近6萬人之確診者,每百萬人確診人數超過一萬人,與該國平日給人高度發展之印象完全背道而馳。造成此一結果之主要原因即在於新加坡並未落實移工之健康管理,以致爆發移工為主之大感染,於2020年4月下旬一度出現連續數日新增確診人數超過1000人之嚴重疫情。

RTX8FZRD
Photo Credit: Reuters / 達志影像

對比新加坡不超過600萬之人口,每日新增1000人以上確診人數實在非常可怕。新加坡經驗告訴我們,若我們持續輕忽移工之住宿環境,一旦因此發生境內感染,必將波及全民而不可能僅止於移工本身。事實上,鄰近之日本亦已發生多起以外國人(移工、技能實習生或以工作為主要目的之留學生)為主之大型群聚感染,人數多者甚至超過百人,亦對各該地方政府造成沈重之防疫壓力。

按雇主引進移工之目的當然是在補充本國勞動力之不足,故而若因為輕忽有關移工之健康管理事務,只想用最低成本提供不合衛生條件要求之住宿空間,則一旦爆發大型感染事件造成雇主必須縮小生產規模甚至停工,最終受到嚴重損失的仍舊是雇主。當然,移工一旦感染後除了可能傳染給同一宿舍或工廠之同事外,亦可能因其於假日外出訪友、購物而進入一般社區,成為大規模社區群聚感染之導火線。

從而,改善對於移工住宿環境絕對不只是人道考量,而是直接關於全體居民健康之重要課題。筆者以為,目前主管機關只有定期檢查之作為太過消極,難以全面防護移工及國人之健康,特別是醫管公司所負擔入境後等待期之階段最為危險,非常需要政府積極介入。

個人初步想法是,在疫情結束或得到控制後,該當等待期實際上仍舊具有重要的檢疫功能,既然如此,疫病管制署就該有更主動之作為,不能以移工事務權責機關是勞動力發展署就繼續置身事外。按一旦發生疫情,屆時仍舊是要由疫管署出面善後,因此,本文在此即借用一句汽車廣告之台詞來作最重點之說明:「反正你遲早要管,何不一開始就認真管」!

結論

如上所述,改善移工生活、住宿環境絕對不只是抽象的人道考量,而是與所有居住在台灣這塊土地上居民之健康都會息息相關之重要防疫事務,不能只推給個別雇主、仲介或醫管公司自行處理。抑且,雖然許多民眾對於引進移工乙事仍停留在30年前之印象,認為是台灣恩賜移工工作機會,但是實際上國際移工市場早已是賣方市場,多數情況已是移工握有挑選就業國家之主動權。

而且,在韓國、日本相繼開放引進移工或實質上移工之實習生後,我國已非東南亞移工首選之就業目標。以日本為例,彼等早已在越南或印尼建立一條鞭的移工供應鍊,從招募、訓練乃至日本語之學習、考試等重要事項都可以在當地直接完成。且日本、韓國給予移工之待遇又優於台灣,各國移工自然不會再以台灣作為出國工作之首選目標。因此之故,改善移工在台灣的生活環境實為繼續爭取優秀移工來台工作所不可或缺之事。

印尼境外移入個案增加 餐館生意受影響(2)
Photo Credit: 中央社

又,既然移工醫管公司此一原本不應存在之角色因為本次疫情而全面暴露在陽光下,等於是潘朵拉的盒子被打開了,那麼我們就必須正視此一問題並尋求解決之道。禁止特定國家移工來台或許可以解決當前之疫情危險,但這並非根本解決問題之對策,因為我國很難在短時間內完全脫離對於移工之需求。

因此,或可思考將檢疫期程提前之可行性。亦即,由疾管署派員到主要移工來源國協助當地仲介進行符合我國標準之採檢,以避免移工雖然具有登機前三日之陰性檢驗證明,卻於來台後採檢轉變為陽性之案例一再發生。甚至在武漢肺炎疫苗被證實的確有安定效果後,我們必須考量安排預定來台工作移工在當地即接種疫苗之具體作業方式。

最後,筆者以為只有從境外就直接開始符合我國規定之防疫工作,才能有效且確實取得令人安心之防疫成果,也才是真正能夠同時兼顧防疫與經濟發展之根本對策。

本文經思想坦克授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡