民進黨的萊豬政策自相矛盾,「政府賣台」的感受更讓民心憤慨

民進黨的萊豬政策自相矛盾,「政府賣台」的感受更讓民心憤慨
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

萊豬議題在近兩個月來不斷延燒。民進黨為何將這個議題弄得一團糟?此政策有三個關鍵「為何開放?開放了會怎樣?要怎麼因應?」而民進黨的處理過程卻讓人搖頭。

蔡英文政府為開放美國萊克多巴胺豬肉,提出九項萊豬相關行政命令,於12月24日在立法院表決。農委會主委陳吉仲接受訪問表示,他認為開放萊豬的影響「都是正面的,有哪個負面的?」這是農業首長的看法。

萊豬議題在近兩個月來不斷延燒。一方面是在野黨國民黨終於找到合理、可全面攻擊執政黨的議題。另一方面,民進黨怎麼講也不清楚「開放是為了大家好」,各種配套與說法前後失據,加上支持者火上加油,在網路上痛罵有疑慮的一般民眾,更使得「萊豬政策」民心觀感盡失。

國民兩黨互扯美牛美豬開放,立場前後不一的言論,多是政治口水,不談也罷。萊豬政策的重點,目前不在於那些科學上的證據,關鍵是民進黨怎麼讓這個議題搞成一團糟。

事情很簡單。「為何開放?開放了會怎樣?要怎麼因應?」就這三個關鍵。民進黨的處理過程卻讓人大搖其頭。

為何要開放美豬?各界分析不外乎是為了美台貿易關係。美國在私底下有何盤算,無論是軍購、國安或貿易協定,如何逼迫民進黨,目前並未有檯面上的交易。目前姑且可相信,民進黨並非自願開放,而是受到美方壓力,一如當年的馬英九政府一樣。而開放了換來什麼好處?目前看不到。

但馬英九政府當年起碼在技術上,透過立法院的操作,讓牛豬分離,使瘦肉精豬肉跟豬內臟不進口,只開放瘦肉精牛肉。但蔡英文的作法卻是先決定通過各個進口細項,然後交立法院表決。這在民心上就會造成一種被出賣感。

緊接著,蔡政府在宣傳策略上,主打「國際貿易趨勢」、「萊豬很安全」、「民眾不愛吃美豬,不會造成產業衝擊」,所強調的是我們的政策是好的,不會造成任何負面結果,跟陳吉仲的說法相同。

如果事情發展跟蔡政府的保證相同,這個議題可能會跟年金改革、勞基法休惡或同婚修法一樣,過了就算了。但過程中蔡政府的許多舉措,都有自相矛盾之嫌,使得爭議不斷擴大。

最核心的部分在於,萊豬既然安全,且是合乎WTO規範,是國際貿易公平性的一環,那為何教育部會跳出來說,國中小學生的營養午餐會禁用美豬?然後政府還禁止台灣豬農使用瘦肉精,不是說是國際趨勢?既然瘦肉精安全,用了不是更有國際及國內市場競爭力?怎可限制台灣豬農權益?此外,政府並編列百億養豬基金,促銷護盤同時防止豬價崩跌,不是說台灣人都不吃美豬?進口了也不會太多人買?那豬價為何可能崩跌?

上述做法都在自打嘴巴,在在暗示「萊豬沒那麼安全」、「大家會貪便宜而吃美豬」,以及「台灣就是會受到美豬進口的產業衝擊」。如果是這樣,李登輝時期為了加入WTO,台灣稻米與農產品受到強大衝擊,農委會也提出諸多措施來維持農業生存,糧食自給率依然直線下降。但人民並未有太多疑慮與苛責,因為那個衝擊顯而易見,利弊得失清楚。無論政府或民間的因應也都實在,所以民怨較低。但這次美豬卻是在「政府說只有正面,沒有負面」的情況下,叫大家安心就好。在網路媒體更加發達的時代,這種比李登輝政策還不如的愚民作法,只會激起民憤而已。

台灣人很重感覺,平常被國際打壓久了,自己大都心裡有個底。美豬政策是被美國壓迫,是國際現實,大家吞忍也就算了,但台灣人還有「全民對外」的國民性格。而民進黨一副「我說了算,我是對的」的姿態就算了,近一個月來,行政院居然大力宣傳美豬有多安全,大家可以放心吃。彷彿行政院是美國養豬協會的代言人一般。整個宣傳讓許多民眾看了越來越火。不站在人民的角度思考就算了,還為美國宣傳?這更激起一種「政府賣台」的感覺。而「賣台」偏偏就是台灣民眾很在意的點,所以民憤日深。

而現實上,因為美豬怎樣都會進口(民進黨全面執政,擋不了),所以配套措施也是民眾最關心的點。但行政院提出的「肉品源頭追蹤」、「產地標示」,全都亂了套。如此將缺乏稽核能力,而且標示也不明,可能會導致各行其政。等於要嘛政府花很多錢來稽查,不然就是無法嚴格監控,這更讓人覺得莫名其妙。豬肉含有此類化學添加物本來就沒必要,為了開放還要花稅金去加強控管?而政府除了口口聲聲保證安全與正面,卻提不出確切的管理方式,細節也改來改去。

明明開放美豬不會鬧這麼大,但從政策制定到宣傳內容,朝令夕改、自相矛盾、多頭馬車,讓人看得搖頭。

說到底,民進黨政府這次開放美豬是不知道因什麼壓力而趕鴨子上架,倉促行事,所以攪得一團糟。但關鍵是,民進黨政府在上面提到的那些亂七八糟的行徑中,呈現出來的是什麼樣的態度?

其實有兩個可能性。一個是,美國私底下給民進黨極大壓力,要求美國豬肉能像美國牛肉那樣,搶佔台灣市場的消費比例。唯有如此要求,民進黨政府才會被迫替美國豬肉大力宣傳。

另一個可能則是,民進黨過去以黨外起家,是民主自由反威權的代言人。有別於國民黨的威權專制,民進黨向來都是以「本土」、「跟人民站在一起」、「對抗中國」的價值,吸引選票與支持者。今天當他們執政,自然在道德上不能跟國民黨過去那樣視人民為芻狗。

所以因國際情勢而被迫吞下的美豬開放,民進黨就不能說「我也是被逼的,大家要在利弊得失下,顧好自己,我保護不了你們」,只能極力證明自己沒有錯,證明自己與人民站在一起,不會有傷害人民的政策。所以整個行政系統,就全面為此政策護航。陳吉仲所謂的「都是正面的,有哪個負面的?」便是在宣告民進黨不會犯錯。但事情看起來不是如此。


猜你喜歡

Tags: