周婉窈《轉型正義之路》書評:蔣介石寫下「應即槍決可也」時在想什麼?

周婉窈《轉型正義之路》書評:蔣介石寫下「應即槍決可也」時在想什麼?
Photo Credit:Jun Li@Wiki Public Domain

我們想讓你知道的是

這是一本容且帶著教育意涵但又不刻版、內容相當活化的好書。周教授用深厚底蘊於書中一再邀請少年朋友設身處地回到白色恐怖當下,試著讓我們的下一代明瞭白恐之殤。

台灣歷史的撰述於如今已不冷僻,但在某些方面仍具相當挑戰性,要兼具影響力又鞭闢入裡並不容易,例如台灣教育史或者這本主旨的白色恐怖相關議題,要整理精確又控制篇幅即是功夫。周婉窈教授著作《轉型正義之路:島嶼的過去與未來》允稱其中佳作無誤。

畢竟任何值得推介的理念或想法,要能有效傳遞才更顯意義。周婉窈老師過去曾被翻譯成多國語言的《台灣歷史圖說》就是顯例,這本同然。

史冊昭昭,不容忘卻

明白的說,我們應該讓當世和下輩的人知道,我們的島嶼發生過什麼事,如今的自由民主並非從天而降,而係前人坐穿牢底、血淚交織換取而來,從而這不僅是學術書寫,更是國家記憶存檔一環,史冊昭昭謂此。

本書卷佚不繁,約莫200頁篇幅分成9章,從白色恐佈概況、彼時相關法令入手,引領讀者思考「想像你是白色恐佈受難者」景況,再而舉例不當裁罰沒收人民財產、與政治力介入判決核覆人民極刑等等,這些通通都是「人人心中有個小警總」的戒嚴尋常日子。

今日我們享受法治保障坐擁人權,更該以當下民主為基石,回望過去並且釐清歷史、落實轉型正義,方才屬國家正常化並往前行之正辦。

白色恐怖的那些慘案

質言之,這是一本極簡篇幅的台灣現代政治史回顧。隨舉書例,除了讓人掩面不睹的林宅血案,周婉窈老師還提到張常美、歐阿港、蔡焜霖、黃秋爽,和張金杏等案。這些都是發生在1950至60年代悲慘莫名、迫害人權的冤案。

蔣家獨裁威權體制下抓捕、刑求與拷打人民不需明確理由,也不據當下法條,只要特務或警總一聲令下,人民的身體自由與財產權等隨即墜入深淵,極刑拷問下手印一蓋,10年8年的刑期就這麼過去,甚且常常小命不保。

續此而言,周教授還據史告訴我們那時白色恐怖時期就有的「假新聞」,我以為這關涉歷史真實的是非問題,也連結妳我論事判斷之盲目與否,非常重要。

白恐時期的四大惡法

再從前揭提到的白恐法律而言,本書也羅列四項彼時破壞人民權利根據。分別是《動員戡亂時期臨時條款》,《台灣省戒嚴令》,《懲治叛亂條例》,《戡亂時期檢肅匪諜條例》。這些惡法無一不是令人髮指的極限誇張,像是「動員戡亂」一頒布就是43年,更別說這法頒布於國民黨在中國北伐前的古老。

復《台灣省戒嚴令》於立法程序全不正當,更久達38年為世界最長,這樣笑話似的戒嚴無疑證成蔣家父子荼毒台灣的可惡。這些都是我們、尤其年輕人應該知道的事實,應該廣加推佈。

更又,本書在分析白恐偵訊與刑求過程,提到「保密局」、「軍法處」、還有專門槍斃人的「馬場町」等等,這些如今尚存的建築,血跡斑斑在在可成過往歷史見證。例如今天位於西門町的西寧南路36號「獅子林大樓」,過去就曾被保安司令部占用,稱之「情報處」。另外今日延平南路133巷附近,則為國防部保密局「南所」。

這些都是關押犯人、有過慘絕人寰極刑的不義遺址,本文以為我們不只應當記得,更要最大程度的保留並宣揚以為後世所知,不讓錯誤再發生,這正是轉型正義其中重要一環。

77vlazsgm7v9o4mqyp0zqy9u7m39yp
Photo Credit:Unknown@Wiki Public Domain

轉型正義的核心議題

謂轉型正義者,「真相」、「究責」、「撫慰」都係其中不可或缺環節,這不是報復,也非僅台灣施行。從鄰近我們的韓國,到南美洲,乃至舉世聞名的南非與德國皆有轉型正義推動相關措施,只是手段與進程各有不同。故而國人不用因為意識形態或主觀歷史想像排拒審視這段台灣白恐歷史。轉型正義讓我們的台灣成為更完整與圓滿的國家,也讓不同族群與信仰群眾互相理解、終而團結在一起。

容我不厭其煩,像是時序拉近如1987的許曹德、蔡有全案;還有野百合隔年都還發生的清大讀書會事件,同樣應該被國人記得。再者,本書引用文獻白紙黑字事證,蔣介石曾多次大筆一揮影響司法判決,裁定「處以極刑可也」、「應即槍決可也」等等,這等明顯超越司法判決層次的「御審」是不折不扣國家權力的濫用,實乃萬不可取。

《轉型正義之路》的三大特色

綜而言之,本書約莫有下列幾點特色。首先本文非常欣賞且景仰的,周教授此書多處直指白色恐怖加害人姓名,客觀且不畏的分析彼時,讓大時代下做過和受過的人同留汗青,這是史家秉筆直書、負起知識分子責任的勇氣。

實例言,周婉窈老師引用陳英泰先生整理文獻,點名軍法處當年白恐幫凶56人;並臧否嘉義前縣長、官箴五院的林金生先生(雲門舞集林懷民先生的父親);還有國防部參謀總長周至柔、參軍長桂永清,皆值細筆記下。

本書第二點特色,在於婉窈老師行筆用墨的對象主要指向少年台灣人。換言之,這是一本容且帶著教育意涵但又不刻版、內容相當活化的好書。周教授用深厚底蘊於書中一再邀請少年朋友設身處地回到白色恐怖當下,試著讓我們的下一代明瞭白恐之殤。

周婉窈教授在此前某次專訪曾提到不要小看年輕人的閱讀力,從而在她此前的《少年台灣史》和這本轉型正義專書都以這樣深入淺出模式,帶領年輕人和所有仍具少年心的台灣人,這是60年來黨國中國教育後、我們漸次認識自己土地歷史的門窗。而如此開展,用於年輕人身上更是別具意義。

第三點關於本書特色,我以為是從歷史視角聚焦轉型正義難題,並在落點台灣過往之外,延及民族主義辯證和政治理論家漢娜鄂蘭的「邪惡的平庸性」。換言之,這是一個限縮範疇、極簡主義撰寫直指特定領域的嘗試。蓋轉型正義無疑係龐雜繁複且正當火熱課題,其中牽引除了「史家的技藝」,當然還有政治哲學、法學、哲學、社會學等面向,老師此書為我們示範的,是一個有良知和風骨的頂尖歷史學者側影。

代結論與比較研究


猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡