《神力女超人》之「我嫁給了一個怪物」:黛安娜與那些怪怪異男的小故事

《神力女超人》之「我嫁給了一個怪物」:黛安娜與那些怪怪異男的小故事
Photo Credit: 華納兄弟

我們想讓你知道的是

神力女超人(港譯「神奇女俠」)連載因為在50年代的「漫畫對兒童和青少年有害」與論風波中,被指責「誘導年輕讀者成為女同性戀和BDSM愛好者」,而變得十分保守,所有牽扯到女性主義和較為前衛的內容都被收了起來。

「妳居然還帶朋友來看我笑話!妳們手上的食物是打算拿來餵食我這個『珍奇動物』的嗎?妳們女人都一樣!只要一個男人不夠帥,就把他當動物看!滾!妳們快滾!」

怪物王子都拿出槍來了,其他亞馬遜人很快決定不再熱臉貼冷屁股,只有黛安娜不肯放棄,她再一次拜訪城堡,正好看到怒氣沖沖的怪物王子,正大肆破壞自己的城堡,城堡的一部分垮了下來,眼看就要壓死怪物王子,神力女超人衝過去為怪物王子擋了下來。

怪物王子雖然有點被打動了,但還是金派的說:

「妳幹嘛對我這麼好!妳就像是一個為了躲路上的小狗而害自己陷入險境的駕駛一樣!我不需要這種同情!反正妳心底還是嫌我醜吧!不然要妳嫁給我,妳會肯嗎!?」

這話大概讓黛安娜的聖母心爆發了,她居然真的決定,要嫁給怪物王子,而且是馬上!

黛安娜回天堂島告訴媽媽這件事,媽媽第一時間當然是阻止,但黛安娜說:

「媽,妳不是說不可以以貌取人嗎?」

希波吕忒女王只好一臉不情願地為女兒和怪物王子籌辦和主持婚禮,當她說到:

「若有任何人反對這場婚事,現在立刻站出來,否則永遠別再打擾這對新人。」

「我反對!神力女超人該嫁給我!」魚男說。

「我反對再反對!神力女超人該嫁給我才對!」鳥男說。

(大概是因為離天堂島太遠,史提夫缺席)

「我,我反對!」怪物王子突然說:「這麼美麗的女人怎麼能犧牲自己的幸福,嫁給我這種怪物!」

怪物王子激動地逃出了禮堂,黛安娜追了上去,兩人跑到了懸崖邊,然後按照公式地,黛安娜不小心掉下了懸崖,怪物王子及時抓住了她,然後又按照公式地,一隻兇猛的斯芬克斯飛了過來,就要致兩人於死地,但怪物王子就是不肯放手:

「我怎麼能丟下妳不管!妳是為了我才落到這步田地的!我會與妳同生共死!」

此時,只有黛安娜看到了,怪物王子逐漸變回了英俊的面容。

「原來如此,」黛安娜心想:「這個詛咒會把他的內心反應在外表,只要喚醒他內心善良的一面,他就能變回王子!」

黛安娜一邊感動,一邊也沒有忘記找逃生的方法,她先嚇走了斯芬克斯,然後利用特製的鞋跟,帶著兩人沿著崖壁一路往下滑,平安著地。

……你以為這個故事會就這樣像「美女與野獸」一樣,從此兩人過著幸福快樂的日子嗎?不!最後一頁來了個大反轉!在滑到地面的途中,由於還是十分驚險,怪物王子心想:

「啊,女人帶給我多少麻煩啊!我真希望我永遠不要再碰到她們!」

這個念頭一起,王子的臉在短短三格內又變回了怪物,他自己完全不知道自己有變回去過。回到地面後,他甩開了黛安娜的手:

「跟妳在一起我有幾條命都不夠!滾!以後別再出現在我眼前!」

「原來這詛咒是兩面的,」黛安娜明白了:「只要他一有善念,就會變成那個俊美的夢中情人,但只要他一出現惡念,就會變成怪物。」

雖然那幾秒鐘的英俊面容讓黛安娜心動不已,但也只能很遺憾地讓拒絕再會的怪物王子走了。

故事到此算是結束了,不過後來DC在2016年的合輯型連載《明日傳奇》(Legends of Tomorrow,跟同名影集可以說是沒啥關係)裡,有一個故事叫做《糖糖和阿釘:超人類徵信社》《Sugar & Spike: Metahuman Investigations》,主角糖糖和阿釘其實也是誕生於50年代的老角色,原本的《糖糖與阿釘》是以兩個小孩的童趣對話和日常大小冒險為主打的幽默漫畫,但在2016年的這部新作中,糖糖和阿釘長大了,現在是專門處理DC超級英雄們見不得人的「黑歷史」的私家偵探。

這裡說的「黑歷史」,並不是什麼黑暗到一揭發出來,就會令當事英雄身敗名裂的醜陋過去,而是就如上面神力女超人差點跟怪物結婚的情況一樣,是白銀年代的DC漫畫常見的、現在看來很令人啼笑皆非的劇情,對現在風格已經改變的DC英雄們來說,那可真是不太想讓人知道的過去啊!

在《糖糖和阿釘:超人類徵信社》第三回中,現在能夠勉強維持人型的怪物王子,在網路上大肆宣傳他跟神力女超人已經秘密結婚了,黛安娜於是派糖糖和阿釘去處理這件事,兩人很快確定怪物王子手上的結婚證書是假的,他這麼做的動機是缺錢,所以想用八卦誹聞來引起媒體注意,藉著接受訪問和上節目來賺一筆橫財。還有,怪物王子其實不是什麼受詛咒的王子,而是擁有模擬地球人外貌裝置的外星人,而且他在地球上還有其他同伴。

「妳當初竟打算嫁給他。」糖糖在結案後說。

「我那時……正年輕。」

黛安娜只能這樣為自己解釋,順提,披過七彩戰袍的蝙蝠俠、造出過一座輪廓跟自己一模一樣的小島的超人、還有養外星海星當小跟班過的綠燈俠,他們也都這麼說。

寫到這裡看看字數,這碗泡麵看來一定是泡糊了……不過,還是請大家願意的話留一下品嚐過後的感想:

大心:不夠不夠,想知道更多!
加油:這樣剛剛好,溫度軟硬適中!
哇:字有點多,有點泡得太久了……

那麼,筆者要去戲院了,我們下回見囉!

本文經作者授權轉載,原文刊載於此

延伸閱讀:

責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡