提倡女性可開車的權利，沙烏地阿拉伯女性平權活動家遭判近6年徒刑
我們想讓你知道的是
沙烏地阿拉伯2018年在王儲穆罕默德推動下，允許女性可以考駕照並開車，外界稱讚王儲開明，然而更早開始長期提倡這項權利的平權人士哈斯洛爾當年被逮捕，拘留2年後，昨（28）日被判處5年8個月徒刑，顯現出王室推動這項措施背後的偽善。
沙烏地阿拉伯女性維權人士哈斯洛爾（Loujain al-Hathloul）數年前為爭取女性可駕駛車輛、外出移動不須男性監護許可等自主權而遭逮捕拘留，沙國法院昨（28）日以煽動、企圖改變國家制度、破壞公共秩序等罪名判處她近6年有期徒刑。
受宗教信仰與文化影響，沙烏地阿拉伯遵循保守傳統。女性必須要有男性監護人陪伴或同意，才能在銀行開戶、申辦護照，單獨進出公眾場所要走與男性不同的門、並乖乖待在家庭區或性別區隔牆的另一邊；在2018年6月之前，沙國女性不能開車，是當時世上唯一一個禁止女性開車的國家。沙國王儲穆罕默德（Mohammed bin Salman）當年宣布解禁，允許女性考取駕照、開車上路，被捧為自由開放的先驅者。諷刺的是，在王儲推行這項措施的前幾周，多名長年推動女性駕駛權和自主出入權利的維權人士被逮捕，哈斯洛爾就是其中之一。
《半島電視台》報導，現年31歲的哈斯洛爾在2018年5月和其他至少12名女權人士一起被捕，自此一直被拘留。法院昨天宣判，哈斯洛爾「企圖改變國家制度」、「危害國安」等罪名成立，處5年8個月有期徒刑。其中2年10個月徒刑為緩刑，扣除她已在牢中待的31個月，哈斯洛爾最快可以在明年3月出獄，未來3年內不得有任何類似違法行為、未來5年內不准出國。
不過，哈斯洛爾能否順利在3個月後出獄仍是未知。《路透》報導，近來還有另外2名沙國平權活動家被判刑，刑期也都介於5年至6年，和哈斯洛爾雷同。審判哈斯洛爾的是利雅德一間專門處理刑案的法院，這間法院最初是為了審判恐怖主義嫌疑份子而設立，但過去10年，大多用來起訴政治異議人士。
沙國指控哈斯洛爾的罪名，最重其實可以判處20年徒刑。外媒大多認為，在美國下屆總統拜登上任後，「人權」將會成為沙烏地阿拉伯與美國外交談判的籌碼之一。在此背景之下，哈斯洛爾刑期被延長至20年也不無可能。
沙國開放女性駕駛權背後的偽善
《半島電視台》指出，哈斯洛爾來自一個進步開放的家庭。家人鼓勵她參與公眾事務，這是大多數沙國家庭避之唯恐不及的態度，因為沙國至今仍是絕對的君主制，不可能容許異議。
哈斯洛爾2009年至2014年在加拿大卑詩大學研讀法語，從2013年就致力推動沙國性別平權，2014年就曾入獄約2個月，因為她企圖從阿拉伯聯合大公國開車進入沙國，是少數在2018年之前就公開呼籲給予女性駕駛權、廢除男性監護出入自由的沙國女性。
哈斯洛爾與沙國知名YouTuber兼脫口秀喜劇演員阿布泰利（Fahad al-Butairi）結婚多年，兩人對社會議題皆持開放立場，因而招致麻煩。阿布泰利2018年在約旦被驅逐回沙烏地阿拉伯，哈斯洛爾同年被捕，沙國當局之後施壓阿布泰利與哈斯洛爾離婚。
沙國一再否認哈斯洛爾是因為推動女性駕駛權而被捕，聲稱哈斯洛爾企圖顛覆王室，具體行動包含她曾經與歐洲外交官員見面、申請應徵聯合國機構職缺、向外國媒體及人權組織發言、在網路社群平台談論新憲法，以及她的筆電裡有聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW）的文件檔案等。
人權團體和哈斯洛爾的家屬表示，她坐牢期間曾遭受多種虐待，包含睡眠剝奪、電擊、水牢、鞭刑、性侵。家屬說，沙國2019年曾提出交換條件，只要哈斯洛爾撤銷對於這些虐待的控訴，就可釋放哈斯洛爾，然而哈斯洛爾拒絕妥協。《衛報》報導，沙國法院上周駁回哈斯洛爾的指控，聲稱證據不足。
國際特赦組織、沙國人權組織ALQST等大多表示，哈斯洛爾案的法庭文件充滿各種缺陷，包含檢方找來的證人也有問題。哈斯洛爾的妹妹琳娜（Lina al-Hathloul）聲明指出，國家以反恐法起訴、審判和定罪於哈斯洛爾，「我姊姊不是恐怖分子，只是個活動家。她提倡了穆罕默德（指王儲）和沙國後來引以為豪的改革，而她卻被判刑，凸顯了那場改革背後的偽善。」
開放了女性駕駛權，然後呢？
當年沙國開放女性駕駛權後，《紐約時報》曾有探訪當地民情。報導指出，在沙國中上階層家庭，女性因出國留學而接觸到較開明的思想，回國後也有機會獲得較創新的工作機會，但這不過是個溫層。留學的女性回國後，即使在國外拿到駕照，也沒打算在國內開車。
報導中描述沙國多數女性從小受到的教育：女生就像糖果一樣，必須好好包裹著，保護那份甜蜜。因此女性不太可能與陌生男性接觸，而開車會遇到的狀況太多，例如要是遇到警察攔查呢？女性要如何與男性員警溝通？
沙國的伊斯蘭教派要求公民完全服從統治者，因此政治力在處理這些權益問題時，擁有的權力其實大過於宗教，否則沙國王儲根本就無法推動女性駕駛權解禁。沙國王室近年推動了不少「開放」措施，除了開車，還有看球賽的權利。但即使王室願意更改制度，如果最基礎的生活教育沒有給予新觀念，人們對於「平權」的概念也只是片面，既得利益者們永遠不會認同女性可以自己作主。
一名化學系的女學生努拉（Noura）就說，她不會想要成為首位在沙國推動女性駕駛權益的人，因為「這裡的男人心智太低落（low mentality）」，努拉連忙補充，「我的意思是，想想看他們長久以來都是怎樣被教育的。」
一名利雅德的計程車司機阿布杜拉（Abdullah）則對《紐約時報》記者表示，他接受法律允許女性開車，因為是王室推動的變革，但是他不會准許他生活圈裡的女性開車，即使這些女性想嘗試。「王室說的事情，我會服從。我很高興其他人能有選擇，但過去沒有這些選擇時，我們的生活也過得很好。」
阿布杜拉的說法，就解釋了哈斯洛爾為何仍被判刑6年。當王室說開放女性開車是可行的，這件事情才是可行的。殘酷的是，也許男性並不在乎女性能否開車、或是哈斯洛爾被判刑是否公平；而有些女性雖然開心自己可以開車了，但並不真正在乎哈斯洛爾的遭遇，畢竟禍不殃己，說不定這份權利還是得來不費吹灰之力。
又或者，在女性依舊被視作沒有能力自己做主、需要男性保護的社會形態下，其他女性即使在乎哈斯洛爾，也無能為力。沙國女性現在可能可以開車了，但想像她們能夠上街抗爭而不受傳統壓力影響或報復？不如先讓她們有權能夠自由外出而不需經過男性同意。沙國至今還有一項法規，稱為「缺席」（Taghayyub），男性可以向警方舉報未經允許而離家的女性，警方就能追捕這名女性，且若沒有男性來保釋，女性就得一直待在拘留所裡；保守長輩說，這招專門用來對付「不聽話的女兒」。
延伸閱讀：
- 阿布扎比「校園戀愛禁令」：保護女性是假，隔離女性是真
- 波蘭女權有多糟？連女校長都帶頭「獵巫」反對女教師
- 全球女權運動風起雲湧，敘利亞女權卻因威權而終結
- 韓國「N號房」背後的厭女脈絡：壓迫一直都在，只是我們習以為常
新聞來源：
- Leading Saudi women’s rights activist al-Hathloul jailed（半島電視台）
- Saudi court jails women's rights activist, posing challenge for Biden（路透）
- Saudi rights activist Loujain al-Hathloul sentenced to almost six years in jail（衛報）
- Saudi Women Can Now Drive. Overcoming Beliefs on Gender Will Be Harder.（紐約時報）
- G20 Host Saudi Under Fire Over Human Rights; Activists Call for Boycott（Global Post）
核稿編輯：黃筱歡