美國考慮疫苗劑量減半「讓更多人能接種」、英國延後施打第2劑疫苗

COVID-19（2019年新型冠狀病毒疾病，簡稱武漢肺炎）衝擊全世界，雖已開發出疫苗，但生產速度緩不濟急，且大多需要注射兩劑才有效。美國官員表示，正在考慮將疫苗劑量減半，讓更多人可以分著施打；英國想先致力推廣第1劑，延後國民接種第2劑的時間。然而，這些做法的具體成效都還需要驗證，以色列就出現約240人注射了第1劑疫苗後仍染疫的狀況。

疫苗接種進度慢，美國考慮劑量減半

美國聯邦政府疫苗計劃「神速行動」（Operation Warp Speed）負責人斯勞伊昨（3）日在《哥倫比亞廣播電台》（CBS）節目中表示，正在和藥廠莫德納（Moderna）、美國食藥管理局（FDA）研究，將18歲至55歲的青壯年人口的兩劑疫苗劑量都減半，就能以現有的疫苗數量讓兩倍的人獲得免疫力。

斯勞伊說，有證據顯示人體接受一半劑量（100微克）疫苗後產生的反應是相同的，並強調最終仍會由食藥管理局來決定劑量是否減半。

川普（港譯「特朗普」）政府原本期望在2020年底前為2000萬名美國人注射疫苗。但根據疾病防治中心（CDC）數據，截至2日上午，美國配送了超過1300萬劑疫苗到各地，但僅約423萬人接種，進度遠遠落後；《CNBC》報導指出，美國近一周來平均每天逾20萬人確診、逾2600人死亡，使民眾對於更加期盼疫苗能盡快發揮效果。

斯勞伊將劑量減半的想法並未得到美國防疫專家佛奇（Anthony Fauci）背書，佛奇在隔天受訪時委婉表示，這個做法不符合科學，且無法解決美國在推廣疫苗時面對的問題；美國疫苗目前面臨的不是短缺，而是如何讓人們出面接種。減少劑量反而可能讓民眾對疫苗更加質疑。

不僅佛奇不認同，美國食藥管理局和莫德納藥廠目前目前都沒有回應媒體針對劑量減半的詢問。

斯勞伊在節目中提出此想法時，即遭到主持人布倫南（Margaret Brennan）質疑，如果只是想要讓更多人接種第1劑疫苗，為何不學英國完全專注讓大多數人先接種第1劑，再推動第2劑疫苗。

斯勞伊則稱，研究數據顯示疫苗要注射兩劑後才能完全發揮免疫作用，注射完第2劑後獲得的免疫力比單純只注射第1劑高出10倍，他認為更負責任的做法應該是劑量減半，但仍維持注射兩劑的時程。

英國延後施打第2劑，以色列有人打完第1劑後仍確診

英國目前使用的疫苗有兩款，一是輝瑞（BioNTech）疫苗，由美國藥廠和德國生技公司合作開發；另一個是國產的牛津疫苗，由牛津大學和阿斯利康藥廠研發。兩者皆須施打兩劑才能發揮全效，輝瑞疫苗保護力超過90%，牛津約為70%。

英國《衛報》指出，政府延後供應第2劑疫苗的做法引發民眾擔憂，特別是老年人覺得很不安；部分科學家認為，只注射單劑疫苗的人體能產生多少免疫力，現在還是未知，質疑為何要冒險。然而，大多數英國科學家和英國衛生部皆支持延後施打第2劑，認為隨著武漢肺炎變種病毒傳播迅速，讓大家都有一點點免疫力，比只給少數人擁有完整的免疫力更好。

Photo Credit：AP / 達志影像

英國政府這個做法的風險是高是低，可用以色列作為借鏡。《以色列時報》上周四有報導指出，截至元旦當天，約100萬名以色列民眾接種了輝瑞疫苗第1劑，但有約240人在接種後仍感染了武漢肺炎。

報導指出，研究顯示，免疫力要在注射疫苗8至10天後才會慢慢提高，注射首劑疫苗最多只會獲得一半保護力，因此在21天後接種第2劑疫苗非常重要，且免疫力才會持久。注射第2劑疫苗約1周後才會獲得完整免疫力，因此，疫苗要完全發揮功效，需要大約1個月，這段期間仍有染疫可能；且即使接種兩劑輝瑞疫苗，仍有5%染疫的機率。

此外，接種疫苗後的民眾假如感染武漢肺炎，雖然可能不會發病，但是否具有傳染力，尚未有相關充足研究。

延伸閱讀：

• 新冠肺炎疫苗研發：DNA、RNA疫苗有什麼差別？哪個比較好？
• 武漢肺炎疫苗若是研發成功，能否兼顧「人道」與「獲利」？
• 「疫苗會導致自閉症」謠言為何經過20年依然揮之不去？
• 從《瘟疫公司》的「假訊息肆虐」副本，看謠言如何征服世界
• 【Fact Check】美國早已製作COVID-19疫苗？陰謀論影片誤導觀眾

新聞來源：

• U.S. could ramp up slow Covid vaccine rollout by giving two half volume doses of Moderna shot, Slaoui says（CNBC）
• Why is Britain delaying second doses of Covid vaccines?（衛報）
• 240 Israelis found with COVID after vaccination, underscoring need for vigilance（以色列時報）

責任編輯：林宜萱
核稿編輯：楊士範