電子發票和吃過的便當盒,哪個才可以回收?近七成民眾答錯的「回收大百科」

電子發票和吃過的便當盒,哪個才可以回收?近七成民眾答錯的「回收大百科」
RE-THINK重新思考環境教育協會與外送平台Foodpanda合作,發起全台最大回收素養調查,於7日公布調查結果並宣佈「回收大百科」於網路上線|Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

RE-THINK協會創辦人黃之揚認為,愈往垃圾處理的源頭,民眾會面臨很多回收上的迷思,「當每個人的常識不同時就會是社會問題」;RE-THINK彙整101件台灣人最頭痛的垃圾物件製成線上「回收大百科」,供民眾查詢並釐清觀念。

《自由時報》報導,環保署公告全國資源回收率高達55.14%,為檢視台灣人的回收行為,RE-THINK重新思考環境教育協會與外送平台Foodpanda合作,發起全台最大回收素養調查;結果發現,民眾雖有環保意識及回收習慣,但近7成的人都答錯生活中常見垃圾的回收分類,其中25歲以下年輕人回收行為表現最差。

RE-THINK行銷公關總監王滋鮮指出,本次全台回收素養調查,從3.7萬樣本中發現,超過9成民眾表示有回收習慣,但根據環保署108年度垃圾破袋採樣分析資料顯示,一般垃圾中至少有4成是應回收的廚餘、紙張與塑膠,顯示民眾雖有環保意識及回收習慣,但回收知識只在及格邊緣。

民眾回收有4大迷思,最大困境是垃圾桶標示不明

《ETtoday新聞雲》報導,調查結果顯示,民眾其實平常都會做回收,但面臨最大困境是垃圾桶標示不明(52%)、 不同地方規矩不同(49%),不知道該丟什麼類別(48%),而民眾吸收回收相關知識來源多為垃圾桶上標示、學校教接與社群網路。

此份調查點出了民眾回收的4大迷思:

  • 68.3%的民眾答錯日常生活中常見垃圾的回收分類(例如電子發票不可回收,廚餘、便當盒則應回收)。
  • 3.5%的民眾觀念錯誤,其實垃圾只要没有被正確分類、收集與處理,就失去回收價值。
  • 18.1%的民眾以為塑膠都可以回收,但3號PVC塑膠回收相對困難、7號PLA生質塑膠以焚化處理。
  • 84.6%的民眾不了解PLA材質與後續回收作法。

到垃圾桶前才思考該怎麼丟,線上「回收大百科」助民眾釐清概念

《中央社》報導,台灣民眾雖然普遍具備環保、回收意識,但在部分應回收或不能回收的項目卻常有困擾。根據RE-THINK重新思考環境教育協會統計,約7成的民眾都是到了垃圾桶前才思考該怎麼丟垃圾。

RE-THINK協會創辦人黃之揚認為,愈往垃圾處理的源頭,民眾會面臨很多回收上的迷思,「當每個人的常識不同時就會是社會問題」;RE-THINK彙整101件台灣人最頭痛的垃圾物件製成線上「回收大百科」,供民眾查詢並釐清觀念;接下來一年也會推廣回收教育課程及場域改造實驗,讓垃圾丟在對的地方。

截圖_2021-01-07_下午6_59_49
Photo Credit: RE-THINK 回收大百科 網站截圖

《聯合報》報導,黃之揚說,回收大百科最大亮點是拆解垃圾,幫助民眾瞭解垃圾的材質組成、回收率、回收方式,今年也將結合Foodpanda進行一連串餐飲回收教育,並前進校園為學生上一堂回收必修課,也不排除進入夜市、餐廳改造垃圾桶。

Foodpanda公共事務經理郭昕宜表示,前年開始Foodpanda介面預設「不主動索取免洗餐具」的選項,一度被消費者罵翻,但截至去年10月統計,一年就省下530萬公斤重的餐具,效益相當驚人,外送鏈當中有許多應該回收的東西但未被利用,未來將從源頭努力減量。

《中央社》報導,環保署資源回收管理基金管理會執行秘書顏旭明今天表示,環保署與公私交通場站在去年下半年有討論,預計今年6月底之前將會在各交通站,諸如鐵公路車站、機場、渡輪站等,會統一垃圾分類標示,有一致的圖例、文字,讓民眾更容易辨識;後續是否擴大,會再參考民眾、各界團體的意見來推動。

根據環保署108年度垃圾破袋採樣分析資料顯示,一般垃圾中至少有4成為應回收的廚餘、紙張與塑膠。顯示民眾雖有環保意識及回收習慣,但回收分類仍然有進步空間。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:黃筱歡


Tags: