生活就是政治,不談政治不會讓生活變好

生活就是政治,不談政治不會讓生活變好
Photo Credit: Adam Jones, Ph.D. @ Flickr CC By SA 3.0
我們想讓你知道的是

政治的真正主角是民眾,民眾和政治是相互依存的。所以當民眾遠離政治並不能帶來幸福安全。反之,接近政治並非就是不幸及危險。

唸給你聽
powered by Cyberon

年幼時我看過兩種長輩,一種是樂觀型,成天對著電視機東指西罵,罵完繼續安逸生活;另一種則是悲觀型,對政治失望到不聞不問,而在生活中怨天尤人。可是這兩種長輩幾乎不對話,所以他們也找不到其他解決之道。

我大概可以歸類是個典型的普通市民,聽到政治兩個字也會長嘆一口氣,能對社會所做的最大貢獻,就是選擇當個善良的人,不給別人增添麻煩,想辦法讓自己在一團散沙的社會中,幽默地好好地活下去。

可是,後來我漸漸體會到,政治就像是一個回力鏢,就算你甩開它,它終究會回頭來找你。若不是你,也會是你後代的子子孫孫。以台灣近期的黑心食品連環爆來說,它們(真遺憾,需要用複數)不是單純的商業交易糾紛,而是一個全面系統性的政治問題。

政治即是管理,雖然並非每個人都能直接參與管理,但是你可以提高警覺注意自己吃下肚的是什麼,好奇國家食品安全標章的運作流程,是如何和品質保證劃上等號的。懷疑是接近政治的開端,開始去瞭解制度、監察制度,甚至產生使命感去推翻僵化的制度。這不是搞政治,而是改變生活品質。可是人往往恐懼改變,所以會習慣催眠自己不去懷疑。

置之死地而後生。人往往是因為憂關生死,才會開始覺醒,方有行動。

318太陽花學運,就是一場關心國家經濟生死的覺醒運動。屈原很有見解,他早說:「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒。」清醒的人總是格外安靜,醉的人是一窩蜂地正氣、發文、抗議、聲援,然後酒醒後看著非法下載的中國劇。

或許多年以後,我也會忘記海峽兩岸服務貿易協議在爭議哪些內容,但我永遠會記得,當我和幾位中國青年討論時,他們(真遺憾,又是複數)先是問我:「為什麼你們會這麼大力反對一樁服裝貿易啊?」你沒看錯,服裝貿易,就和指花為蕉是一樣的誤判。

從那次談話後,我徹底領悟一個道理,承認自己的無知,才有可能真正的覺醒,否則都只是知識的賣弄或盲目的見解。我並非嘲笑他們,而是反省自己,是否對新聞也是單方的吸收複誦而已。

管理的精髓是科學和藝術的結合。若照此說,政治人物理當是被眾人愛戴的。現今政治之所以令人厭惡,是因為人民把政治誤當成信仰,把寄託放在少數幾個領袖身上。偏偏行使權力的人都很脆弱,禁不起思考的挑戰,所以就只能先自愚,把政治搞得稀巴爛,讓它變得既不合理又醜陋,像拼裝的核四廠,危機四伏。然後再愚人,讓人害怕一碰就會生活大爆炸,甚至走進官司或冤獄。

如果我們還堅持將政治看成黨派的鬥爭工具,那執政者終究會倒。這結果,從幾次大選的結果我們都看到了。社會是由教育、文化、法律、經濟、醫療、交通……等排列而成的思想骨牌,所以當我們看到一個問題浮出,代表的是又一張骨牌倒下,隨後其他的議題也會一個接一個來。

這麼說很傷感,若人民對政治的思維沒改變,那不知道接下來百姓還要目睹或經歷多少悲劇,才能催生出幾位救世英雄來短暫抗衡,終究是治標不治本。

政治的真正主角是民眾,民眾和政治是相互依存的。所以當民眾遠離政治並不能帶來幸福安全。反之,接近政治並非就是不幸及危險。也因此人民當先「自強」起來,政治才會有方向。自強的方式就是多和身邊的人對話,民要聊生,而不是一片抱怨和謾罵。生活就是政治,談談政治,然後再多想想,又何妨?

責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊士範

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『政治』文章 更多『劉子瑜』文章
Loader