【王浩宇罷免案】同意超過81940票,王浩宇成為台灣史上首位遭罷議員

我們想讓你知道的是
桃園市議員王浩宇罷免案,在晚間六點前同意票已超過罷免門檻81940,且同意多於遠大於不同意而罷免成功,究竟他是如何從六都最年輕市議員,變成第一位被罷免成功的市議員?
由唐平榮領銜發起之桃園市議員王浩宇罷免案,開票結束以84582票同意7128票不同意(最終票數以中選會公布為準),超過罷免門檻81940且同意多於不同意而罷免成功,王浩宇成為我國選舉史上第一位被罷免的直轄市議員,依法該席也不將補選。
投票之前,王浩宇表示今日不會公開露面針對罷免結果發表談話,僅回應「黨中央說要低調再低調」,也沒有出席投票。
根據《公職人員選舉罷免法》,罷免市議員的規範和罷免縣市長與立委相同,需先超過總選舉人數1%連署提案,之後總選舉人數10%的連署以成案,最終投票時同意票需多於總選舉人的25%,且同意票多於不同意票方得罷免,通過後中選會將於投票完畢7日內公告罷免投票結果,被罷免人也將自公告之日解除職務。

《中央社》報導,中壢分局表示罷免日一早就派警員巡查各投開票所,部分開票所在上曾午出現排隊人龍,整體投票秩序良好,入內時都會量額溫與消毒,排隊也規定保持室內1.5公尺戶外1公尺的距離。
然而根據《TVBS》報導,本次投票也發生有投票所因為通知單和實際投票地點的入口不同,導致民眾找不到自己投票場所,得詢問別人才知道投票地點的插曲。此外,前桃園立委陳學聖也因為選舉結束前,在個人Facebook貼文表示「投下罷王一票」,雖然之後修改貼文,但遭指有違反選罷法嫌疑,最高可罰500萬元。
從最年輕的六都市議員,到第一位被罷免的六都市議員
本次罷免案主角王浩宇在2013年底以Facebook粉絲團「我是中壢人」團長身分,參選桃園升格直轄市後的首屆桃園市議員,並以該年中壢選區第二高票(16269票)成為六都最年輕市議員,也是綠黨的第一位直轄市議員,並在2016年以16292票連任。
2020年總統立委大選時,王浩宇以綠黨中執委的身分名掛不分區第三名,但最後綠黨以34萬1465票(2.4115%)未能分得席次,也無法得到政黨補助款,王浩宇本人3天後即直播宣布辭去綠黨黨職,並在同年2月5日晚將宣布將申請加入民進黨。
2020年6月6日罷韓案通過後,Facebook「罷免王浩宇」粉專即發出聲明,指稱王浩宇長期利用網路媒體造謠、抹黑,製造台灣社會族群對立衝突,決定啟動罷免連署;同年11月20日通過各項門檻,確定罷免案成立。
指控持毒、不尊重亡者、發布「統一方針」,藍綠都曾批評
王浩宇當選桃園議員後,由於時常批評全台各地時事被戲稱為「不分區議員」,期間各項爆料也發生不少爭議。
例如2018年時,王浩宇在立院舉行記者會指控時代力量黨工持有大量「二級毒品」,並要求當時的時力主席黃國昌出面道歉。當時王浩宇曾向媒體表示「沒有這件事,我願意辭去議員退出政壇」,但該案經台北地檢署調查後以不起訴處分;2020年桃園地院也判決王浩宇須賠償遭控者25萬元精神撫慰金,並登報道歉,但王浩宇仍提上訴。

同一年,「八百壯士」反年改的退休上校繆德生於抗議期間意外身亡後,王浩宇在Facebook上貼出「800-1=799 R.I.P.」的發文,被質疑不尊重死者;2020年韓國瑜罷免案通過後高雄市議長許崑源墜樓身亡,王浩宇也發出「力挺韓國瑜!高雄市議長許崑源晚間墜樓身亡」的貼文,遭到多人痛批,也成為「罷王」的導火線。
除此之外,2019年3月24日王浩宇也突然發布一張A4簡體字文件照片,表示取得中共內部流出之「統一後二十五項方針」,並稱若與中國統一,台灣公務員最重可被判死刑,之後遭質疑多處用字、標點符號、文法與中共官方使用習慣不同,可能為繁體轉簡體文字轉換系統製作而成。
2020年12月反萊豬議題熱議時,王浩宇也發布一張牛排照片,並寫上「這裡面,有賽德克巴萊嗎?」的描述,引起國民黨賽德克族立委孔文吉、民進黨魯凱族立委伍麗華等人的不滿,被要求嚴肅面對並道歉。
延伸閱讀:
新聞來源:
- 罷王投票16:00截止 王浩宇:今不會對結果發表談話(中時電子報)
- 王浩宇罷免案 排隊投票秩序良好(中央社)
- 陳學聖投完票臉書宣傳「罷王」 緊急修改文章(聯合新聞網)
- 王浩宇猛批時代力量 黨內人士:黃國昌對王非常不屑(自由電子報)
- 「統一」後這些人倒楣了!「25項方針」:犯這些判死刑(自由電子報)
- 王浩宇「牛排裡有賽德克巴萊」一文遭撻伐 國民黨痛斥:低級當有趣(上報)
責任編輯:丁肇九
核稿編輯:楊士範
Living as ONE:一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們+》,看見居住、永續新可能

我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們+》」即將於9月23日至10月01日登場,邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠,一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日,由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們+》(LIVING AS ONE)將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們+」為主題,取加號與「家」的相同讀音,巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神,同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史:一段集體創造的過程,一個關於我們成「+」的故事
臺灣社宅的發展歷程,相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同,臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響,社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後,不少民眾就意識到居住議題的重要性,並持續與政府、民間溝通對話,試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念,進而影響住宅政策的發展。

經過民間組織與政府單位的共同努力,2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件,其後伴隨著一系列的倡議、修法行動,直到2015年廢除國民住宅條例後,才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說,臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生,並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後,才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽,更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果,及共榮共創的未來可能性等面向,將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區,帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面,理解它的內涵與成果。

2023臺灣社會住宅展:看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多,社會住宅(Social Housing)到底是什麼?簡而言之,社宅最核心的概念是「只租不賣」,由政府將住宅以低於市場價格的租金,出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型,第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」;第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外,社宅入住資格也有限制,《住宅法》規定,社宅應提供至少40%以上戶數予經濟或社會弱勢者,及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。

也因此,過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此,除了社會扶助的面向,社宅更加強調「多元混居」,且社宅並非獨立於社區的存在,當中不只有住戶,還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅(E基地)」,就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等,不論是入住社宅的住戶,還是周邊社區的民眾,都可以享受社宅帶來的益處,住得安心、滿意。

另一方面,由於興建社宅的能量有限,所以政府除了興建新的社宅,還透過「包租」或「代管」的方式,媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客,重新利用現有的住宅空間,提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中,亦展示了「包租代管」的社宅政策,無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向,都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子,還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅,而不同縣市的社宅,也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」(又稱青創戶)、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸,將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。

不難發現,在各地的社宅案例中,鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現,這些字詞也直指社宅真正的本質──生活;而北中南東的不同發展方向,都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來,其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼,《我們+》展覽不斷強調社宅的未來想像,於是在展覽最後,國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中,透過世界各國興辦社宅的案例,呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景;並與循環台灣基金會合作,重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區,國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊,邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦,想像未來的居住可能!

2023臺灣社會住宅展 《我們+》 展覽詳細資訊
展出時間:2023/09/23 (六)~2023/10/01 (日)
展出地點:台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件:免費入場
主辦單位:內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心