疫情與災害中的核電廠（上）：基層工人過勞賣命，怒斥「 核電廠就是病毒溫床和糞坑」
我們想讓你知道的是
艾索倫集團顯然視基層產業工人如草芥。當動員全美各地1400名工人於疫情中同時進入單一核電廠裝填燃料的情況接續在美國發生，我們必須質問：既非核災，核能集團為何非要犠牲產業基層工人？
在美國，叫救護車的費用至少是450美元起跳，而使用車內各項設備與載運里程則要另外計價。簡言之，如果核能產業基層勞工面臨新冠病毒感染所衍生的救護車、住院、醫療、護理費用，可能就得面對生與死的抉擇。我們只見核能集團以避免疫情擴散為名，規避官方派員稽核，卻對數以千計工人暴露於群聚感染風險無動於衷，業界更為加劇地剝削基層工人而自鳴得意。
核能產業惟利是圖，以人命餵養核電
讀者或許還有印象，2020年4月美國羅斯福號航空母艦上有超過百名士兵感染新冠病毒。艦長克羅澤 （Brett Crozier）上校立即請求美國海軍讓全體官兵下船接受病毒篩檢、隔離與治療，以保全人員。他力陳，「士兵就是艦上的寶貴資產，應該妥善照顧。既非戰時，就不該犠牲士兵。 」
相較於艦長視士兵如資產，艾索倫集團顯然視基層產業工人如草芥。當動員全美各地1400名工人於疫情中同時進入單一核電廠裝填燃料的情況接續在美國發生，此時我們必須質問，既非核災，核能集團為何非要犠牲產業基層工人？
當核能產業在時疫中對廠內人命尚且不以為意，我們又要如何期待業者關注核安和廠外民眾在核電廠內部或外部事故，暴露於輻射災害的處境？當核管會、核能產業要以人命為代價支持核能時，核能產業基層工人是否只剩下「選擇」貧病交迫的「自由」？
試問，若產業工人因感染病毒失能、死亡 ，而核電廠在疫情期間再遇內部或外部災害，民眾此時該往何處疏散，何處安置，才能既逃離輻射污染又避免群聚感染？
（本文由綠色公民行動聯盟授權刊登）
責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航
【一圖看懂】能源轉型新趨勢？零碳排的潔淨能源—氫能的三大優勢一次看懂
我們想讓你知道的是
為同步全球落實「2050淨零轉型」，台灣正在積極尋找各種能源轉型路徑。氫能為當前能源轉型的重要課題之一，本篇將帶您一次看懂零碳排的潔淨能源—氫能的三大優勢。
為同步全球落實「2050淨零轉型」，台灣正在積極尋找各種能源轉型路徑。氫能為當前能源轉型的重要課題之一，目前全球有超過30個國家或地區，明確制定氫能戰略藍圖，如韓國就在2019年推出氫能經濟發展路徑圖，德國則計畫投入70億歐元，將氫能視為能源發展必備的生力軍，為全球重點發展的能源課題之一。
優勢 1：終極潔淨能源
由於氫氣的使用過程，不會產生溫室氣體和其他汙染物質，燃燒後只會產生水，不會排放二氧化碳，而且能源轉換效率比化石燃料高，因而在「氫氣本身來源無溫室氣體排放」下可被視為終極潔淨能源。
因此，氫能成為綠色能源未來的重要一環，為我們走向低碳社會提供了關鍵的解決方案。透過氫能的應用，我們不僅能夠實現能源轉型，還能同時保護環境、減緩氣候變遷，為可持續發展注入新的希望。
優勢 2：儲能能力高
氫能具有高能量密度，可以有效儲存和運輸能源，意味著氫能更適合用於高能量需求的應用，能夠遠距離運輸也是一大特點，可靈活應用於不同領域，不受時間和地點的限制，有利於供應能源至偏遠地區。
氫能在能量的儲存方面，可以採用氫氣、氨或合成燃料等方式，確保能源供應的穩定性。多樣化的型態使得氫能技術在面對不同能源需求和地區性挑戰時有出色的表現，是推動能源轉型的重要利器。
優勢 3：再生能源界的百變怪
相較於太陽能、風能主要使用於電力；氫能可以應用於多個領域，包括交通、工業、電力生產和暖氣等，並且可以用於不同技術，如燃料電池和去碳燃氫。
- 氫燃料電池：將氫氣轉化為電力和熱能的裝置，當氫氣進入氫燃料電池時，它與氧氣（通常來自空氣）在電化學反應中結合，產生電力、熱能和水蒸氣。除了廣泛應用於交通領域，如氫燃料電池汽車，它們以氫氣為燃料並產生電力，以驅動電動馬達。同時也用於電力生產、能源儲存和其他應用 。
- 混氫燃料：在天然氣中混入部分比例的氫氣，並作為燃料使用，目前鋼鐵業、燃氣電廠等工業使用皆引進混氫燃燒技術，台電曾指出「在每年以混氫5％運轉7000小時情況下，可減少7,130公噸二氧化碳排放量，相當於每發電一小時可減碳一公噸。」此技術為「去碳之前先減碳」的階段性任務中有著舉足輕重的地位。
為落實永續發展的目標，維護環境、減少溫室氣體的排放成為必不可少的任務，氫能的發展便是因應這樣的使命而生。氫能作為化石燃料替代能源之一，除了能有效減少對其的過度依賴，燃燒後僅產生水的特性，也大大的減少了對環境的負擔。
現今，氫能的建設乃至於再生能源的轉型都成為全球趨之若鶩的浪潮。
（經濟部能源署廣告）
