老高「超譯尼采」會發生什麼事,是否誤解尼采又是誰說的算?

老高「超譯尼采」會發生什麼事,是否誤解尼采又是誰說的算?
Photo Credit: Youtube頻道「老高與小茉」影片截圖

我們想讓你知道的是

老高提出了完全不是一般主流對於尼采的說法,超譯了,成為另一種說法,會發生什麼事情?會不會對於學界有影響?抑或是對於一般大眾而言,對尼采的誤解,是誰說的算?這是一個很難的問題。

文:陳伯彥

老高與小茉是擁有許多觀看YouTube的民眾的頻道,所製作的影片內容也非常有趣,通常都是老高作為一個說故事的角色,而小茉則是與此搭配。而近期於該頻道上發布了《永恆輪回,一个無限循環的世界 》影片,其中內容談及老高對於尼采的詮釋,被許多相關哲學研究範疇的人士,對此提出撻伐,並認為老高所詮釋的並未正確,甚至有些是事實上的錯誤。於此,筆者以第三人於以下討論分享。

關於學者的詮釋,是否有對錯之分?

對目前仍為學生的身份來說,對於許多著作或學者觀點,都讀過不少文本,當然也曾依據相關學者的論述,再一次的以自己的方式作為解釋,這件事情在學術上的討論當中,也蠻常見的。

但,就筆者的觀察發現,在學術研討會上發表的論文或期刊,通常因為經過一定程度的專家審查,通常相關與談者或底下觀眾都甚少對於該作者對於相關理論的論述於以質疑。就此,可發現在相關理論上的脈絡下,在學術發表的相關平台上,所要求的嚴謹程度非常高,畢竟在學術的討論,是對於整體學界有顯著的影響力存在。

而關鍵在於,什麼此種專家審查,所存在的問題在於,何謂「正確」、「妥適」、「對」的解釋空間。再者,「專家」本身所有的權威性,本身有沒有犯錯的可能性。

基本上,除一些非常明顯的事實性的錯誤可從歷史記載上予以更正,如同在影片當中,老高對於尼采的生世背景說明錯誤,那無可置疑一定係為錯誤。而若是,針對其相關著作,老高的詮釋與相關哲學背景出生的學者或相關人士有很明顯的不同,該如何斷定老高在詮釋上有超譯、過度詮釋的疑慮,則是筆者認為極為重要的爭點。

就筆者而言,相關的學者原先的論述都是一種對於一種現象的的詮釋,並且加以定義,整理之。而後生之輩,再引用的過程中,持續將個人的主觀想法,加諸於此,變成另外一種論述。老高,不是一位專業哲學背景出身的學者,是一位有影響力的公眾人物,他認為的尼采,不是一般學界所理解的,所以站在學界的觀點,認為這樣的內容尚有不妥,因為老高有公眾人物的角色設定,有其影響力,所以應該於已更正。

公眾人物提出的論述要不要負起學術上的檢視?

shutterstock_439214011
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

公眾人物所擁有的影響力的限制界線

公眾人物要為自己的說法負責,更精確地來說是被外界的檢視的程度要更高,取決於所影響的受眾甚大,以什麼樣的標準看待,這是筆者在思考的問題。誠如上述所談,若是在學術的發表上,無庸置疑要求需要更嚴謹,但通常因為學者提出論述後,都是由後輩加以詮釋,以該學者相關的論述作出研究後,再就由後續經歷所養成的權威性,而作為後續「正確的」標準。舉例來說,馬克思理論學派,有許多不同的人有不同的詮釋,這樣的詮釋開始百家爭鳴,而有各自的擁護者。

所以,老高提出了完全不是一般主流對於尼采的說法,超譯了,成為另一種說法,會發生什麼事情?會不會對於學界有影響?抑或是對於一般大眾而言,對尼采的誤解,是誰說的算?這是一個很難的問題。又特別在於人文社會的學術範疇當中,多數的論述都是主觀的詮釋,在個人理解和吸收後,提出不同的見解,說白了,就是每個人對於同一本論述的觀點不同,你很難說有對錯。

尼采的目的或許已經達成

尼采寫了《查拉圖斯特拉如是說》,就是希冀大家對於書中的內容,有各自不同的理解和詮釋,這是一個開放式的討論,所以,老高作為一個公眾人物,要不要負責,必須是你認真去讀過尼采後,有了自己的想法與見解,那時候才說的算。

本文經《方格子》授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡