趙少康不是「重返」中國國民黨,而是國民黨終於變成了新黨

趙少康不是「重返」中國國民黨,而是國民黨終於變成了新黨
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

中國國民黨顯然還困在韓國瑜這個漩渦或泥淖裡。就連趙少康「重返」中國國民黨,都還得攀附個韓國瑜勸進的動能。而韓國瑜甚至發文,向返回中國國民黨的趙少康「致敬」,究竟是不是好事呢?

文:石牧民Tsio̍h Bo̍k-bîn(臺灣師範大學、靜宜大學兼任助理教授。以為自己必須成為絕地武士〔Jedi〕;後來學了台灣文學,知道為什麼必須成為絕地武士。自己成為絕地武士後,現在在高等教育現場試圖培育台灣文學鬼殺隊)

趙少康要「重返」中國國民黨。趙少康70歲了。要是不特別說,趙少康的年紀並不特別顯眼。他沒有馬英九災難性的眼袋,但趙少康和馬英九是同一個世代的中國國民黨政治菁英。要是不特別說,在當代政局的脈絡中,恐怕並不特別顯眼。

資深中國國民黨政治「菁英」

趙少康和馬英九,70歲以上的中國國民黨政治「菁英」,政治生涯和政治資歷與中國國民黨在台灣的生命完全重疊。他們的政治生涯在校園中已經開始。他們以中國國民黨政治作戰單位涉入校園的學生組織作為管道,以監視、彙報或舉報他們的同學作為業績,換取政治生涯的資本。中國國民黨的「中山獎學金」最樂於獎掖「抓耙仔」(jiàu-pê-á)。趙少康與馬英九從中受惠,留學美國,然後以金童之姿回到台灣。

在中國國民黨威權統治終於被民主能量鬆動進而崩潰的最末期,該黨被迫以代議民主(民主選舉)的形式繼續把持台灣政治。趙少康與馬英九高學歷、清新、「理性」的妝點,使他們順理成章地接收了民主化最初期的中國國民黨支持者和政治能量。

在1980年代末、1990年代初的台灣政局中,若論民主選舉中的「戰績」,趙少康的民意基礎及聲望甚至超過馬英九。任職中央的馬英九玉樹臨風、形象健康,趙少康在代議士選戰中叫好叫座。兩人所掌握的籌碼,令他們得以在中國國民黨黨內訴求「民主改革」,儼然是領航中國國民黨轉型的明日之星。趙少康甚至組成政團「新國民黨連線」,一時有在中國國民黨內接班之勢。

在「真」民主潮流中持續萎縮

但歷史要的民主、台灣要的民主,比趙少康在中國國民黨內嚷嚷的「民主」更民主。

全面將政治權力回返台灣人民的陣營和力量,壓過了趙少康、馬英九等人敦促中國國民黨讓渡部分政治權以便持續大權獨攬的那種「民主」。趙少康最終轉向中國國民黨不義黨產延續的媒體工作。而中國國民黨陣營在2000年代奉馬英九為共主之後,它的群眾基礎和政治能量在代議民主、民主選舉的賽局中漸次持續地(slowly but surely)萎縮。終於在2010年代中期再度失去台灣的執政權。

2010年代中期那一戰,趙少康其實也參與了。無奈卻是孤臣無力可回天的那種參與。中國國民黨提名的台北市長候選人連勝文,在選情持續探底的末期出現在趙少康主持的有線電視節目中。對於民主選舉、輿論操作的話術堪稱老練的趙少康,在節目中一再做球、舉球,但連勝文始終無法接球扣殺。連勝文不斷重複空泛、制式的語言之後,趙少康不耐(或無奈)的表情,幾乎就是趙少康政治生涯的最後戰績。

中國國民黨在2018年11月24日選舉中的勝利,在當前看來,恐怕只是意料之外的特例。而它有一個其實再顯然不過的脈絡。那個脈絡,就是每一次民主選舉中,中國國民黨內一呼百諾的主帥及政治明星的質地。約略25年間,從趙少康、馬英九到連勝文,再從連勝文到韓國瑜。中壢李姓客倌一定看得出來,這絕不是一個上行的曲線。

k6885um1q5dscjfhoy2q656sd0gsyf
Photo Credit: 中央社

韓國瑜黨內崛起效應

當前台灣的政治版圖,中國國民黨在地方性選舉的力量仍然穩固。人情、金流的盤根錯節還難以突破。也是有可能去掖助中國統戰拉力的危機所在。

但全國性的局面中,中國國民黨主帥質地的曲線,有兩個效應。第一個效應,是黨內正規歷練生產出來的潛在「頭人」(thâu-lâng,共主),如朱立倫,竟然至此幾乎完全出局。第二個效應,是同溫層的群聚及排擠;韓國瑜儼然成為共主以來,中國國民黨的政治語言持續空泛化、極端化。它所形成的後果,則是支持者的組成愈發純粹;而支持者的純粹化,只有變少這一種發展方向。

變少,則恰恰應驗了韓國瑜在趙少康主持的有線電視節目上說的「秘密」:「(選舉)票多的贏,票少的輸。」「韓國瑜」這個品牌,以及它所形成的效應,讓中國國民黨的票源、政治能量變少的效應,恰恰證明了韓國瑜是他自己最可怕的敵人,也是中國國民黨最可怕的敵人。

但中國國民黨顯然還困在韓國瑜這個漩渦或泥淖裡。就連趙少康「重返」中國國民黨,都還得攀附個韓國瑜勸進的動能。而韓國瑜甚至發文,向返回中國國民黨的趙少康「致敬」,究竟是不是好事呢?

中國國民黨變成了新黨?

趙少康的「新國民黨連線」,在1990年代脫離中國國民黨,成為「新黨」。二十幾年後,「新黨」在台灣政治主張的光譜上,代表最極端的中國認同;主張的是中華人民共和國「統一」台灣,甚至「武裝統一」它都接受。在最當前的議題上,新黨會爭先恐後地巴不得在中國疫苗之前捲起袖子。

但這就是問題關鍵所在。上述新黨的政治主張和新黨支持群眾的樣貌,和當前陷在「韓國瑜」這個泥淖中的中國國民黨,實際上並沒有太大的差別。朱立倫出局,侯友宜根本不足以形成路線的中國國民黨,在當前台灣政治主張裡,已經和新黨共同佔據光譜的最極端。在這一層意義上,趙少康並不是「重返」中國國民黨。而是中國國民黨終於變成了新黨。

首投族與年輕票源的流失

甚至,在歷史脈絡中看來,是當前的中國國民黨終於只剩下1990年代的新國民黨連線。這是一個變少的趨勢。而趙少康再一次加入中國國民黨,一開始就討了韓國瑜這個變少的「采頭」(或霉頭)。

就民主選舉的「技術」層面而言,以較長時間幅度來觀察,贏得執政權的真正秘密,在於掌握住每一次全國性選舉中新增的票源。得到第一次擁有投票權的選票後,運用服務和實績來培力(cultivate)品牌忠誠度,使投票權人成為己方的忠實顧客。

這一個模型,實際上也就是從1990年代台灣政治民主化以來,民主進步黨和中國國民黨政治能量消長的真正模型。以當前的政局來檢證,中國國民黨至少在2016年、2018年、2020年三次全國性的選舉中都沒有真正取得將會產生忠誠度的年輕票源。

也許趙少康這個70歲的中國國民黨員能夠解決這個問題。

本文經思想坦克授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡