栩栩《忐忑》書評:鎔鑄舊字造出新詞,像是修煉千年而成的晶瑩琥珀

栩栩《忐忑》書評:鎔鑄舊字造出新詞,像是修煉千年而成的晶瑩琥珀

我們想讓你知道的是

栩栩曾在詩中以「僅小微慎」形容人心,但我想這個詞更適合形容她的詩思,她的作品中沒有任何贅字、沒有任何失焦的詞彙,像是修煉千年而成的晶瑩琥珀。

「栩栩的詩集終於要出版了!」

「真的好看,不好看來找我退錢。」

今年1月,整個文壇隱隱胎動,為的都是這本詩集。後知後覺的我直到郭哲佑等幾個詩人朋友,在群組裡如此熱切討論,才遲來地買下《忐忑》,進而認識栩栩。翻沒幾頁,我便明白,這的確是一本讓人心甘情願為它擔保的作品。

栩栩本名吳宣瑩,1988年生,高中就開始寫作的她,十多歲就獲得台積電青年詩獎。但不同於其他早慧的創作者,栩栩一直沒有出版個人詩集。今年1月問世的《忐忑》,也是她在2020年獲得詩壇頗具地位的「周夢蝶詩獎」後,才開始籌備的。

對於得遍台灣各大文學獎的栩栩而言,這第一本詩集來得稍晚。但讀者的等待終歸值得,栩栩善於鎔鑄舊字,造出新詞,那些小學生也會寫的平凡文字,在她筆下總能幻變出令人眼睛一亮的嶄新意義。

例如〈失物〉這首詩中的「乳是鐘乳/吻是虎吻」,鍾乳與虎吻,既是實際形象描寫,又能精準傳遞性愛的氛圍。極具性意味的乳房,在伴侶眼中時,宛如千萬年才能生成的鍾乳石那樣珍貴;而吻如虎咬一樣粗暴而危險,也完整呈現將身心交託他人的巨大風險。鐘乳石的緩慢生成,與虎吻的狂亂又形成對比。僅僅8個字,就完成常人書寫性愛經驗難以達至的高度。

而當整首詩都充滿栩栩精心煉造的新詞,整首詩就營造出統一、完整的「沈浸式」氛圍,詩人楊智傑就如此讚譽:「栩栩所追求的不是『會心一擊』的現代情感速效,而是緩慢錘造文本深處的觸覺與聽覺。」例如這首〈懷人〉:

獨自跋涉過命運
死生,隆冬之雪
昔時的懷抱
以千萬年計
再來是鳥獸返祖,星塵
不相見

像一面鈴鼓
一顛簸
就發出聲響

首句「獨自跋涉過命運」或許是現代情詩常見的開頭,但第二行栩栩就將懷念的深度極大化為「死生」,接著以「隆冬之雪」的景色延續死亡空寂。第三行「昔時的懷抱」同樣是情詩常見的意象,但「以千萬年計」,又將懷抱的時間、深度拓拉到千萬年的幅度,「千萬年」既說明了今與昔的久遠,也說明那懷抱有多令人流連,每次想到,仍然千年如一日的懷念。

接著栩栩寫道「鳥獸返祖」,更將懷抱與情愛的深度推拉到更遠的演化進程,彷彿這份思念與深情在我們出生前便已刻在基因裡。再來的「星塵/不相見」更將這份情意的廣度拓展到人類經驗的極限:宇宙。

詩的深情在此到達高峰,但下一句,栩栩又將情感瞬間微縮到「一面鈴鼓」,鈴鼓輕輕一搖,便會發出無數瑣碎鈴聲,栩栩以此說明,即使雙方宛如星塵無法相見,只要稍微想到對方的瑣碎小事,總是會被牽引出鈴聲般、連續不斷、瑣碎又複雜的情緒。

這首詩僅短短9行,便能拓出生命演化、宇宙星塵如此廣袤的意象,且在廣闊與微小的異象間穿梭自如,像是一隻腳步輕盈的芭蕾。

這樣在極大與極小間自如來去的功力,也展現《忐忑》的其他作品中。例如〈失途〉描述爬山時陰晴不定的天候,她寫「神祇在雲深處端坐/試一個低音」,在栩栩的筆下,地位最崇高的「神」居然也需要小心翼翼的「試音」,以前所未見的方式描繪雷聲。

又例如〈十一月〉,她融會《金剛經》的詞句寫道:「那擁抱/如鬚如霧如觸手/如電,我曾渴望。冷空氣/使肺葉張開/一生這樣這樣的長」詩句從熱切的「渴望」,瞬間切換到寒涼的「冷空氣」,接著栩栩又「肺葉內」最微小的舒張,延伸到長長的「一生」,再一次於極大和極小間悠然來去。

除了自由穿梭意象的功力,二〇二〇年周夢蝶詩獎評審羅智成也曾讚譽,《忐忑》不依賴一般修辭技術,而是運用思想帶出美感經驗。在〈天文學家〉這首詩中就能看見栩栩對於感性與科學的辯證:

夢中巨樹
眾神窗外,夜夜
那愛好天文學的少年攀至樹頂
預卜人魚何時將冒風上岸
在此聚攏成圜圈
飲酒,踱步、焚化水手的遺骸
當迸濺的鹽硝與砂礫
磨過他的歌聲,在羅盤上
在青銅色的磷火中。整座銀河
曾一度為此震慄
久久

樹下他酣然睡熟
滿天星斗
甦醒之前
及時回到所剩無幾的水瓶中

如果單純拆解詩義,這只是一個南柯一夢的故事:癡迷於星象的少年天文學家,睡前盯著透明的水瓶思考,夢中幻想瓶中的人魚轉變為滿天星斗,醒後這一切又消失。

但這首詩的魅力在於栩栩在詩中鎔鑄了純淨的童話意象與神秘的神話意象,前者包括西方童話、寓言中常見的巨樹、人魚,癡迷於天文學的「少年」本身也具有純淨青澀的意味;後者包括聚成圓圈、飲酒、焚化遺骸這些具有宗教意味的儀式。兩類截然不同的意象,在詩中藉由「樹上的窺伺」以及「少年的睡眠」完美相連。

此外,這首詩更以「水系與星空」、「火星與星星」、「人魚的步伐與點連的星座」互相隱喻,其中任何一個意象,都是現代詩中最浪漫的體系。而貫穿整首詩的幻夢與真實,又何嘗不是在隱喻科學與感性宛如「星相與星座」般,彷彿對立,但又難分難解。

以上的舉例,只能傳遞《忐忑》美感的萬分之一。這本詩集中有對社會時事的看法、有幽微的情思、也有理性的辯證。栩栩曾在詩中以「僅小微慎」形容人心,但我想這個詞更適合形容她的詩思,她的作品中沒有任何贅字、沒有任何失焦的詞彙,像是修煉千年而成的晶瑩琥珀,裡頭也許包藏情緒的蚊蚋、時事的鳥羽,但即使什麼都不包,文字純然瑩淡的色澤,本身就是美的極致。

參考資料:吳瑋婷,〈萬物與心的勾連——專訪栩栩首部詩集《忐忑》〉,《文訊》423期(2021.1)

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡