中國支持緬甸軍方政變？羅興亞難民慶幸翁山蘇姬被捕？緬甸的問題沒這麼簡單

而在選舉結果逐漸明朗——全民盟大勝——後，軍方背景的鞏發黨大開記者會，指控選舉不公平、拒絕承認選舉結果，並要求再次舉行選舉。軍方更曾在選後兩天發聲明指出，選舉已被「成功地舉辦」。一直到11月底，軍方才宣布要重新檢視選舉過程是否有違規的事項，並在12月底公布他們「發現」了超過七萬多例的違規，這個數字更在1月底達到八百多萬。

軍方一而再，再而三地催促民選政府的選委會調查處理「這些問題」，卻只換到了不斷的否定與拒絕。1月的最後一週，軍方發言人在記者會上時，說軍方不能保證不會政變，瞬間激起一片恐慌，同一個週末軍方卻發出聲明，指控媒體及特定有心人士扭曲軍方的言論，沒想到週一凌晨，大規模的逮捕行動便在夜幕低垂下，拉下政變的序章。

政變後，中國支持軍方的謠言甚囂塵上，但種種跡象顯示中國從中作梗的機率不高。在經歷羅興亞事件後，緬甸與歐美一眾西方國家的關係降到冰點，也在同時間，中國與翁山蘇姬政府越靠越近。

目前中國在緬甸的最大的一帶一路計劃「中緬經濟走廊」——串連中國雲南到緬甸西部若開邦的皎漂，若完成將大大提升中國在印度洋的戰略優勢，中國西南省份的貿易可以直接略過馬六甲海峽直通印度洋——便是在翁山蘇姬主政時期提出的。習近平於2020年初訪緬，簽署了三十三項協議，宣布加速中緬經濟走廊的建設，也被視為中緬關係來到新高點。

另外，從2019年起，緬甸數個大型電力投資招標計劃，絕大多數都由中國國企或相關企業拿下，政變所帶來的不穩定絕不是中方所樂見的。此前中國投資的另一個大型計劃密松大壩，在軍方主政時提出，期間卻爭議不斷，民間反彈聲浪不斷，最終在2011年由軍方背景的鞏發黨政府宣布在其任內停建。這樣的決定不只讓中方耿耿於懷至今，也暗示緬甸軍方不想太過依賴中國。

另一方面，由於軍方一直以來與緬甸邊境許多少數民族的武裝組織交戰，而這些武裝組織的武器都是中國製造，使軍方心存芥蒂，指控中方供應武器給他們，因此軍方與中共一直存在這樣的緊張關係。

而從中國外交部長王毅於1月12日訪緬的一系列作為來看，中國在背後支持政變的可能性就更小了。在訪問之後中方新聞稿提到，中緬雙方達到了十二項共識也簽署了八項具體成果，例如啟動中國援緬疾控中心建設、無償提供緬甸一批抗疫物資以及疫苗等等。若是軍方的政變是中國在背後指使的，這些中方對於翁山蘇姬政府的讓利措施，都沒有必要。

美國華府智庫史汀生研究中心（The Stimson Center）中國計劃主任及中緬關係專家孫韻（Sun Yun）便指出：「政變絕對不是北京的利益，北京在此之前與全國民主聯盟的合作非常順利。」

Photo Credit：Reuters / 達志影像

羅興亞難民支持政變？

政變的消息傳出後，其實不管在台灣甚至西方國家都能看見一些幸災樂禍的言論，認為翁山蘇姬罪有應得、惡有惡報，因為她在羅興亞人被屠殺後並沒有譴責軍方，更在前年年底遠赴荷蘭海牙的國際法庭為軍方辯護，否認種族滅絕的指控。

許多人認為羅興亞難民可能支持或對翁山蘇姬被捕持正向的態度，但其實各大媒體採訪羅興亞難民都是一面倒的，沒有人對政變有一絲的樂觀。對於還在孟加拉難民營的羅興亞人，他們知道在更為保守、持緬族中心主義的軍方手中，回家變得更不可能。而在緬甸的羅興亞人，更擔心他們將再次面臨鎮壓。我曾經採訪過的羅興亞人，也在社交媒體上哀悼民主，轉發譴責軍方的貼文。

知名的緬甸民主人士以及自由羅興亞聯盟（Free Rohingya Coalition）協調員芒薩尼（Maung Zarni），便在推特大聲反對政變，並呼籲：「我們應把翁山蘇姬對羅興亞種族屠殺的默許與緬甸人追求民主的心願脫鉤。」

緬甸民眾對軍方的看法？現在有什麼行動？

不管從翁山蘇姬及全民盟在2015、2020接連兩次大選都大勝，並拿下七成左右選票的情況來看，可見過去多數緬甸人因在軍方獨裁統治底下受困於貧窮的經歷，基本上普遍民眾不存在對軍方的任何好感，反倒是厭惡與怨恨。

2021年，是緬甸軍方自立國以來的第三次政變，但科技的普及資訊的傳遞速度，已超越以往。在政變發起第二天，大批國民便在網路上串連發起「不合作運動2021」，宣布抵制一切軍方有關的公司，各省邦的醫護人員亦宣布從週三起罷工。而每天晚上8點，雖然是軍方訂定宵禁的時間，人們拿著鍋碗敲打——代表趕走惡靈的緬甸傳統——表達抗議。許多人也紛紛把社交軟體的頭像換成三指朝天的手勢，仿效電影《飢餓遊戲》中對抗暴政的象徵。

Photo Credit：Reuters / 達志影像

雖然一開始還未見街頭抗議，但網友迅速將他們的不滿及希望外國/聯合國介入的聲明以數種語言透過社交軟體轉發，也使在泰國、日本的緬甸人迅速與當地公民團體發起聲援，抗議軍方政變。

週四，軍方宣布禁止使用臉書及其相關產品，不到一天內大部分活躍於社交軟體的緬甸人，都下載了VPN、大批網民也註冊了加密通訊軟體Signal以及推特，網路上也流傳著各種教學文。我與其他新聞同行也觀察到網友大規模地從臉書到推特的遷徙，《Myanmar Times》的推特帳號一天內的追蹤數有超過一成多的成長率。這些迅速、大規模的網上及實體行動，都是在1962、1988年兩次政變沒有、也不可能發生的。