趙少康:有意代表國民黨參選2024總統,目標促進兩岸和平、藍綠和解

趙少康:有意代表國民黨參選2024總統,目標促進兩岸和平、藍綠和解
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

趙少康分析,對中共來說「反獨重於促統」,只要台灣不獨,就不會發生戰爭,然而現在蔡政府雖不宣布台獨,私下卻透過修改課綱、提名大法官等政策,以此靠近美國,往獨立方向走。

資深媒體人趙少康重返國民黨,並獲前高雄市長韓國瑜力挺參選黨主席;日前國民黨黨主席江啟臣表示會聘請趙少康擔任中評委,讓他離黨主席之位更進一步。趙少康今(8)日在接受《聯合報》、《蘋果日報》等媒體專訪時宣布,將爭取代表國民黨參選2024年總統大選,以致力於促進兩岸和平,及國內藍綠兩大黨和解為目標。而且他連口號都想好了,「Make Taiwan Great Again」(讓台灣再次偉大)。

趙少康:無法忍受民進黨一黨獨大

趙少康自從宣布要重返國民黨後就成為媒體關注焦點,針對中天新聞、黃捷等罷免案等都提出各種想法,動作頻繁。今日他接受媒體專訪時透露,自己有意願代表國民黨,參加2024總統大選,終結民進黨一黨獨大的現狀。

趙少康在《聯合報》專訪表示,民進黨完全執政後越來越無法無天,有哪個法案、人事或政策不是全面輾壓,「有聽過國民黨意見嗎?國民黨40多席,不是小黨,有聽過在野黨意見嗎?全部自己獨斷獨行,有人形容這是幫派式分贓,民進黨派系搶奪資源與人事。」趙少康也說,過去國民黨也曾一黨獨大過,但還不敢囂張到這種地步,民進黨一反對,國民黨就停下來 。馬英九總統過去提名監委,民進黨反對,馬英九就不提了,但現在他看不到民進黨的尊重。

另外他也表示要整合在野的力量,一起改變一黨獨大,否則各吹各的調票就分散。趙少康說,不是親民黨、新黨,或其他政黨併入國民黨,其他力量可以分進合擊,但目前還沒討論。趙少康也強調,

他此刻跳出來並非為了國民黨一黨一己之私,而是為了台灣、為了中華民國、為了子孫。現在當不當黨主席並不重要,重回國民黨本身就有重大意義,也希望年輕新血能注入國民黨。

《聯合報》報導,另外趙少康也被問及,若有機會當選黨主席,要如何打贏2024大選?趙少康表示,提名最適當的候選人,並強調提名制度要大公無私。對於是否會重演2020為了高雄市前市長韓國瑜、鴻海創辦人郭台銘改變遊戲規則,趙少康表示,「遊戲規則要先討論清楚,中間改當然不好」。他強調,還是要以勝選為原則,政黨規則不能完全沒有彈性,但要把規則講清楚,遊戲規則必須選出最好的候選人。

《蘋果日報》報導,針對兩岸政策,趙少康直言,目前台獨是不可能的、統一也做不到,談統獨都是假議題,「這(統獨)不是我們這一代要做的事情,這一代就是和平相處、兄弟登山各自努力」,看誰的制度能夠帶給人民最大的幸福。

趙少康分析,對中共來說「反獨重於促統」,只要台灣不獨,就不會發生戰爭,然而現在蔡政府雖不宣布台獨,私下卻透過修改課綱、提名大法官等政策,以此靠近美國,往獨立方向走。趙少康表示,既然獨不可能、統也做不到,不如台灣就維持現狀,與中國維持和平關係。因此不應花這麼多錢在軍備,只買必要的防衛性武器,讓武器購買政策有彈性,不一定只能向美國買,也可向土耳其等國家購買。

當總統就把52台「還給中天」

趙少康前幾天接受媒體訪問時說曾對中天新聞換照不通過一事表達意見,《聯合報》報導,他認為很多事情要有限度,「你可以把中天幹掉,放華視進來嗎?黨政軍退出3台都是講假的!」趙說,前總統馬英九任內,年代綜合台被NCC收回去,馬認為這不是他做的,NCC是獨立機關,但他必須要問「NCC委員是誰提名?做了這麼重要的決策,可以不負責嗎?」趙少康表示,如果他將來當選總統,「我會叫華視退出52台,把52台還給中天。」

對此,前立委黃國昌在臉書發文表示,他對趙少康重回國民黨沒意見,但對於趙少康宣示如果將來當選總統,「會叫華視退出52台,把52台還給中天」非常有意見。黃國昌質疑,「把52台還給中天」是總統的職權嗎?總統可以幹這種事嗎?」

黃國昌的好友網紅「館長」陳之漢隨後也在臉書針對此事做出評論,他暗諷趙少康「你如果能當台灣總統,那館長就能當中國總理」,還痛批:「還把52台還中天,當台灣人智商不足?」

趙少康早年曾擔任台北市議員、立委,1992年立委選舉時,趙少康所屬的「新國民黨連線」成員無法獲國民黨中央提名下,趙少康辭官以無黨籍身份投入立委選戰,並獲得創紀錄的23萬高票當選台北縣立委,後來脫離國民黨自組新黨。趙少康因曾在各級選舉中展現強大號召力,曾被稱為「政治金童」、「趙少康炫風」。後來在台北市長選舉中輸給陳水扁,逐步轉往媒體圈發展,擔任多個節目主持人。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:李秉芳
核稿編輯:黃筱歡


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡