川普彈劾案9日開審,民調指4成國民反對定罪、逾6成共和黨員願隨川普出走

川普彈劾案9日開審,民調指4成國民反對定罪、逾6成共和黨員願隨川普出走
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

美國參院將於當地時間9日開審川普彈劾案,由參院多數黨最資深參議員雷希主持,川普已表態不出席。彈劾案通過機率很低,民調顯示支持定罪的國民也未達一半,若川普脫離共和黨自組黨派,將可能擠下共和黨,成為美國兩大黨之一。

美國參議院將於當地時間9日起審理前總統川普的彈劾案,由於彈劾門檻高,需要共和黨17名參議員倒戈,預計不太可能達成,然而過程和後續效應仍值得關注。調查顯示有40%美國人認為川普不應被定罪,僅比支持彈劾者少7%;若川普另外成立新黨派,有逾6成共和黨人和近3成無黨籍民眾願意加入。

美國國會上月6日發生國會暴動事件後,眾院以川普有煽動之舉,對他發動彈劾程序,其中有10名共和黨籍眾議員也投下贊成票,包含眾院共和黨團主席錢尼(Liz Cheney,小布希執政時期的副總統Dick Cheney長女)。

彈劾即將開庭,川普稱不會出場

彈劾案的審理形式類似法庭,原則上由最高法院首席大法官主持,川普為被告,眾院推派代表作為檢察官角色,全體參議院為陪審團。川普律師與眾院代表進行舉證與答辯,最終由參院來決定是否有罪;若三分之二參議員同意有罪,則彈劾成立,可進一步決定是否褫奪川普卸任禮遇及未來再任公職的權利。

不過,由於首席大法官羅伯茨(John Roberts)、參院議長賀錦麗皆婉拒主持彈劾案,依慣例將由參議院多數黨現任最資深議員接下主持任務,此人是佛蒙特州參議員雷希(Patrick Leahy),他從1975年就開始擔任參議員。

《哥倫比亞廣播公司》報導,眾院代表和川普律師都已遞交彈劾文摘和辯護備忘錄。川普陣營將以程序問題為論膽,強調國會對卸任總統沒有管轄權,因為憲法對於彈劾成立後的處罰是「免職」,但川普已經沒有職位可以讓國會「免」了。此外,川普律師還指眾院在發動彈劾前沒有舉辦聽證會、沒給川普自我辯解的機會,這有違程序。

然而即使有聽證會,也很難說川普會否出席,因為就連參院彈劾審議庭,川普也已表態「不會出席作證」。

待雙方完成質詢答辯後,100名參議員將會輪流起立宣布自己認為「有罪」或「無罪」;必須有67人說出有罪,彈劾案才會成立。參院上月底針對「彈劾川普是否合憲」進行投票時,僅5名共和黨人投下「合憲」、45人投「違憲」,很大程度已預示了共和黨對彈劾案的結果。

AP_21027073830180
Photo Credit:AP / 達志影像
參議院1月26日表決彈劾川普是否合憲,共和黨僅5人與民主黨人一起投下合憲。

僅1成共和黨人支持彈劾定罪,逾6成願跟隨川普出走

《美聯社》上周五最新民調結果顯示,普遍而言,47%美國人認為川普應在彈劾案中被定罪,40%反對,12%未有肯定答案。這個調查結果與黨派高度關聯,8成民主黨人支持定罪,共和黨人僅1成。

大多數共和黨人都不覺得川普需要為了國會暴動負責,約3成認為他需要負部分責任。那些極少數認定暴動主要責任在於川普的共和黨人,逾半數支持彈劾;而認為川普只有部分責任的共行黨人,僅約19%同意應彈劾。

懷俄明州選民史托克斯(Bill Stokes)受訪表示,他覺得川普「也許」要為國會暴動付一點責任,但不需要彈劾,「我們現在是要開始彈劾所有我們不愛的前總統嗎?」總統票投給川普的史托克斯說,川普稱不上是邪惡,「他要求支持者去那裡(國會)和平抗議,可能他不太了解暴民心理」;史托克斯認為,說川普煽動暴動,這是政敵的欲加之罪。

調查也指出,全美66%國民認為大選合法,不過65%共和黨人至今堅信拜登非法偷走了選舉,另33%不這麼認為。

先前傳出川普謀劃自辦媒體、並另組黨派,黨名都已想好稱作「愛國者黨」(Patriot Party)。《國會山莊報》民調指出,如果川普另外成立新黨派,64%共和黨員願意加入,其中32%表示機率相當高;值得注意的是,還有28%無黨籍者和15%民主黨人也說很可能會入黨。整體而言,37%選民表態有意成為川普專屬黨員。

民調機構執行長納修(Dritan Nesho)表示,如果川普自己創建黨派,將可能取代共和黨成為美國兩大黨之一;同時他也吸引了對共和黨與民主黨都不滿的選民,能使黨派支持度超過三分之一。數據說明了即使發生國會暴動,川普仍擁有不可忽視的政治勢力。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:林宜萱
核稿編輯:黃筱歡


Tags: