懶人時報看什麼?把森林種回去、民進黨的危機、誰出錢救幸福國寶人壽、世衛認定草甘膦致癌

我們想讓你知道的是
仔細的查一下,確實林益邦去跟民進黨表示要接受『徵召』參選立委耶,街上都已經掛出綠色的招牌了。
These Powerful #FreeTheNipple Photos Challenge the Way We Sexualize Women’s Breasts
(由冰島女性發難、迅速席捲社群網站的串聯活動「#FreeTheNipple 」,堅持女性的乳房不是色情,擁有與男性同等的裸露權利。以下引述內文)
The movement, which aims to desexualize women’s breasts by posting ordinary pictures of exposed nipples on social media, has been around for almost a year. But it gained national momentum last week after a 17-year-old, Adda Þóreyjardóttir Smáradóttir, received vicious backlash for posting a picture of her breasts. Her photograph was in direct response to a picture one of her male friends posted of himself without a shirt. The Independent translated her Icelandic Facebook post: “It was difficult and I had to delete the picture for a few minutes, but it was enough to start a revolution."
Rather than being greeted with enthusiasm, Smáradóttir received misogynistic threats. Outraged feminists, male and female alike, came to her defense by posting pictures of their nipples.(懶人時報)
把森林種回去 亞、美、非3大洲接下「波昂挑戰」
(氣候變遷、旱災與缺水的啓示之一,就是森林的重要性,台灣部分政客與企業,還想開發水庫集水區。以下引述內文)
21日,在第二屆國際「波昂挑戰」(Bonn Challenge)森林重建研討會上,由拉丁美洲、東南亞和非洲各國聯手,宣布全新的森林地景重建計畫。
波昂挑戰的新目標,是在2020年前重建全球1億5千萬公頃劣化與被砍伐的森林,截至目前為止已經完成6千190萬公頃。
(中略)波昂挑戰始於2011年德國和世界自然保育聯盟(IUCN)合辦的活動,隨後受到2014年氣候峰會的認可,紐約森林宣言更訂下2030年重建2億公頃森林的目標。
IUCN指出,若達到1億5千萬公頃的目標,每年可帶給地方和國家經濟超過850億美元的收益,和價值60億美元的收成增加,更可減少二氧化碳排放11%至17%。(懶人時報)
私人古蹟面臨危機 屋主告日日春侵佔文萌樓
(文萌樓一案,揉合了投機客炒作、文資保存、容積買空賣空等議題的荒謬怪狀。轉自日日春關懷互助協會的臉書,以下引述臉書註解)
【拿古蹟炒房才是不當得利!】
投機客加碼以民法179條的「不當得利」控告我們荒謬無比
但卻是土地開發邏輯下
開發者迫遷承租戶的慣用伎倆
法院在「保障私有財產權」的邏輯下
我們是否能持續留在文萌樓內?
訴訟仍然相當不樂觀!
我們一再呼籲
要根本解決文萌樓爭議,唯有將文萌樓收歸公有
但是否啟動徵收?文化局目前竟仍原地踏步!
投機客已於3月10日送交「修改過後的管理維護計畫」
將於4月北市府的文資審議大會上再次審查
可以肯定的是
再審若是通過
或是一再給投機客修改的機會
文化局就是變相地為投機客的管理維護背書!
投機客可能因此更有趕走日日春的正當性
這將使得文萌樓完全喪失做為妓權古蹟的文化價值
文萌樓的仗仍相當艱辛
需要大家持續關注!(懶人時報)
雲林縣台西、麥寮死亡人數增…但真的死因不明嗎?
(台塑六輕,罄竹難書。以下引述內文)
吳日輝說,台西鄉的人口數,這38年來減少25%,但死亡率卻增加50%;其中,死亡原因不明,諸如:呼吸衰竭、心肺衰竭、心衰竭、惡體質、多重器官衰竭、猝死,根本看不出真正的致死原因。
(中略)為此協會志工詳細記錄近3年來該鄉溪頂村、光華村、五榔村的死亡人口,以及實地查訪的死因,竟多達70%都是癌症身故。
自由報導,台大公共衛生學院副院長詹長權14日表示,1995年到1999年台西監測站測得的空氣中最高二氧化硫含量每小時只有50 ppb,且風向為東北風,2005年到2015年,測得最高含量每小時已超過200 ppb,風向則是北風,正是麥寮六輕的位置。(懶人時報)
民進黨的危機最有可能引爆的地方是在彰化縣!

(民進黨是否繼續墮落,指標之一。以下引述內文)
地方上傳言魏明谷支持林進春的兒子選民進黨的立委,林進春是誰可能不是彰化縣的人比較不知道,天啊!林進春是國民黨的立委,2013年因為掏空上市公司中櫃才被抓去關,2014年還因為另外一案是之前幫他兒子林益邦買票被再多判4年2個月。魏明谷去支持林益邦是頭殼壞掉了嘛?
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」